本發(fā)明涉及電力系統(tǒng)智能分析與控制技術(shù)領(lǐng)域，尤指一種基于多維度綜合指標(biāo)的電網(wǎng)脆弱性評(píng)估方法。
背景技術(shù)：
電網(wǎng)規(guī)模日益擴(kuò)大和電網(wǎng)大規(guī)?；ヂ?lián)是現(xiàn)代電力系統(tǒng)發(fā)展的一個(gè)趨勢(shì)，大電網(wǎng)實(shí)現(xiàn)了大范圍的資源優(yōu)化，提高了供電可靠性，取得了顯著的經(jīng)濟(jì)效益，但同時(shí)也給電網(wǎng)安全穩(wěn)定運(yùn)行帶來了新的挑戰(zhàn)，網(wǎng)絡(luò)中不確定性因素增多，隱性故障不易察覺，事故發(fā)展的機(jī)制更加復(fù)雜，局部故障可能激發(fā)電網(wǎng)的脆弱環(huán)節(jié)，引起連鎖故障，造成故障范圍擴(kuò)大，甚至威脅到全網(wǎng)安全。為了確保大電網(wǎng)的安全運(yùn)行，需要對(duì)整個(gè)電網(wǎng)的內(nèi)外部的狀況進(jìn)行全面分析，找出脆弱環(huán)節(jié)并及時(shí)采取合理的預(yù)防措施，以將大停電事故發(fā)生的可能降到最低。近年來的頻繁大面積停電事故說明了傳統(tǒng)的電網(wǎng)安全分析方法的不足，需要尋找能全面評(píng)估大電網(wǎng)的外部威脅和內(nèi)部缺陷的新的安全分析方法。隨著電力系統(tǒng)安全風(fēng)險(xiǎn)分析方法的發(fā)展，人們開始把脆弱性概念引入到電力系統(tǒng)中，以找出電力系統(tǒng)的薄弱環(huán)節(jié)，并采取相應(yīng)的預(yù)防措施改善系統(tǒng)的運(yùn)行狀態(tài)，預(yù)防大面積停電事故的發(fā)生，同時(shí)為電網(wǎng)的安全穩(wěn)定運(yùn)行以及早期預(yù)警提供有價(jià)值的參考。
技術(shù)實(shí)現(xiàn)要素：
本發(fā)明提供一種基于多維度綜合指標(biāo)的電網(wǎng)脆弱性評(píng)估方法，該方法可以促進(jìn)調(diào)度生產(chǎn)管理水平和工作效率的進(jìn)一步提高，加速調(diào)控一體化建設(shè)的進(jìn)程，提高企業(yè)的調(diào)度技術(shù)水平。
為了實(shí)現(xiàn)上述目的，本發(fā)明的技術(shù)方案如下：
一種基于多維度綜合指標(biāo)的電網(wǎng)脆弱性評(píng)估方法，建立電網(wǎng)脆弱性評(píng)估的多維度綜合指標(biāo)，分三個(gè)部分評(píng)估電網(wǎng)脆弱性，其中包括設(shè)備脆弱性評(píng)估、網(wǎng)絡(luò)脆弱性評(píng)估、運(yùn)行脆弱性評(píng)估。調(diào)控運(yùn)行人員可通過本地調(diào)度控制系統(tǒng)的可視化潮流圖實(shí)現(xiàn)對(duì)電網(wǎng)脆弱設(shè)備或電網(wǎng)脆弱環(huán)節(jié)的重點(diǎn)監(jiān)視，方便調(diào)控運(yùn)行人員及時(shí)處理可能影響電網(wǎng)安全的脆弱因素。
本發(fā)明的工作原理為：
在智能電網(wǎng)調(diào)度控制系統(tǒng)中，周期性的從數(shù)據(jù)庫(kù)獲取設(shè)備越限信息、設(shè)備檢修信息、設(shè)備動(dòng)作信息、設(shè)備故障信息，同時(shí)統(tǒng)計(jì)在過去一段時(shí)間(可設(shè)置)內(nèi)的設(shè)備越限次數(shù)、設(shè)備檢修次數(shù)、設(shè)備動(dòng)作次數(shù)、設(shè)備故障次數(shù)，根據(jù)設(shè)備脆弱性評(píng)估規(guī)則，量化設(shè)備脆弱性指標(biāo)。設(shè)備越限次數(shù)與設(shè)備脆弱程度關(guān)系如下：
其中hd1表示設(shè)備越限脆弱程度，kd1表示過去一段時(shí)間內(nèi)設(shè)備越限次數(shù)。設(shè)備檢修次數(shù)以及設(shè)備脆弱程度關(guān)系如下：
其中hd2表示設(shè)備檢修脆弱程度，kd2表示過去一段時(shí)間內(nèi)設(shè)備檢修次數(shù)。設(shè)備動(dòng)作次數(shù)以及設(shè)備脆弱程度關(guān)系如下：
其中hd3表示設(shè)備動(dòng)作脆弱程度，kd3表示過去一段時(shí)間內(nèi)設(shè)備非故障情況下的動(dòng)作次數(shù)。設(shè)備故障次數(shù)以及設(shè)備脆弱程度關(guān)系如下：
其中hd4表示設(shè)備故障脆弱程度，kd4表示過去一段時(shí)間內(nèi)設(shè)備故障次數(shù)。綜合以上4個(gè)指標(biāo)得出設(shè)備脆弱性指標(biāo)如下：
kd＝max(kd1,kd2,kd3,kd4
根據(jù)電網(wǎng)實(shí)時(shí)運(yùn)行狀態(tài)，運(yùn)用拓?fù)浞治黾夹g(shù)，搜索網(wǎng)絡(luò)中聯(lián)系薄弱的線路；在電網(wǎng)實(shí)時(shí)運(yùn)行狀態(tài)的基礎(chǔ)上，根據(jù)預(yù)想故障集，分析故障是否造成解列。其中聯(lián)系薄弱的線路，是指斷開該線路將造成網(wǎng)絡(luò)解列。解列形成的各個(gè)子網(wǎng)需至少包含約定數(shù)目節(jié)點(diǎn)(可設(shè)置約定節(jié)點(diǎn)數(shù)目)，節(jié)點(diǎn)電壓滿足約定要求(可設(shè)置約定節(jié)點(diǎn)電壓)，且子網(wǎng)的負(fù)荷和發(fā)電總量大于門檻值(門檻值可設(shè)置)。通過逐個(gè)分析滿足條件的節(jié)點(diǎn)(線路)故障后的網(wǎng)絡(luò)性能(系統(tǒng)發(fā)電量、系統(tǒng)負(fù)荷、系統(tǒng)頻率)的變化，得出相應(yīng)的網(wǎng)絡(luò)脆弱性評(píng)估結(jié)果。
綜合評(píng)估系統(tǒng)實(shí)時(shí)運(yùn)行脆弱性，首先分析穩(wěn)定裕度脆弱性，針對(duì)電網(wǎng)在線評(píng)估的靜態(tài)安全分析、暫態(tài)穩(wěn)定分析、小干擾穩(wěn)定分析、靜態(tài)電壓分析、短路電流計(jì)算、極限計(jì)算6大類分析結(jié)果，綜合歷史運(yùn)行信息，考慮各類安全穩(wěn)定評(píng)估結(jié)果影響電網(wǎng)的后果，將6大類分析結(jié)果進(jìn)行權(quán)值量化，并匯總分析給出系統(tǒng)穩(wěn)定裕度脆弱性的評(píng)估結(jié)果：
將每類指標(biāo)量化結(jié)果(包含靜態(tài)、暫態(tài)、小干擾、電壓穩(wěn)定、短路電流、極限計(jì)算在內(nèi)的共6個(gè)裕度)為x1，x2，x3，x4，x5，x6：
若各項(xiàng)指標(biāo)均安全，則綜合指標(biāo)y＝ax1+bx2+cx3+dx4+ex5+fx6，其中a+b+c+d+e+f+g＝1為權(quán)重系數(shù)，權(quán)重系數(shù)根據(jù)電網(wǎng)實(shí)際情況進(jìn)行配置；若任何一項(xiàng)不安全，則y＝min{x1，x2，x3，x4，x5，x6，x7}。
穩(wěn)定裕度脆弱性評(píng)估告警分為安全、警戒、風(fēng)險(xiǎn)(閾值可以根據(jù)電網(wǎng)實(shí)際要求進(jìn)行配置)。以下為穩(wěn)定裕度脆弱性指標(biāo)計(jì)算方法：
長(zhǎng)期運(yùn)行脆弱性分析，根據(jù)電網(wǎng)運(yùn)行歷史記錄信息，采用統(tǒng)計(jì)分析的方法，對(duì)歷史數(shù)據(jù)進(jìn)行有效挖掘，對(duì)電網(wǎng)在線評(píng)估的6大類分析結(jié)果進(jìn)行分析，當(dāng)電網(wǎng)某一指標(biāo)長(zhǎng)期處于預(yù)警門檻值之下時(shí)，即：低于預(yù)警門檻值次數(shù)/運(yùn)行分析次數(shù)>閾值，則進(jìn)行告警提示，如電網(wǎng)中某一斷面1年之中有90％的時(shí)間段運(yùn)行在重載情況下，其裕度低于門檻值(如小于10％)，門檻值及閥值可根據(jù)實(shí)際運(yùn)行需要進(jìn)行設(shè)置，則認(rèn)為該斷面為高風(fēng)險(xiǎn)斷面，需要重點(diǎn)關(guān)注，即為脆弱點(diǎn)。
同時(shí)針對(duì)電網(wǎng)設(shè)定的預(yù)想故障集、自然災(zāi)害引發(fā)設(shè)備多重嚴(yán)重故障和連鎖故障等問題，考慮二、三道防線自動(dòng)裝置的動(dòng)作情況，進(jìn)行失負(fù)荷量的統(tǒng)計(jì)分析。根據(jù)減供負(fù)荷比例與事故風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)(事故評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)由調(diào)度控制中心劃定)，確定故障風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)。綜合考慮電網(wǎng)穩(wěn)定裕度脆弱性指標(biāo)和事故風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)得到系統(tǒng)實(shí)時(shí)運(yùn)行脆弱性指標(biāo)。
在得到系統(tǒng)設(shè)備脆弱性評(píng)估結(jié)果、網(wǎng)絡(luò)脆弱性評(píng)估結(jié)果、運(yùn)行脆弱性評(píng)估結(jié)果后，在本地智能電網(wǎng)調(diào)度控制系統(tǒng)的集中監(jiān)控畫面的電網(wǎng)地理潮流圖上分三個(gè)頁面進(jìn)行展示。以列表形式羅列脆弱性評(píng)估的詳細(xì)信息，以貼片形式標(biāo)注脆弱設(shè)備的等級(jí)以及地理位置，支持脆弱設(shè)備的定位。
多維度脆弱性評(píng)估是將系統(tǒng)的脆弱性、安全性、和經(jīng)濟(jì)性結(jié)合起來分析系統(tǒng)的安全穩(wěn)定狀況，通過量化的脆弱性指標(biāo)和系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)，定量評(píng)估系統(tǒng)運(yùn)行的安全穩(wěn)定水平，通過建立系統(tǒng)穩(wěn)定性水平和運(yùn)行參數(shù)之間的關(guān)系來指導(dǎo)調(diào)度決策。多維度脆弱性評(píng)估包含信息采集、脆弱源辨識(shí)、風(fēng)險(xiǎn)及脆弱性評(píng)估、風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警、輔助決策等環(huán)節(jié)。從能量管理系統(tǒng)ems、調(diào)度管理系統(tǒng)oms、生產(chǎn)管理系統(tǒng)pms、氣象信息系統(tǒng)、設(shè)備監(jiān)測(cè)系統(tǒng)、網(wǎng)絡(luò)發(fā)令系統(tǒng)等獲取所需的信息，考慮了氣象環(huán)境、設(shè)備工況、設(shè)備狀態(tài)、電網(wǎng)結(jié)構(gòu)等風(fēng)險(xiǎn)因素。能夠?yàn)檎{(diào)度運(yùn)行人員及時(shí)掌握電網(wǎng)脆弱源和脆弱度狀況、電網(wǎng)運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)水平和優(yōu)化控制風(fēng)險(xiǎn)決策提供支持，進(jìn)一步增強(qiáng)安全生產(chǎn)的預(yù)控和驅(qū)動(dòng)能力。電網(wǎng)的運(yùn)行安全管理能從“事后分析型”向“事前防范型”轉(zhuǎn)變，做到對(duì)電網(wǎng)運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)測(cè)感知，以實(shí)現(xiàn)電網(wǎng)安全性、經(jīng)濟(jì)性與可靠性相互協(xié)調(diào)。
與現(xiàn)有技術(shù)相比，本發(fā)明技術(shù)方案的有益效果是：
本發(fā)明的一種基于多維度綜合指標(biāo)的電網(wǎng)脆弱性評(píng)估方法，結(jié)合調(diào)度運(yùn)行部門的職責(zé)，從掌握電網(wǎng)脆弱度水平和降低電網(wǎng)運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)的角度出發(fā)，對(duì)于有針對(duì)性地預(yù)警和保護(hù)電網(wǎng)脆弱環(huán)節(jié)，具有重要實(shí)用價(jià)值，可彌補(bǔ)已有大電網(wǎng)安全性研究的不足，有效提高電網(wǎng)安全運(yùn)行水平與風(fēng)險(xiǎn)防范能力。
附圖說明
圖1為本發(fā)明的一種基于多維度綜合指標(biāo)的電網(wǎng)脆弱性評(píng)估方法的數(shù)據(jù)流程圖。
具體實(shí)施方式
附圖僅用于示例性說明，不能理解為對(duì)本專利的限制；為了更好說明本實(shí)施例，附圖某些部件會(huì)有省略、放大或縮小，并不代表實(shí)際產(chǎn)品的尺寸；
對(duì)于本領(lǐng)域技術(shù)人員來說，附圖中某些公知結(jié)構(gòu)及其說明可能省略是可以理解的。下面結(jié)合附圖和實(shí)施例對(duì)本發(fā)明的技術(shù)方案做進(jìn)一步的說明。
圖1為本發(fā)明的一種基于多維度綜合指標(biāo)的電網(wǎng)脆弱性評(píng)估方法的數(shù)據(jù)流程圖。
本發(fā)明的基于多維度綜合指標(biāo)的電網(wǎng)脆弱性評(píng)估方法處理流程分為五個(gè)部分，即信息采集模塊、設(shè)備脆弱性評(píng)估模塊、網(wǎng)絡(luò)脆弱性評(píng)估模塊、運(yùn)行脆弱性評(píng)估模塊、電網(wǎng)脆弱性綜合展示模塊。
本發(fā)明的處理流程為：
信息采集模塊獲取設(shè)備脆弱性評(píng)估所需要的設(shè)備越限信息、設(shè)備檢修信息、設(shè)備動(dòng)作信息、設(shè)備故障信息；網(wǎng)絡(luò)脆弱性評(píng)估所需要的電網(wǎng)運(yùn)行實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)、電網(wǎng)模型數(shù)據(jù)；運(yùn)行脆弱性評(píng)估所需要的電網(wǎng)實(shí)時(shí)分析結(jié)果(靜態(tài)、暫態(tài)、動(dòng)態(tài)、小干擾、短路電流、靜態(tài)電壓穩(wěn)定、極限計(jì)算)、外部氣象數(shù)據(jù)信息。
設(shè)備脆弱性評(píng)估模塊統(tǒng)計(jì)過去一段時(shí)間內(nèi)的設(shè)備越限次數(shù)、設(shè)備檢修次數(shù)、設(shè)備動(dòng)作次數(shù)、設(shè)備故障次數(shù)，根據(jù)設(shè)備脆弱性評(píng)估規(guī)則得到設(shè)備脆弱性指標(biāo)。
網(wǎng)絡(luò)脆弱性評(píng)估模塊根據(jù)電網(wǎng)實(shí)時(shí)運(yùn)行狀態(tài)，以及電網(wǎng)模型數(shù)據(jù)，逐個(gè)分析每個(gè)節(jié)點(diǎn)(線路)，在電網(wǎng)實(shí)時(shí)運(yùn)行狀態(tài)的基礎(chǔ)上，根據(jù)預(yù)想故障集，分析節(jié)點(diǎn)(線路)故障是否造成解列。對(duì)于解列形成的各個(gè)子網(wǎng)滿足包含約定數(shù)目節(jié)點(diǎn)(節(jié)點(diǎn)電壓滿足約定要求)，且子網(wǎng)的負(fù)荷和發(fā)電總量大于門檻值的故障，根據(jù)網(wǎng)絡(luò)性能的變化,得出相應(yīng)的脆弱性評(píng)估結(jié)果。
運(yùn)行脆弱性評(píng)估模塊根據(jù)電網(wǎng)實(shí)時(shí)運(yùn)行狀態(tài)，以及預(yù)想故障集，分析電網(wǎng)是否存在斷面越限、電壓失穩(wěn)和暫態(tài)、動(dòng)態(tài)穩(wěn)定問題，并結(jié)合歷史信息進(jìn)行運(yùn)行脆弱性評(píng)估，針對(duì)存在失負(fù)荷的情況，給出風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí)，指出電網(wǎng)運(yùn)行的薄弱點(diǎn)。同時(shí)整合氣象災(zāi)害性信息與電網(wǎng)運(yùn)行狀態(tài)數(shù)據(jù)，并進(jìn)行實(shí)時(shí)分析，將電網(wǎng)的靜態(tài)、動(dòng)態(tài)和暫態(tài)信息集成在一起，并實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一時(shí)標(biāo)、綜合管理，實(shí)現(xiàn)功角、頻率、電壓的在線分析，找出電網(wǎng)自身存在的脆弱環(huán)節(jié)。提出基于裕度和權(quán)重的量化指標(biāo)，得到運(yùn)行脆弱性評(píng)估結(jié)果。
電網(wǎng)脆弱性綜合展示模塊基于可視化展示脆弱性評(píng)估結(jié)果，其中設(shè)備脆弱性、網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)脆弱性、運(yùn)行脆弱性分別在不同的頁面進(jìn)行展示，支持脆弱設(shè)備定位，設(shè)備脆弱程度以不同顏色的貼片在潮流圖上進(jìn)行展示，支持點(diǎn)擊脆弱設(shè)備查看脆弱性詳細(xì)信息。
一種基于多維度綜合指標(biāo)的電網(wǎng)脆弱性評(píng)估方法，建立電網(wǎng)脆弱性評(píng)估的多維度綜合指標(biāo)，分三個(gè)部分評(píng)估電網(wǎng)脆弱性，其中包括設(shè)備脆弱性評(píng)估、網(wǎng)絡(luò)脆弱性評(píng)估、運(yùn)行脆弱性評(píng)估。調(diào)控運(yùn)行人員可通過本地調(diào)度控制系統(tǒng)的可視化潮流圖實(shí)現(xiàn)對(duì)電網(wǎng)脆弱設(shè)備或電網(wǎng)脆弱環(huán)節(jié)的重點(diǎn)監(jiān)視，方便調(diào)控運(yùn)行人員及時(shí)處理可能影響電網(wǎng)安全的脆弱因素。
本發(fā)明的工作原理為：
在智能電網(wǎng)調(diào)度控制系統(tǒng)中，周期性的從數(shù)據(jù)庫(kù)獲取設(shè)備越限信息、設(shè)備檢修信息、設(shè)備動(dòng)作信息、設(shè)備故障信息，同時(shí)統(tǒng)計(jì)在過去一段時(shí)間(可設(shè)置)內(nèi)的設(shè)備越限次數(shù)、設(shè)備檢修次數(shù)、設(shè)備動(dòng)作次數(shù)、設(shè)備故障次數(shù)，根據(jù)設(shè)備脆弱性評(píng)估規(guī)則，量化設(shè)備脆弱性指標(biāo)。設(shè)備越限次數(shù)與設(shè)備脆弱程度關(guān)系如下：
其中hd1表示設(shè)備越限脆弱程度，kd1表示過去一段時(shí)間內(nèi)設(shè)備越限次數(shù)。設(shè)備檢修次數(shù)以及設(shè)備脆弱程度關(guān)系如下：
其中hd2表示設(shè)備檢修脆弱程度，kd2表示過去一段時(shí)間內(nèi)設(shè)備檢修次數(shù)。設(shè)備動(dòng)作次數(shù)以及設(shè)備脆弱程度關(guān)系如下：
其中hd3表示設(shè)備動(dòng)作脆弱程度，kd3表示過去一段時(shí)間內(nèi)設(shè)備非故障情況下的動(dòng)作次數(shù)。設(shè)備故障次數(shù)以及設(shè)備脆弱程度關(guān)系如下：
其中hd4表示設(shè)備故障脆弱程度，kd4表示過去一段時(shí)間內(nèi)設(shè)備故障次數(shù)。綜合以上4個(gè)指標(biāo)得出設(shè)備脆弱性指標(biāo)如下：
kd＝max(kd1,kd2,kd3,kd4)
根據(jù)電網(wǎng)實(shí)時(shí)運(yùn)行狀態(tài)，運(yùn)用拓?fù)浞治黾夹g(shù)，搜索網(wǎng)絡(luò)中聯(lián)系薄弱的線路；在電網(wǎng)實(shí)時(shí)運(yùn)行狀態(tài)的基礎(chǔ)上，根據(jù)預(yù)想故障集，分析故障是否造成解列。其中聯(lián)系薄弱的線路，是指斷開該線路將造成網(wǎng)絡(luò)解列。解列形成的各個(gè)子網(wǎng)需至少包含約定數(shù)目節(jié)點(diǎn)(可設(shè)置約定節(jié)點(diǎn)數(shù)目)，節(jié)點(diǎn)電壓滿足約定要求(可設(shè)置約定節(jié)點(diǎn)電壓)，且子網(wǎng)的負(fù)荷和發(fā)電總量大于門檻值(門檻值可設(shè)置)。通過逐個(gè)分析滿足條件的節(jié)點(diǎn)(線路)故障后的網(wǎng)絡(luò)性能(系統(tǒng)發(fā)電量、系統(tǒng)負(fù)荷、系統(tǒng)頻率)的變化，得出相應(yīng)的網(wǎng)絡(luò)脆弱性評(píng)估結(jié)果。
綜合評(píng)估系統(tǒng)實(shí)時(shí)運(yùn)行脆弱性，首先分析穩(wěn)定裕度脆弱性，針對(duì)電網(wǎng)在線評(píng)估的靜態(tài)安全分析、暫態(tài)穩(wěn)定分析、小干擾穩(wěn)定分析、靜態(tài)電壓分析、短路電流計(jì)算、極限計(jì)算6大類分析結(jié)果，綜合歷史運(yùn)行信息，考慮各類安全穩(wěn)定評(píng)估結(jié)果影響電網(wǎng)的后果，將6大類分析結(jié)果進(jìn)行權(quán)值量化，并匯總分析給出系統(tǒng)穩(wěn)定裕度脆弱性的評(píng)估結(jié)果：
將每類指標(biāo)量化結(jié)果(包含靜態(tài)、暫態(tài)、小干擾、電壓穩(wěn)定、短路電流、極限計(jì)算在內(nèi)的共6個(gè)裕度)為x1，x2，x3，x4，x5，x6：
若各項(xiàng)指標(biāo)均安全，則綜合指標(biāo)y＝ax1+bx2+cx3+dx4+ex5+fx6，其中a+b+c+d+e+f+g＝1為權(quán)重系數(shù)，權(quán)重系數(shù)根據(jù)電網(wǎng)實(shí)際情況進(jìn)行配置；若任何一項(xiàng)不安全，則y＝min{x1，x2，x3，x4，x5，x6，x7}。
穩(wěn)定裕度脆弱性評(píng)估告警分為安全、警戒、風(fēng)險(xiǎn)(閾值可以根據(jù)電網(wǎng)實(shí)際要求進(jìn)行配置)。以下為穩(wěn)定裕度脆弱性指標(biāo)計(jì)算方法：
長(zhǎng)期運(yùn)行脆弱性分析，根據(jù)電網(wǎng)運(yùn)行歷史記錄信息，采用統(tǒng)計(jì)分析的方法，對(duì)歷史數(shù)據(jù)進(jìn)行有效挖掘，對(duì)電網(wǎng)在線評(píng)估的6大類分析結(jié)果進(jìn)行分析，當(dāng)電網(wǎng)某一指標(biāo)長(zhǎng)期處于預(yù)警門檻值之下時(shí)，即：低于預(yù)警門檻值次數(shù)/運(yùn)行分析次數(shù)>閾值，則進(jìn)行告警提示，如電網(wǎng)中某一斷面1年之中有90％的時(shí)間段運(yùn)行在重載情況下，其裕度低于門檻值(如小于10％)，門檻值及閥值可根據(jù)實(shí)際運(yùn)行需要進(jìn)行設(shè)置，則認(rèn)為該斷面為高風(fēng)險(xiǎn)斷面，需要重點(diǎn)關(guān)注，即為脆弱點(diǎn)。
同時(shí)針對(duì)電網(wǎng)設(shè)定的預(yù)想故障集、自然災(zāi)害引發(fā)設(shè)備多重嚴(yán)重故障和連鎖故障等問題，考慮二、三道防線自動(dòng)裝置的動(dòng)作情況，進(jìn)行失負(fù)荷量的統(tǒng)計(jì)分析。根據(jù)減供負(fù)荷比例與事故風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)(事故評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)由調(diào)度控制中心劃定)，確定故障風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)。綜合考慮電網(wǎng)穩(wěn)定裕度脆弱性指標(biāo)和事故風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)得到系統(tǒng)實(shí)時(shí)運(yùn)行脆弱性指標(biāo)。
在得到系統(tǒng)設(shè)備脆弱性評(píng)估結(jié)果、網(wǎng)絡(luò)脆弱性評(píng)估結(jié)果、運(yùn)行脆弱性評(píng)估結(jié)果后，在本地智能電網(wǎng)調(diào)度控制系統(tǒng)的集中監(jiān)控畫面的電網(wǎng)地理潮流圖上分三個(gè)頁面進(jìn)行展示。以列表形式羅列脆弱性評(píng)估的詳細(xì)信息，以貼片形式標(biāo)注脆弱設(shè)備的等級(jí)以及地理位置，支持脆弱設(shè)備的定位。
多維度脆弱性評(píng)估是將系統(tǒng)的脆弱性、安全性、和經(jīng)濟(jì)性結(jié)合起來分析系統(tǒng)的安全穩(wěn)定狀況，通過量化的脆弱性指標(biāo)和系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)，定量評(píng)估系統(tǒng)運(yùn)行的安全穩(wěn)定水平，通過建立系統(tǒng)穩(wěn)定性水平和運(yùn)行參數(shù)之間的關(guān)系來指導(dǎo)調(diào)度決策。多維度脆弱性評(píng)估包含信息采集、脆弱源辨識(shí)、風(fēng)險(xiǎn)及脆弱性評(píng)估、風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警、輔助決策等環(huán)節(jié)。從能量管理系統(tǒng)ems、調(diào)度管理系統(tǒng)oms、生產(chǎn)管理系統(tǒng)pms、氣象信息系統(tǒng)、設(shè)備監(jiān)測(cè)系統(tǒng)、網(wǎng)絡(luò)發(fā)令系統(tǒng)等獲取所需的信息，考慮了氣象環(huán)境、設(shè)備工況、設(shè)備狀態(tài)、電網(wǎng)結(jié)構(gòu)等風(fēng)險(xiǎn)因素。能夠?yàn)檎{(diào)度運(yùn)行人員及時(shí)掌握電網(wǎng)脆弱源和脆弱度狀況、電網(wǎng)運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)水平和優(yōu)化控制風(fēng)險(xiǎn)決策提供支持，進(jìn)一步增強(qiáng)安全生產(chǎn)的預(yù)控和驅(qū)動(dòng)能力。電網(wǎng)的運(yùn)行安全管理能從“事后分析型”向“事前防范型”轉(zhuǎn)變，做到對(duì)電網(wǎng)運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)測(cè)感知，以實(shí)現(xiàn)電網(wǎng)安全性、經(jīng)濟(jì)性與可靠性相互協(xié)調(diào)。
顯然，本發(fā)明的上述實(shí)施例僅僅是為清楚地說明本發(fā)明所作的舉例，而并非是對(duì)本發(fā)明的實(shí)施方式的限定。對(duì)于所屬領(lǐng)域的普通技術(shù)人員來說，在上述說明的基礎(chǔ)上還可以做出其它不同形式的變化或變動(dòng)。這里無需也無法對(duì)所有的實(shí)施方式予以窮舉。凡在本發(fā)明的精神和原則之內(nèi)所作的任何修改、等同替換和改進(jìn)等，均應(yīng)包含在本發(fā)明權(quán)利要求的保護(hù)范圍之內(nèi)。