本發(fā)明涉及電氣工程技術領域,特別是涉及一種電容器差壓回路的檢驗方法及檢驗裝置。
背景技術:
電容器差壓保護已廣泛應與于大容量電容器組,其二次側回路接線正確性一直是電容器差壓回路校驗的重點。以往電容器差壓保護常用拆解二次線的方法進行校驗,該方法的弊端在于拆接線工作量大,復線過程中易出現(xiàn)錯接、虛接線等現(xiàn)象,且該方法不僅無法校驗放電線圈的變比及極性,而且也無法校驗保護裝置差壓邏輯的正確性和靈敏性,在驗收過程中經常會出現(xiàn)差壓保護因回路問題而誤動作,造成嚴重后果。
技術實現(xiàn)要素:
本發(fā)明提供了一種電容器差壓回路的檢驗方法及檢驗裝置,其克服了現(xiàn)有電容器差壓二次回路校線過程中所存在的拆接線工作量大,復線過程中出現(xiàn)錯接、虛接線等問題,有效解決人工校線錯誤率高等問題,還可校驗電容器放電線圈變比、極性以及正確性,保護裝置差壓邏輯的正確性。
本發(fā)明解決其技術問題所采用的技術方案是:一種電容器差壓回路的檢驗方法,所述電容器差壓回路包括電容器一次側接線和電容器二次側回路,該檢驗方法包括以下步驟:
s1:將電容器二次側回路中的兩側端子x1與x2短接后接入大地,將電容器二次側回路中的a1、a2接線點與開關柜試驗端子上的保護裝置連接;
s2:使用專用電壓發(fā)生裝置,在電容器一次側接線的抽頭a1、x之間施加電壓u1,在電容器一次側接線的抽頭a2、x之間施加電壓u2;
s3:采用高精度采集裝置,測量電容器差壓保護裝置兩端的電壓值u;
s4:利用軟件計算步驟s3中x1與a1端子之間的理論二次側電壓值u1'、x2與a2端子之間的理論二次側電壓值u2'以及電容器差壓保護裝置兩端的理論電壓值u';
s5:將步驟s3中所測量的保護裝置兩端的電壓值u與s4中軟件計算裝置兩端的理論電壓值u'進行大小比較,通過預先設定的差值門檻,根據(jù)其比較時的差值大小校驗差壓回路接線的正確性。
作為優(yōu)選,所述步驟s2中增加的電壓u1、u2分別至少進行三次加壓,且加壓時u1、u2兩者的相位相同、幅值不同。
作為優(yōu)選,所述步驟s4中
一種電容器差壓回路的檢驗裝置,包括便攜式校驗裝置,該便攜式檢驗裝置的電壓輸出與電容器一次側線路連接,該便攜檢驗裝置的電壓輸入與電容器二次側回路連接;并且所述便攜式校驗裝置還包括專用電壓發(fā)生器、電源箱、電壓數(shù)據(jù)記錄儀及高精度采集裝置;該專用電壓發(fā)生器與電容器一次側連接,高精度采集裝置一端與電容器二次側端子連接,
作為優(yōu)選,所述專用電壓器輸入端為額定電壓為工頻交流220v,輸出端為多個不等量程的可調電壓輸出端口,輸出可調節(jié),不同大小的交流電壓。
作為優(yōu)選,所述便攜式校驗裝置還包括人機對話界面,且該人機對話界面設有若干多功能按鈕。
作為優(yōu)選,所述便攜式檢驗裝置還包括軟件計算、數(shù)據(jù)分析、數(shù)據(jù)記錄與存儲部分。
相較于現(xiàn)有技術,本發(fā)明具有以下有益效果:
1.本發(fā)明的檢驗方法簡單易行,通過對電容器本體的一次側線路加壓,并采用不同的加壓方式,測量二次側回路中各端子之間的電壓值,與理論計算值做比較,校驗二次側回路接線的正確性,并給出相應提示,同時也有效減少了差壓回路對線過程中的拆接線、對線工作量。
2.本發(fā)明的檢驗方法通過一次側加壓的方法,確定了差壓接線方式下放電線圈極性、二次線的相互關系,保護裝置側感受二次電壓的方法,可以校驗放電線圈的變比、極性,并且也可以有效校驗保護裝置動作的正確性。
3.本發(fā)明的檢驗方法通過儀器加壓,軟件計算值與實測值校對,判別回路接線的正確性,可有效的減少拆接線工作,校核電壓等工作量,還可減少二次回路錯接,虛接等問題,復線時接線錯誤的風險。
以下結合附圖及實施例對本發(fā)明作進一步詳細說明;但本發(fā)明的一種電容器差壓回路的檢驗方法及檢驗裝置不局限于實施例。
附圖說明
圖1是本發(fā)明的電容器差壓回路檢驗電路結構示意圖。
具體實施方式
實施例,請參見圖1所示,本發(fā)明的一種電容器差壓回路的檢驗方法,所述電容器差壓回路包括電容器一次側接線和電容器二次側回路,一次側由兩組電容本體3分別串聯(lián)電阻r后分別并聯(lián)電容器放電線圈1,再串聯(lián)電抗器7構成,電容器二次側回路包括兩側端子x1、x2和兩接線點a1、a2,該檢驗方法包括以下步驟:
s1:將電容器二次側回路中的兩側端子x1與x2短接后接入大地,將電容器二次側回路中的a1、a2接線點與開關柜試驗端子(圖中未體現(xiàn))上的電容器差壓保護裝置2連接,此過程不需要拆解電容器本體3一次側接線和二次側回路;
s2:在電容器一次側接線的抽頭a1、x之間施加電壓u1,在電容器一次側接線的抽頭a2、x之間施加電壓u2,加壓時采用專用的試驗線和試驗線線夾,保證加壓過程中連接可靠,并且保證加入的u1、u2相位一致,固定u1幅值不變,使u2的電壓分別為u1、u1/2、0三次不同加壓值進行測試,試驗數(shù)據(jù)見表1;
s3:采用高精度采集裝置,測量電容器差壓保護裝置2兩端的電壓值u;
s4:利用軟件計算步驟s3中x1與a1端子之間的理論電壓值u1'、x2與a2端子之間的理論電壓值u2'以及電容器差壓保護裝置兩端的理論電壓值u',計算公式分別為
s5:將步驟s3中所測量的保護裝置兩端的電壓值u與s4中軟件計算保護裝置兩端的理論電壓值u'進行大小比較,比較之前預先設置兩者比對的合理誤差門檻值,通過差值大小校驗差壓回路接線的正確性。
本實施例中,一種電容器差壓回路的檢驗裝置,包括便攜式校驗裝置6,該便攜式檢驗裝置6的電壓輸出與電容器一次側接線之間采用試驗線4連接,該便攜檢驗裝置6的電壓輸入與電容器二次側回路之間采用試驗線5連接;并且所述便攜式校驗裝置6;還包括專用電壓發(fā)生器(圖中未體現(xiàn))、電源箱(圖中未體現(xiàn))、電壓數(shù)據(jù)記錄儀(圖中未體現(xiàn))及高精度采集裝置(圖中未體現(xiàn));該專用電壓發(fā)生器與電容器一次側接線連接,高精度采集裝置一端與電容器二次側端子連接,另一端與電壓數(shù)據(jù)記錄儀連接,電源箱適應于常見變電站檢修,為整個檢驗過程提供電源,電壓數(shù)據(jù)記錄儀負責記錄、存儲、查詢以及讀取整個試驗過程中所涉及到的電壓值。
本實施例中,所述專用電壓器輸入端為額定電壓為工頻交流220v,電壓發(fā)生器輸出端輸出交流
本實施例中,為了校驗上述檢驗方法的正確與否,增加兩組分別控制所述電容器差壓保護裝置2動作與不動作的情況,具體為在電容器一次側接線的抽頭a1、x之間施加電壓ux1,在電容器一次側接線的抽頭a2、x之間施加電壓ux2,即為測試4與測試5(數(shù)據(jù)見表2),測試4為電容器差壓保護裝置2不動作時的情況,測試5為電容器差壓保護裝置2動作時的情況;其中,ux1=0.95uzku,ux2=1.05uzku,ku電容器本體的電壓變比系數(shù),uz為調度整定的差壓保護動作的整定值;該兩組測試組中x1與a1端子之間的理論電壓值u1'、x2與a2端子之間的理論電壓值u2'以及電容器差壓保護裝置2兩端的理論電壓值u'分別見表2;
表1u1、u2及理論電壓值
表2校驗測試組數(shù)據(jù)
若上述檢驗方法測試結果為回路接線正確,則測試4電容器差壓保護裝置2應可靠不動作,測試5電容器差壓保護裝置2應可靠動作。
上述實施例僅用來進一步說明本發(fā)明的一種電容器差壓回路的檢驗方法及檢驗裝置,但本發(fā)明并不局限于實施例,凡是依據(jù)本發(fā)明的技術實質對以上實施例所作的任何簡單修改、等同變化與修飾,均落入本發(fā)明技術方案的保護范圍內。