本發(fā)明屬于核電設(shè)備抗震試驗領(lǐng)域,涉及乏燃料格架與組件地震試驗中碰撞力測試方法,以及附帶的調(diào)整、安裝精度檢查裝置。
背景技術(shù):
乏燃料貯存格架是核燃料循環(huán)中的核心設(shè)備,廣泛應(yīng)用于乏燃料在堆貯存、中間離堆貯存以及后處理廠貯存。乏燃料貯存格架位于輔助廠房乏燃料水池內(nèi),水池內(nèi)壁設(shè)有不銹鋼覆面。典型的乏燃料貯存格架頂部都設(shè)有導(dǎo)向口,底部分別有4個或8個可以調(diào)節(jié)水平高度的調(diào)整螺桿。各乏燃料貯存格架均為自由站立,調(diào)整螺桿居中放置于墊板上。調(diào)整螺桿、墊板及水池之間均可相對自由滑移。
乏燃料貯存格架為抗震i類設(shè)備,其設(shè)計應(yīng)滿足在地震載荷作用下保持結(jié)構(gòu)完整性和執(zhí)行安全功能能力。乏燃料貯存格架在各種環(huán)境載荷和異常載荷(例如地震)的作用下,使燃料組件能夠保持安全的形狀。
為解決核電站廠內(nèi)乏燃料貯存能力美國等國家開發(fā)了自由式的密集型乏燃料貯存格架。由于整體試驗件質(zhì)量很大,還需考慮水動力效應(yīng),對試驗設(shè)備要求較高,試驗難度較大,因此乏燃料貯存格架抗震試驗國外開展得較少。2012年,日本三菱重工發(fā)表會議論文表明其近期在空氣和水中開展了單個燃料貯存格架1:1模型的地震試驗,并開展了分析工作。由于乏燃料貯存格架數(shù)量眾多,貯存格架內(nèi)含大量燃料組件,抗震問題牽涉流固耦合和非線性碰撞問題,目前占有一半乏燃料貯存格架市場的美國holtec公司仍使用經(jīng)典的梁單元模擬和分析。具體分析參數(shù)和細(xì)節(jié)均為各國際公司保密內(nèi)容,如holtec公司開發(fā)了專用軟件,作為其自主知識產(chǎn)權(quán)加以保護。
由于地震反應(yīng)分析涉及燃料組件與貯存格架貯存腔之間的碰撞,以及流固耦合作用,具有強非線性因素。而且計算參數(shù)無法完全確定,因此有必要對乏燃料貯存格架試驗件進行地震試驗,獲得貯存格架地震反應(yīng)試驗數(shù)據(jù),對貯存格架抗震分析模型及方法進行驗證和修正。而地震試驗中的重點、難點是燃料組件與貯存格架貯存腔之間的動態(tài)載荷(碰撞力)的測量,試驗過程中燃料組件浸沒在去離子水中,空間狹小,碰撞點多而且無法預(yù)測,試驗測試裝置和安裝形式對原有結(jié)構(gòu)的剛度、碰撞邊界條件影響較大,因此試驗難度較大。目前尚無相關(guān)資料和經(jīng)驗借鑒,為此創(chuàng)新了測試方法,并設(shè)計了動態(tài)載荷的測量裝置和配套的調(diào)整、檢查裝置,在試驗中取得了較好的效果。
技術(shù)實現(xiàn)要素:
本發(fā)明的目的是測量燃料組件與貯存格架貯存腔在地震時的相互碰撞力,包含動態(tài)載荷測試方法,測量裝置,安裝間隙調(diào)整、精度檢查裝置。具體包括:
附圖說明
圖1為1×9型貯存格架;
圖2為3×3型貯存格架;
圖3為3×3型貯存格架測碰撞力的測點位置;
圖4為1×9型貯存格架測碰撞力的測點位置;
圖5為力傳感器對接支座;
圖6為貯存腔上的開孔示意圖;
圖7為力傳感器短梁;
圖8為力傳感器底板;
圖9為碰撞力測量裝置安裝示意圖;
圖10為碰撞力測量裝置的剖面圖;
圖11為調(diào)整間隙用環(huán)形墊片;
圖12為調(diào)整間隙用矩形墊片;
圖13為安裝間隙檢查裝置;
圖14為安裝間隙檢查裝置俯視圖;
圖中標(biāo)號如下:
1—圍板;2—對接支座;3—格架本體;4—預(yù)緊螺栓;5—力傳感器短梁;6—力傳感器底板;7—壓電晶體力傳感器;8—環(huán)形墊片;9—矩形墊片;10—上頂板;11—牛眼滑動鉸;12—立柱;13—下底板;14—出線孔;15—吊環(huán);16—激光位移傳感器;17—微距攝像頭;18—led燈;19—激光位移傳感器信號線;20—led電源線;21—微距攝像頭信號線;22—固定立柱的螺母;23—激光射線;
具體實施方式
以某核電站為例,其典型的乏燃料貯存格架主要由:1臺i區(qū)乏燃料貯存格架a,3臺i區(qū)乏燃料貯存格架b,3臺ii區(qū)乏燃料貯存格架a,1臺ii區(qū)乏燃料貯存格架b組成。如果以真實的貯存格架做試驗,則其重量、尺寸均超出現(xiàn)有的試驗條件。為此選擇貯存格架的特征子結(jié)構(gòu)(外圍支撐、邊界條件與原型一致)做試驗,共選取了1×9型和3×3型的貯存格架試驗件,見圖1和圖2。燃料組件試驗件分為模擬燃料組件和等效燃料組件,其中模擬燃料組件以鉛塊代替燃料棒內(nèi)部的芯塊,其它特征與真實燃料組件完全相同。等效燃料組件采用多組總重、重心位置、剛度與真實燃料組件相同的鋼結(jié)構(gòu)模擬件。
試驗包括單腔試驗和多腔試驗。在單腔試驗中:乏燃料貯存格架試驗件分別采用3×3型和1×9型的貯存格架試驗件。貯存格架試驗件底部通過螺栓固定在地震臺上,在正中間的貯存腔內(nèi)放置模擬燃料組件。進行動力特性探查試驗和sse地震試驗。
多腔試驗:乏燃料貯存格架試驗件分別采用3×3型和1×9型的貯存格架試驗件。貯存格架試驗件底部通過螺栓固定在地震臺上。在正中間的貯存腔內(nèi)放置模擬燃料組件,在其余貯存腔內(nèi)按試驗組合的要求放置相應(yīng)數(shù)量的等效燃料組件。進行動力特性探查試驗和sse地震試驗。
在兩種試驗方案中,均采集試驗過程中的動態(tài)載荷,對應(yīng)的測點布置如圖3和圖4所示,每次試驗中均測試7個點的碰撞力。
(1)力傳感器安裝裝置結(jié)構(gòu)說明
根據(jù)燃料組件的結(jié)構(gòu)形式,以上管座位置為例,在乏燃料貯存格架相應(yīng)位置開孔。附帶的13毫米厚的圍板1也需要相應(yīng)的開槽,并在外圍焊接對接用的對接支座2(孔板上預(yù)留對接的螺紋孔),貯存腔上的開孔參見圖5。
傳感器安裝零件包括力傳感器短梁5、力傳感器底板6、對接支座2(焊接在貯存腔開孔處),具體如圖5、6、7、8。力傳感器底板上預(yù)留了兩個傳感器的安裝孔位,每個孔位安裝一只防水型壓電晶體力傳感器7,傳感器安裝示意圖參見圖9,其剖面圖為圖10,其中環(huán)形墊片8和矩形墊片9由試驗測量決定。
(2)碰撞力測點位置選擇
在每次試驗中,力傳感器共布置7個測點,每個測點安裝兩只力傳感器(有一定的預(yù)緊力)。
測點f1~f4:測試燃料組件上部與貯存腔之間的動態(tài)載荷。力傳感器安裝在貯存腔上,安裝高度與料組件的上管座對應(yīng)。參見圖3、4。
測點f5~f7:測試模擬燃料組件上部、中部、下部與貯存腔之間的動態(tài)載荷。傳感器安裝在存腔上,高度與模擬燃料組件的中上部(3/4位置處)、中部(1/2高度位置)、底部(距離底板50mm高)上的格架位置相對應(yīng)。
(3)力傳感器安裝間隙調(diào)節(jié)
由于接觸間隙對動態(tài)載荷影響顯著,并且考慮到實際燃料組件、乏燃料貯存格架的加工精度、運輸影響、安裝中的誤差等因素,設(shè)計了一批不同厚度的環(huán)、墊片,用于調(diào)整安裝間隙(厚度規(guī)格可以有多種,根據(jù)實際加工、安裝情況定,本次試驗中共計采取了5種厚度規(guī)格)。實際每個測點需要的墊片數(shù)量由實測數(shù)據(jù)得出,調(diào)整的依據(jù)為力傳感器短梁與貯存格架內(nèi)腔壁盡量處在一個平面,并由力傳感器安裝間隙檢查裝置檢驗。墊片如下圖11、12所示。
(4)力傳感器安裝間隙檢查
在實際安裝過程中,由于空間狹小、實際加工精度、安裝精度等因素,造成實際力傳感器的短梁與燃料組件間的間隙不確定程度較大,而地震考核工況中動態(tài)載荷對間隙大小較為敏感,為此設(shè)計了測量間隙的專用裝置(參見圖13~14)。該裝置由上頂板10、立柱12、下底板13、吊環(huán)15構(gòu)成了主要的受力框架,在上頂板、下底板四邊各安裝了2只滑動的牛眼滑動鉸(共計16只牛眼滑動鉸)。此裝置由吊環(huán)15控制在貯存格架內(nèi)腔(放置燃料組件的空腔)無間隙地滑動(牛眼球鉸可以伸縮,抵消了格架內(nèi)壁不平整的因素),16只滑動的牛眼滑動鉸滑動路線(由牛眼滑動鉸的安裝位置決定)需要避開貯存腔內(nèi)壁的開孔。測量裝置安裝了兩只激光位移傳感器16,激光傳感器的光路23照射在力傳感器短梁的寬度范圍里,在本裝置沿內(nèi)壁滑動時,測出力傳感器短梁與內(nèi)壁的高程差(激光位移傳感器的數(shù)據(jù)被實時采集,在經(jīng)過力傳感器短梁與貯存格架腔內(nèi)壁開孔位置時,位移信號發(fā)生跳躍,該跳躍值即為力傳感器短梁與內(nèi)壁的高程差,可采用線性擬合等給出綜合的結(jié)果)。該裝置上還設(shè)置了led燈、微距攝像儀等設(shè)備,用于檢查、核實安裝情況。