本發(fā)明屬于巖土工程勘察設(shè)計領(lǐng)域,具體涉及一種精確評估扁鏟側(cè)脹儀上原位應(yīng)力的方法。
背景技術(shù):
扁鏟側(cè)脹試驗由意大利Marchetti教授30多年前發(fā)明,作為一個常規(guī)的表征場地特性的裝置,已被廣泛用于巖土工程實踐中,其具體是利用氣壓使扁鏟探頭上的鋼膜片側(cè)向膨脹,分別測得膜片中心側(cè)向膨脹不同距離(0.05mm和1.1mm這兩個特定位置)時的氣壓值,根據(jù)測得的氣壓與變形關(guān)系,獲取地基土的參數(shù),能夠給巖土工程師提供一個簡單有效的工具來獲取準(zhǔn)確、可信的土的性質(zhì)如土的狀態(tài),應(yīng)力歷史,扁鏟側(cè)脹模量。隨著扁鏟側(cè)脹的全世界范圍內(nèi)普遍使用,各種修正的扁鏟側(cè)脹試驗提出為了不同的目的,在這些修正的設(shè)備中,扁鏟側(cè)脹試驗?zāi)軌虍a(chǎn)生一個完整的壓力-位移曲線,通過比較標(biāo)準(zhǔn)扁鏟側(cè)脹試驗兩個特定位移點(0.05mm和1.1mm)處的壓力讀數(shù),一個完整的壓力-位移的扁鏟側(cè)脹試驗曲線讓我們更清楚地理解扁鏟側(cè)脹技術(shù),同時也表明在評估土性質(zhì)方面有希望改善。
修正的第一次原位應(yīng)力(P0)在扁鏟側(cè)脹試驗中是很重要的,因為求土性指數(shù)ID、水平應(yīng)力指數(shù)KD以及扁鏟側(cè)脹模量ED等這些常用的參數(shù)時都需要輸入中間參數(shù)原位應(yīng)力P0,那么確定P0的任何誤差都會導(dǎo)致土體性質(zhì)的不能正確評估甚至無誤判。
在標(biāo)準(zhǔn)的扁鏟側(cè)脹試驗中,P0來自假定線性的壓力-位移曲線關(guān)系,可以從膜側(cè)向膨脹為0.05mm和1.10mm的壓力值反推。如下公式:
p0=1.05(A-zM+ΔA)-0.05(B-zM-ΔB)
p1=B-zM-ΔB
p2=C-zM+ΔA
p0膜片向土中膨脹之前的接觸壓力,kPa;p1膜片膨脹至1.10mm時的壓力,kPa;p2膜片回到0.05mm時的終止壓力,kPa;ΔA,ΔB為通過標(biāo)定得到膜片的標(biāo)定值,用于對A,B讀數(shù)進行修正。zM壓力表零漂,kPa。
這樣可以看到P0不能直接測試,但實際上是在零位移時的一個修正壓力值。這種方法對于線性的壓力-位移關(guān)系可以準(zhǔn)確地,可重復(fù)地求的P0,但是對于土體呈現(xiàn)高度非線性壓力-位移關(guān)系就會估計不準(zhǔn),有偏差。
而對于目前扁鏟側(cè)脹試驗處理手段只能適用于土體具有線性的壓力-位移關(guān)系。很顯然對于土體呈現(xiàn)非線性的壓力-位移關(guān)系時采用傳統(tǒng)的扁鏟側(cè)脹試驗方法顯得很局限且不準(zhǔn)確。
本發(fā)明基于常規(guī)的扁鏟側(cè)脹試驗,提出了一種能夠精確評估扁鏟側(cè)脹儀原位應(yīng)力的方法,簡單實用,結(jié)果準(zhǔn)確,為巖土工程勘測設(shè)計提供正確有效的測試參數(shù)。
技術(shù)實現(xiàn)要素:
技術(shù)問題:本發(fā)明要解決的技術(shù)問題是針對傳統(tǒng)扁鏟側(cè)脹試驗數(shù)據(jù)處理中位移與壓力的近似線性關(guān)系不能準(zhǔn)確反映土體的真實情況的問題,提出一種能夠精確評估扁鏟側(cè)脹儀原位應(yīng)力的方法,適用范圍廣,使用方便精確。利用該方法能夠正確有效地測定扁鏟側(cè)脹試驗修正的第一次原位應(yīng)力(P0),進而正確求解土體參數(shù)。
技術(shù)方案:一種精確評估扁鏟側(cè)脹儀上原位應(yīng)力的方法,具體步驟如下:
步驟一、利用裝有壓力傳感器和位移傳感器的扁鏟側(cè)脹實驗,獲得完整的壓力-位移曲線,其中,x軸上位移為線性刻度,y軸上壓力為對數(shù)刻度;
步驟二、通過扁鏟側(cè)脹試驗得到一個初始硬土在加載時響應(yīng)的曲線,擬合曲線的數(shù)據(jù)點從膜開始移動的起始脫離點O到加載的最后,用一個冪函數(shù)表示為:
y=axb+c
步驟三、確定擬合曲線的最大曲率值點,由于曲率是曲率半徑的倒數(shù),最大曲率點由最小半徑值給出,即曲率半徑最小的點,采用數(shù)學(xué)曲率半徑R的定義,由方程(5)的冪函數(shù)來確定R,方程(5)如下:
R=x2-b[(a2b2x(2b-2)+1)3/2]/[ab(b-1)]
步驟四、過最大曲率值點作垂直線與切線;
步驟五、作第四步中垂直線與切線之間的平分線;
步驟六、用線性擬合后屈服曲線的直線部分;
步驟七、第五步中的平分線與第六步中的直線段或者其延長線相交于一點,通過該點獲取屈服點的位移;利用屈服點Y來區(qū)別重新加載階段O-Y與后屈服階段Y-A-B,O為膜開始移動的起始脫離點,Y是屈服的開始,A是位移為0.05mm時的壓力讀數(shù),B是位移為1.10mm時壓力的讀數(shù);
步驟八、屈服點Y通過下列表達式確定:
Y=ex+f-ghx
其中e、f為線性漸近線的參數(shù),g表示非線性部分的范圍,h表示非線性速率;
步驟九、屈服點Y確定后,后屈服曲線的起始階段也確定了,零位移處的P0也能夠根據(jù)后屈服曲線的擬合方程進行外推求得。
進一步的,所述的步驟七中,與典型的前期固結(jié)壓力確定方法不一樣,因為扁鏟側(cè)脹試驗是位移可控試驗,土單元加載通過鋼膜擴張膨脹到位移為1.1mm時獲得,不同的土體在同樣的壓力下獲取的位移也不同,所以壓力需要在不同的土體的變化位移來獲取。一維固結(jié)試驗是壓力可控試驗,試樣承受壓力的增量直到最后壓力等于或者大于四倍的前期固結(jié)壓力。因此,在一些土體中,扁鏟側(cè)脹試驗中不可能獲得一個足夠大壓力,但最終最大位移1.1mm通常高于相交點的位移的多倍。
進一步的,所述的步驟九中,外推P0采用的后屈服曲線的擬合方程,只有g(shù)≥0且0<h<1才有效。
有益效果:本發(fā)明要解決的技術(shù)問題是針對傳統(tǒng)扁鏟側(cè)脹試驗數(shù)據(jù)處理中位移與壓力的近似線性關(guān)系不能準(zhǔn)確反映土體的真實情況的問題,提出一種能夠精確評估扁鏟側(cè)脹儀上原位應(yīng)力的方法,利用該方法能夠正確有效地測定扁鏟側(cè)脹試驗修正的第一次原位應(yīng)力(P0),適用范圍廣,自動化程度高,減小了誤差,使用方便精確。進而正確求解土體參數(shù),全面反映土體性質(zhì)。
附圖說明
圖1是本發(fā)明的扁鏟側(cè)脹實驗的壓力-位移示意圖。
其中有:即在膜開始移動的起始脫離點O,屈服的開始點Y,位移為0.05mm時的壓力讀數(shù)A,位移為1.10mm時壓力的讀數(shù)B,重新加載階段O-Y,后屈服階段Y-A-B。
圖2是幾種典型的扁鏟側(cè)脹試驗壓力-位移圖。
具體實施方式
本發(fā)明的一種精確評估扁鏟側(cè)脹儀原位應(yīng)力的方法為:
利用裝有壓力傳感器和位移傳感器的扁鏟側(cè)脹實驗,獲得完整的壓力-位移曲線,分析曲線上關(guān)鍵點來確定第一次原位應(yīng)力(P0)。
通過扁鏟側(cè)脹試驗得到壓力-位移曲線以及一個初始硬土在加載時響應(yīng)的曲線,如圖2,在加載階段考慮幾個重要的點,O即在膜開始移動的起始脫離點,Y是屈服的開始,A是位移為0.05mm時的壓力讀數(shù),B是位移為1.10mm時壓力的讀數(shù)。主要包括兩個方面:首先是確定屈服點Y來區(qū)別重新加載階段O-Y與后屈服階段Y-A-B,其次基于加載曲線的后屈服階段來估計P0。
在一維固結(jié)試驗,前期固結(jié)壓力不能直接測試,但可以通過使用經(jīng)驗圖形得到令人滿意的結(jié)果,比如利用Casagrande(1936)提出的方法,那么介于扁鏟側(cè)脹試驗與一維固結(jié)實驗相似的加載過程,它們都是首先不加載在鏟貫入過程中,而后進行初始加載,那么也可以采用相似化的圖形的方法來確定扁鏟側(cè)脹壓力-位移關(guān)系曲線屈服點Y。
確定方法包括如下步驟:
第一步,通過扁鏟側(cè)脹試驗,繪制半對數(shù)曲線,其中x軸上位移為線性刻度,y軸上壓力位對數(shù)刻度,這是典型的扁鏟側(cè)脹試驗曲線,可以清楚地表明應(yīng)力應(yīng)變關(guān)系;
第二步,擬合曲線的數(shù)據(jù)點從脫離點到加載的最后,用一個冪函數(shù)表示為
y=axb+c
第三步,確定擬合曲線的最大曲率值點,由于曲率是曲率半徑的倒數(shù),最大曲率點由最小半徑值給出,即曲率半徑最小的點,采用數(shù)學(xué)曲率半徑R的定義,由方程(5)的冪函數(shù)來確定R,方程(5)如下:
R=x2-b[(a2b2x(2b-2)+1)3/2]/[ab(b-1)]
第四步,過最大曲率值點作垂直線與切線;
第五步,作第四步中垂直線與切線之間的平分線;
第六步,用線性擬合后屈服曲線的直線部分;
第七步,第五步中的平分線與第六步中的直線段或者其延長線相交于一點,通過該點獲取屈服點的位移;利用屈服點Y來區(qū)別重新加載階段O-Y與后屈服階段Y-A-B,O為膜開始移動的起始脫離點,Y是屈服的開始,A是位移為0.05mm時的壓力讀數(shù),B是位移為1.10mm時壓力的讀數(shù);
步驟八、屈服點Y通過下列表達式確定:
Y=ex+f-ghx
其中e、f為線性漸近線的參數(shù),g表示非線性部分的范圍,h表示非線性速率;
第九步,屈服點Y確定后,后屈服曲線的起始階段也確定了,零位移處的P0也可根據(jù)后屈服曲線的擬合方程進行外推求得。
所述的第七步中,與典型的前期固結(jié)壓力確定方法不一樣,因為扁鏟側(cè)脹試驗是位移可控試驗,土單元加載通過鋼膜擴張膨脹到位移為1.1mm時獲得,不同的土體在同樣的壓力下獲取的位移也不同,所以壓力需要在不同的土體的變化位移來獲取。一維固結(jié)試驗是壓力可控試驗,試樣承受壓力的增量直到最后壓力等于或者大于四倍的前期固結(jié)壓力。因此,在一些土體中,扁鏟側(cè)脹試驗中不可能獲得一個足夠大壓力,但最終最大位移1.1mm通常高于相交點的位移的多倍。
所述的第九步中,外推P0采用的后屈服曲線的擬合方程,只有g(shù)≥0且0<h<1才有效。
所述的第一步到第九步的算法已編制程序,可以自動化地實現(xiàn)快速計算。
本發(fā)明不僅能夠計算扁鏟側(cè)脹傳統(tǒng)試驗土體壓力-位移線性關(guān)系情況,還能夠精確計算扁鏟側(cè)脹試驗土體壓力-位移非線性關(guān)系的情況,利用該方法能夠正確有效地測定扁鏟側(cè)脹試驗修正的第一次原位應(yīng)力(P0),適用范圍廣,自動化程度高,減小了誤差,使用方便精確。進而正確求解土體參數(shù),全面反映土體性質(zhì)。
以上所述僅是本發(fā)明的優(yōu)選實施方式,應(yīng)當(dāng)指出,對于本技術(shù)領(lǐng)域的普通技術(shù)人員來說,在不脫離本發(fā)明原理的前提下,還可以做出若干改進和潤飾,這些改進和潤飾也應(yīng)視為本發(fā)明的保護范圍。