本發(fā)明涉及地質(zhì)勘探領(lǐng)域，具體說涉及一種斷裂活動的圖像表征方法。

背景技術(shù)：

沉積盆地中斷裂活動過程與油氣運聚息息相關(guān)，油氣常常經(jīng)由斷裂疏導(dǎo)而進入圈閉之中，也會在后續(xù)的活動中對油氣藏起到破壞作用。因此，將斷裂的活動強度分期次地顯示出來，對于分析斷裂對油氣的封閉作用尤為重要，目前為止，表征斷裂活動強度的技術(shù)方法主要有兩種。

一：斷裂生長指數(shù)(Growth index)法

C.E.Thorsen(1963)將斷裂生長指數(shù)定義為斷裂兩側(cè)同一地層單元的下降盤厚度與上升盤厚度之比。他認(rèn)為在生長指數(shù)圖上比較不同時代斷層生長指數(shù)的大小，可以了解斷層在不同時代的活動強度。斷裂生長指數(shù)一般可以說明：

(1)斷裂開始活動的時間；

(2)斷裂活動最強烈的時期，即下降盤地層增長最大的時代；

(3)斷裂活動的末期，即下降盤地層增長的最新時代。

按照C.E.Thorsen的觀點，斷裂生長指數(shù)的大小反映斷裂活動的強弱，生長指數(shù)等于1，斷裂不活動；大于1，斷裂活動，生長指數(shù)越大，斷裂活動性越強。

斷裂生長指數(shù)法的缺點：

在實際地質(zhì)活動中，斷裂生長指數(shù)不僅與斷裂活動速率有關(guān)，還與沉積速率有關(guān)。因此斷裂生長指數(shù)法并不能嚴(yán)格的反映實際的地質(zhì)情況。此外，斷裂生長指數(shù)圖只是對斷裂上的某一個位置點成圖，不能反映斷裂整體情況。

二：平衡剖面法

平衡剖面法是通過幾何學(xué)原則，在垂直構(gòu)造走向的剖面上將變形構(gòu)造全部復(fù)原成合理的未變形狀態(tài)的一種模擬技術(shù)。它可以對地層構(gòu)造演化進行定量、半定量的分析解釋，是構(gòu)造演化定量分析的重要手段，在油氣勘探、盆地模擬等領(lǐng)域得到廣泛應(yīng)用。

平衡剖面法的缺點：

平衡剖面成圖法給出的定量數(shù)據(jù)是整個構(gòu)造剖面在水平方向上的縮短量和縮短率，其縮短量不僅有斷裂的貢獻，更有褶皺的貢獻。因此平衡剖面成圖法反映的斷裂情況并不能嚴(yán)格的貼合實際情況。并且，這種成圖方法并不將每個斷裂的水平縮短量標(biāo)示出來。同樣地，由于成圖剖面垂直于構(gòu)造的走向，這一方法也只是針對斷裂上的某一個位置點成圖，而不是對整個斷裂成圖。

綜上，在現(xiàn)有技術(shù)中，斷裂活動強度的表征結(jié)果并不理想。因此，針對現(xiàn)有技術(shù)中斷裂活動表征方法存在的問題，需要一種新的斷裂活動表征方法。

技術(shù)實現(xiàn)要素：

針對現(xiàn)有技術(shù)中斷裂活動表征方法存在的問題，本發(fā)明提供了一種斷裂活動的圖像表征方法，所述方法包含以下步驟：

獲取待分析斷裂活動在走向上的不同統(tǒng)計點在特定的一個或多個構(gòu)造期的斷裂活動強度；

分別計算獲取所述不同統(tǒng)計點在所述待分析斷裂活動走向上的位置；

基于所述斷裂活動強度以及所述位置生成對應(yīng)所述構(gòu)造期的斷裂活動強度圖譜。

在一實施例中，所述斷裂活動強度圖譜由多個柱狀塊橫向排列構(gòu)成，其中：

所述斷裂活動強度圖譜以待分析斷裂活動在走向上的距離為橫坐標(biāo)，所述斷裂活動強度圖譜的長度為所述待分析斷裂活動的總長度；

每個所述柱狀塊對應(yīng)一個所述統(tǒng)計點，所述柱狀塊在所述斷裂活動強度圖譜上的位置對應(yīng)相應(yīng)的所述統(tǒng)計點在所述待分析斷裂活動在走向上的位置。

在一實施例中，以斷裂活動強度值作為所述斷裂活動強度圖譜的縱坐標(biāo)，所述柱狀塊的高度對應(yīng)所述統(tǒng)計點在當(dāng)前的所述構(gòu)造期的所述斷裂活動強度。

在一實施例中，生成所述斷裂活動強度圖譜的過程中，針對不同的所述構(gòu)造期采用統(tǒng)一的縱坐標(biāo)比例。

在一實施例中，基于特定的色標(biāo)對應(yīng)規(guī)則確定所述柱狀塊的顏色，不同的所述顏色對應(yīng)不同的所述斷裂活動強度的值，所述柱狀塊的顏色對應(yīng)所述統(tǒng)計點在當(dāng)前的所述構(gòu)造期的所述斷裂活動強度。

在一實施例中，生成所述斷裂活動強度圖譜的過程中，針對不同的所述構(gòu)造 期采用統(tǒng)一的所述色標(biāo)對應(yīng)規(guī)則。

在一實施例中，所述方法還包括以下步驟：

針對同一所述斷裂活動，縱向組合排列多個不同的所述斷裂活動強度圖譜以獲取多期斷裂活動圖譜。

在一實施例中，在組合所述不同構(gòu)造期的斷裂活動強度圖譜的過程中，采用統(tǒng)一的橫坐標(biāo)并保持所有所述斷裂活動強度圖譜橫坐標(biāo)比例的一致。

在一實施例中，在組合所述不同構(gòu)造期的斷裂活動強度圖譜的過程中，所述多期斷裂活動圖譜上相鄰兩個所述斷裂活動強度圖譜之間具有特定距離的間隔。

在一實施例中，在組合所述不同構(gòu)造期的斷裂活動強度圖譜的過程中，在縱向上按照時間順序排列所述不同構(gòu)造期的斷裂活動強度圖譜。

與現(xiàn)有技術(shù)相比，本發(fā)明的圖像表征方法可以更加具體直觀的表征斷裂活動強度的具體情況；同時，本發(fā)明采用了定量表征的方式，使得表征結(jié)果更加符合實際地質(zhì)情況。

本發(fā)明的其它特征或優(yōu)點將在隨后的說明書中闡述。并且，本發(fā)明的部分特征或優(yōu)點將通過說明書而變得顯而易見，或者通過實施本發(fā)明而被了解。本發(fā)明的目的和部分優(yōu)點可通過在說明書、權(quán)利要求書以及附圖中所特別指出的步驟來實現(xiàn)或獲得。

附圖說明

附圖用來提供對本發(fā)明的進一步理解，并且構(gòu)成說明書的一部分，與本發(fā)明的實施例共同用于解釋本發(fā)明，并不構(gòu)成對本發(fā)明的限制。在附圖中：

圖1是根據(jù)本發(fā)明一實施例方法執(zhí)行流程圖；

圖2是根據(jù)本發(fā)明一實施例的多期斷裂活動圖譜；

圖3是根據(jù)本發(fā)明另一實施例的多期斷裂活動圖譜。

具體實施方式

以下將結(jié)合附圖及實施例來詳細(xì)說明本發(fā)明的實施方式，借此本發(fā)明的實施人員可以充分理解本發(fā)明如何應(yīng)用技術(shù)手段來解決技術(shù)問題，并達成技術(shù)效果的實現(xiàn)過程并依據(jù)上述實現(xiàn)過程具體實施本發(fā)明。需要說明的是，只要不構(gòu)成沖突，本發(fā)明中的各個實施例以及各實施例中的各個特征可以相互結(jié)合，所形成的技術(shù) 方案均在本發(fā)明的保護范圍之內(nèi)。

為了更加具體直觀的表征斷裂活動，本發(fā)明提出了一種斷裂活動的圖像表征方法。接下來基于流程圖具體描述本發(fā)明的方法的執(zhí)行過程，附圖的流程圖中示出的步驟可以在包含諸如一組計算機可執(zhí)行指令的計算機系統(tǒng)中執(zhí)行。雖然在流程圖中示出了各步驟的邏輯順序，但是在某些情況下，可以以不同于此處的順序執(zhí)行所示出或描述的步驟。

本發(fā)明的方法的主要目的是具體直觀的表征斷裂活動強度，因此如圖1所示，執(zhí)行本發(fā)明的方法首先要執(zhí)行步驟S110，獲取斷裂強度。地質(zhì)活動根據(jù)發(fā)生的時間可以劃分為多個構(gòu)造期，針對同一斷裂，其往往在多個構(gòu)造期內(nèi)活動。在本實施例中，針對構(gòu)造期的不同(斷裂活動的具體活動時間不同)來區(qū)分?jǐn)嗔鸦顒?。即根?jù)具體的應(yīng)用需求確定所要分析的特定的一個或多個構(gòu)造期，具體表征上述特定的一個或多個構(gòu)造期中的斷裂活動強度。

在表征斷裂強度的時候，本實施例采用的統(tǒng)計點表征方式，即針對斷裂活動走向上的多個統(tǒng)計點的斷裂強度進行表征(理想狀態(tài)下，統(tǒng)計點數(shù)目越多，對斷裂活動的描述就越具體。在實際中，但考慮到，統(tǒng)計點的選取需要根據(jù)地質(zhì)數(shù)據(jù)采集以及處理的實際情況以及數(shù)據(jù)表征要求來確定。)。

綜合上述表征要求，在本實施例的步驟S110中，獲取待分析斷裂活動在走向上的不同統(tǒng)計點在特定的一個或多個構(gòu)造期的斷裂活動強度。

由于在斷裂活動走向上不同的統(tǒng)計點的斷裂活動強度是不同的，為了詳細(xì)具體的描述斷裂活動，必須要確定統(tǒng)計點的詳細(xì)位置。因此在本實施例中，還要執(zhí)行步驟S120，獲取統(tǒng)計點位置步驟，分別計算獲取不同統(tǒng)計點在待分析斷裂活動走向上的位置。

基于步驟S110以及步驟S120就可以執(zhí)行步驟S140，構(gòu)造斷裂活動強度圖譜，即基于統(tǒng)計點上的斷裂活動強度以及統(tǒng)計點位置生成對應(yīng)特定的構(gòu)造期的斷裂活動強度圖譜。

在本實施例中，斷裂活動強度圖譜由多個柱狀塊橫向排列構(gòu)成。具體的，以待分析斷裂活動在走向上的距離為斷裂活動強度圖譜的橫坐標(biāo)，令斷裂活動強度圖譜的長度對應(yīng)待分析斷裂活動的總長度；斷裂活動強度圖譜上的每個柱狀塊對應(yīng)一個所述統(tǒng)計點，柱狀塊在斷裂活動強度圖譜上的位置對應(yīng)相應(yīng)的所述統(tǒng)計點在所述待分析斷裂活動在走向上的位置。這樣，斷裂活動強度圖譜就可以直觀的 顯示斷裂活動走向上的每個統(tǒng)計點的位置。

進一步的，通過斷裂活動強度圖譜上的每個柱狀塊來描述相應(yīng)統(tǒng)計點上的斷裂活動強度，斷裂活動強度圖譜就可以直觀的顯示斷裂活動的強度走向情況。

在本實施例中，采用了以顏色表征強度的方式。建立特定的色標(biāo)對應(yīng)規(guī)則，以不同的顏色對應(yīng)不同的斷裂活動強度值?；谏珮?biāo)對應(yīng)規(guī)則確定柱狀塊的顏色。這樣，柱狀塊的顏色就可以對應(yīng)統(tǒng)計點在當(dāng)前的構(gòu)造期的斷裂活動強度。

如圖2所示，最下方的色彩條200就是構(gòu)造的色標(biāo)對應(yīng)規(guī)則表，上方的6條橫向色彩條就是分別對應(yīng)6個不同構(gòu)造期的斷裂活動強度圖譜。

在本發(fā)明的其他實施例中，也可以采用其他方式具體表征統(tǒng)計點的斷裂活動強度。在本發(fā)明另一實施例中，以斷裂活動強度值作為斷裂活動強度圖譜的縱坐標(biāo)，柱狀塊的高度對應(yīng)統(tǒng)計點在當(dāng)前的所述構(gòu)造期的所述斷裂活動強度。

針對同一斷裂，其往往在多個構(gòu)造期內(nèi)活動。為了全面的描述同一斷裂在多個構(gòu)造期內(nèi)的活動情況，在本實施例中以縱向排列組合多個不同的構(gòu)造期的斷裂活動強度圖譜的方式生成多期斷裂活動圖譜。

接下來具體描述多期斷裂活動圖譜的生成過程。由于多期斷裂活動圖譜是基于多個不同的構(gòu)造期的斷裂活動強度圖譜組合構(gòu)造的。因此如圖1所示，在本實施例的生成多期斷裂活動圖譜的過程中，在執(zhí)行步驟S110以及S120之后要執(zhí)行步驟S130，確定多期斷裂活動圖譜中斷裂活動強度圖譜的數(shù)量。同時，在步驟S130中還需要確定構(gòu)成多期斷裂活動圖譜的每個斷裂活動強度圖譜對應(yīng)的構(gòu)造期(通常以多個連續(xù)的構(gòu)造期中同一斷裂活動的斷裂活動強度圖譜構(gòu)成多期斷裂活動圖譜)。

接下來就可以生成構(gòu)造多期斷裂活動圖譜的斷裂活動強度圖譜。在本實施例中，采用一邊生成一邊排列的方式構(gòu)造多期斷裂活動圖譜(在本發(fā)明另一實施例中，也可以采用先生成所有斷裂活動強度圖譜然后統(tǒng)一排列以構(gòu)造多期斷裂活動圖譜的方式)。同時，為了便于表征斷裂活動強度隨時間的變化趨勢，在組合不同構(gòu)造期的斷裂活動強度圖譜的過程中，在縱向上按照時間順序排列不同構(gòu)造期的斷裂活動強度圖譜。

具體的，首先執(zhí)行步驟S140，生成最早/晚構(gòu)造期的斷裂活動強度圖譜。然后執(zhí)行步驟S150，組合排列斷裂活動強度圖譜，將最早/晚構(gòu)造期的斷裂活動強度圖譜放置在多期斷裂活動圖譜的最下/上方。接下來執(zhí)行步驟S160，驗證圖譜 數(shù)量，即驗證多期斷裂活動圖譜中安置好的斷裂活動強度圖譜數(shù)量以便確認(rèn)是否生成并安置了所有的斷裂活動強度圖譜。當(dāng)步驟S160判定并沒有生成并安置所有的斷裂活動強度圖譜時，再次執(zhí)行步驟S140，生成下一(早一期/晚一期)構(gòu)造期的斷裂活動強度圖譜。再次執(zhí)行步驟S150，將新生成的斷裂活動強度圖譜安置在多期斷裂活動圖譜中上一個斷裂活動強度圖譜的上方/下方。

重復(fù)執(zhí)行步驟S160、S140以及S150直到完成對所有構(gòu)造期的斷裂活動強度圖譜的生成以安置。此時就可以執(zhí)行步驟S170，生成最終完成的多期斷裂活動圖譜。

在安置斷裂活動強度圖譜的過程中，為了便于區(qū)分不同的構(gòu)造期的斷裂活動強度圖譜，多期斷裂活動圖譜上相鄰兩個斷裂活動強度圖譜之間保留特定距離的間隔。

進一步的，為了方便對比同一統(tǒng)計點在不同構(gòu)造期的斷裂活動強度，在本實施例中，在組合不同構(gòu)造期的斷裂活動強度圖譜的過程中，采用統(tǒng)一的橫坐標(biāo)并保持所有斷裂活動強度圖譜橫坐標(biāo)比例的一致以保證縱向上同一橫坐標(biāo)的多個柱狀塊對應(yīng)的是同一統(tǒng)計點。

另外，在本實施例中，在構(gòu)造針對不同的構(gòu)造期的斷裂活動強度圖譜采用統(tǒng)一的色標(biāo)對應(yīng)規(guī)則。這樣就能進一步便于對比同一統(tǒng)計點在不同構(gòu)造期的斷裂活動強度。同樣，在基于柱狀塊的高度表征斷裂活動強度的實施例中，為了便于對比同一統(tǒng)計點在不同構(gòu)造期的斷裂活動強度，針對不同的構(gòu)造期的斷裂活動強度圖譜采用統(tǒng)一的縱坐標(biāo)比例。

以一應(yīng)用例為例，最終生成的多期斷裂活動圖譜如圖2所示，最下方的色彩條200為色標(biāo)對應(yīng)規(guī)則表，上方的6條橫向色彩條就是分別對應(yīng)6個不同構(gòu)造期的斷裂活動強度圖譜。6條橫向色彩條由下到上分別對應(yīng)從早到晚的構(gòu)造1-6期。

接下來基于一具體應(yīng)用實例來詳細(xì)描述本發(fā)明的效果。以塔里木盆地某斷裂為例，如圖3所示，構(gòu)造該斷裂在中奧陶世末、奧陶紀(jì)末和志留紀(jì)末三個時期的多期斷裂活動圖譜(圖3)。由圖3可以看出：

在中奧陶世末斷裂整體活動的平均斷距為100-200m，斷裂的中部(60km處)的活動性較強，斷距可達500m；

在奧陶紀(jì)末斷裂基本不活動；

在志留紀(jì)末斷裂整體活動性增強，平均斷距達到200-300m，強活動區(qū)域由斷 裂的中央的60km處向東側(cè)轉(zhuǎn)移到90km處附近，在90km處斷裂在中奧陶世末原本最不活躍(斷距為0m)，到了志留紀(jì)末變得最為活躍(斷距躍升到600m)。

由此可以證明，相較于現(xiàn)有技術(shù)，本發(fā)明的圖像表征方法可以更加具體直觀的表征斷裂活動強度的具體情況；同時，本發(fā)明采用了定量表征的方式，使得表征結(jié)果更加符合實際地質(zhì)情況。

雖然本發(fā)明所公開的實施方式如上，但所述的內(nèi)容只是為了便于理解本發(fā)明而采用的實施方式，并非用以限定本發(fā)明。本發(fā)明所述的方法還可有其他多種實施例。在不背離本發(fā)明實質(zhì)的情況下，熟悉本領(lǐng)域的技術(shù)人員當(dāng)可根據(jù)本發(fā)明作出各種相應(yīng)的改變或變形，但這些相應(yīng)的改變或變形都應(yīng)屬于本發(fā)明的權(quán)利要求的保護范圍。