專利名稱：電容式觸摸屏的標配充電器判別方法
技術領域：
本發(fā)明屬于電子產品測試技術領域，具體地說，是涉及一種用于對電容式觸摸屏所適用的標配充電器進行選擇、判別的方法。
背景技術：
智能信息技術是近代發(fā)展起來的新的學科領域，智能電子產品在現(xiàn)代工業(yè)產品中的作用和地位也日益提高。目前，在手機和平板電腦等智能電子產品的設計中，觸摸屏已經成為必不可少的組成部件，且日益成為該類產品設計中提高附加值的手段之一。在目前的智能電子產品(例如智能手機、平板電腦等)設計中，大都采用電容式觸摸屏提供人機交互界面，接收用戶的操作指令。這種帶電容式觸摸屏的智能電子產品在出貨時，一般都會配備適合該產品所選用的電容式觸摸屏的標配充電器。目前市場上的充電器，類型比較繁雜，用戶在給帶電容式觸摸屏的智能電子產品進行充電時，有時會發(fā)現(xiàn)接上某些類型的充電器時，出現(xiàn)電容式觸摸屏觸摸不靈敏、按鍵不準確、亂跳鍵等現(xiàn)象，而更換了其他充電器后，這些現(xiàn)象可能就消失了。用戶遇到的這些問題，源于充電器對電容式觸摸屏模組的干擾，因此，如何選擇合適的充電器，以保證電子產品上電容式觸摸屏的性能，就顯得尤為關鍵。

發(fā)明內容
本發(fā)明的目的在于提供一種電容式觸摸屏的標配充電器判別方法，使用該方法可以為不同的電容式觸摸屏篩選出適合其使用的標配充電器，從而保證電容式觸摸屏的性倉泛。為解決上述技術問題，本發(fā)明提出以下兩種解決方案:
一種電容式觸摸屏的標配充電器判別方法，所述電容式觸摸屏裝配在一臺電子產品上，將所述電子產品連接充電器進行充電，并進行如下測試過程:
過程1、測量充電器的輸出電源線，檢測充電電源的最大噪聲幅度是否低于設定值；若低于設定值，則判定當前的充電器為標配充電器；否則，執(zhí)行過程2的測試；
過程2、測量充電器的輸出電源線，檢測充電電源的噪聲峰值頻率是否接近電容式觸摸屏的掃描頻率；若充電電源的噪聲峰值頻率接近電容式觸摸屏的掃描頻率，則直接判定當前的充電器不可用；否則，執(zhí)行后續(xù)測試過程；
過程3、在不觸摸電容式觸摸屏的情況下，觀察電容式觸摸屏工作是否異常；若異常，則直接判定當前的充電器不可用；否則，執(zhí)行后續(xù)測試過程；
過程4、對電容式觸摸屏進行觸摸操作，觀察電容式觸摸屏工作是否正常；若正常，則判定當前的充電器為標配充電器。優(yōu)選的，所述設定值優(yōu)選在3mV飛mV的范圍內取值。進一步的，在所述過程2的測試中，若檢測到充電電源的噪聲峰值頻率與電容式觸摸屏的掃描頻率之間的偏差在IOKHz以內，則認為充電電源的噪聲峰值頻率接近電容式觸摸屏的掃描頻率，判定當前的充電器不可用；若充電電源的噪聲峰值頻率與電容式觸摸屏的掃描頻率之間的偏差大于ΙΟΚΗζ，則認為充電電源的噪聲峰值頻率遠離電容式觸摸屏的掃描頻率。又進一步的，在所述過程3的測試中，若電容式觸摸屏出現(xiàn)亂跳鍵的情況，則認為電容式觸摸屏工作異常，判定當前的充電器不可用。再進一步的，在所述過程4的測試中，依次進行懸浮觸摸和共地觸摸兩項測試過程，若在所述的兩項測試過程中，電容式觸摸屏均工作正常，則判定當前的充電器為標配充電器。更進一步的，在執(zhí)行懸浮觸摸測試的過程中，若電容式觸摸屏出現(xiàn)亂跳鍵或者不響應按鍵的情況，而在進一步執(zhí)行的共地觸摸測試過程中，電容式觸摸屏工作正?；蛘咝阅芨纳?，則判定充電器存在差模干擾；若在執(zhí)行懸浮觸摸測試的過程中，電容式觸摸屏出現(xiàn)亂跳鍵或者不響應按鍵的情況，而在進一步執(zhí)行的共地觸摸測試過程中，電容式觸摸屏的性能未改善，則認為充電器存在共模干擾，判定當前的充電器不可用。優(yōu)選的，在所述過程4的測試中，若判定充電器存在差模干擾，則可以在電子產品中增設用于濾除差模干擾信號的濾波電路，然后再對當前的充電器重新進行測試，若通過了上述四個測試過程，則可以將當前的充電器作為標配充電器。本發(fā)明所提出的另外一種解決方案是:
一種電容式觸摸屏的標配充電器判別方法，所述電容式觸摸屏裝配在一臺電子產品上，將所述電子產品連接充電器進行充電，并進行如下測試過程:
過程1、在不觸摸電容式觸摸屏的情況下，觀察電容式觸摸屏工作是否異常；若異常，則直接判定當前的充電器不可用；否則，執(zhí)行后續(xù)測試過程；
過程2、對電容式觸摸屏進行觸摸操作，觀察電容式觸摸屏工作是否正常；若正常，則執(zhí)行后續(xù)測試過程；
過程3、測量充電器的輸出電源線，檢測充電電源的最大噪聲幅度是否低于設定值；若低于設定值，則判定當前的充電器為標配充電器；否則，執(zhí)行過程4的測試；
過程4、測量充電器的輸出電源線，檢測充電電源的噪聲峰值頻率是否接近電容式觸摸屏的掃描頻率；若充電電源的噪聲峰值頻率接近電容式觸摸屏的掃描頻率，則直接判定當前的充電器不可用；否則，判定當前的充電器為標配充電器。進一步的，在所述過程2的測試中，依次進行懸浮觸摸和共地觸摸兩項測試過程，若在所述的兩項測試過程中電容式觸摸屏均工作正常，則執(zhí)行過程3的測試；若在執(zhí)行懸浮觸摸測試的過程中，電容式觸摸屏出現(xiàn)亂跳鍵或者不響應按鍵的情況，而在進一步執(zhí)行的共地觸摸測試過程中，電容式觸摸屏工作正常或者性能改善，則判定充電器存在差模干擾；若在執(zhí)行懸浮觸摸測試的過程中，電容式觸摸屏出現(xiàn)亂跳鍵或者不響應按鍵的情況，而在進一步執(zhí)行的共地觸摸測試過程中，電容式觸摸屏的性能未改善，則認為充電器存在共模干擾，判定當前的充電器不可用。又進一步的，在所述過程2的測試中，若判定充電器存在差模干擾，則可以在電子產品中增設用于濾除差模干擾信號的濾波電路，然后再對當前的充電器重新進行測試，若通過了上述四個測試過程，則可以將當前的充電器作為標配充電器。再進一步的，在所述過程4的測試中，若檢測到充電電源的噪聲峰值頻率與電容式觸摸屏的掃描頻率之間的偏差在IOKHz以內，則認為充電電源的噪聲峰值頻率接近電容式觸摸屏的掃描頻率，判定當前的充電器不可用；若充電電源的噪聲峰值頻率與電容式觸摸屏的掃描頻率之間的偏差大于ΙΟΚΗζ，則認為充電電源的噪聲峰值頻率遠離電容式觸摸屏的掃描頻率，判定當前的充電器為標配充電器。與現(xiàn)有技術相比，本發(fā)明的優(yōu)點和積極效果是:采用本發(fā)明的電容式觸摸屏的標配充電器判別方法可以在眾多類型的充電器中快速、準確地挑選出適合當前電容式觸摸屏使用的標配充電器，利用篩選出的標配充電器進行充電，可以確保電容式觸摸屏不會受到充電器共模干擾的影響，從而保證了電容式觸摸屏的工作性能。該標配充電器識別方法操作簡單、可靠性高、全面性好，可以廣泛地應用在帶有電容式觸摸屏的智能手機或者平板電腦等電子產品的工業(yè)測試過程中，具有較高的實用性。結合附圖閱讀本發(fā)明實施方式的詳細描述后，本發(fā)明的其他特點和優(yōu)點將變得更加清楚。


圖1是由充電器產生的差模干擾的信號傳輸回路示意 圖2是由充電器產生的共模干擾的信號傳輸回路示意 圖3是本發(fā)明所提出的電容式觸摸屏的標配充電器判別方法的一種實施例的測試流程 圖4是本發(fā)明所提出的電容式觸摸屏的標配充電器判別方法的另外一種實施例的測試流程圖。
具體實施例方式下面結合附圖對本發(fā)明的具體實施方式
進行詳細地描述。在使用充電器對電子產品進行充電時，充電器會產生兩種干擾:差模干擾和共模干擾。其中，差模干擾就是我們常講的電源紋波，其干擾信號是在信號源與負載構成的回路中傳輸?shù)?，參見圖1所示；而共模干擾的信號回路是相對大地的，干擾信號從信號源出發(fā)，經由地線返回，參見圖2所示，圖2中的電容表示寄生電容。通常情況下，差模干擾可以通過常規(guī)的濾波方法加以濾除，例如在電路板上增設電容等濾波器件；而共模干擾由于不會影響到常用的用電設備，因此很少被提及。然而，對于電容式觸摸屏來說，其信號回路實際上是相對于參考大地的，正好與共模干擾的信號回路相同，因此，共模干擾很容易對電容式觸摸屏模組產生影響。為了避免共模干擾影響用戶正常使用電容式觸摸屏，需要在充電器電源的設計與選擇方面加以注意。由于目前市場上的充電器種類繁多，有的充電器會帶有比較強烈的共模干擾噪聲，如果干擾噪聲的頻點與電容式觸摸屏的掃描頻率比較接近，則很有可能會影響到電容式觸摸屏的正常性能，導致觸摸屏誤觸發(fā)或者操作不準確等問題發(fā)生。因此，如何對帶有電容式觸摸屏的電子產品選擇適合其使用的充電器，就顯得尤為重要，只有為電子產品配置符合要求的標配充電器，才能確保電容式觸摸屏的正常工作性能。基于此，本發(fā)明提出了兩種為電容式觸摸屏選擇標配充電器的方法，以避免充電器的共模干擾對電容式觸摸屏的性能產生影響。
下面以安裝有電容式觸摸屏的智能手機為例，通過兩個具體的實施例來詳細闡述如何為智能手機上安裝的電容式觸摸屏挑選其適合的標配充電器。實施例一，本實施例為了在眾多的充電器中準確地挑選出適合當前手機使用的標配充電器，以避免充電器在連接手機，為手機充電時，由于充電器自身所固有的共模干擾導致手機上的電容式觸摸屏出現(xiàn)異常，從而影響到電容式觸摸屏性能的情況發(fā)生，本實施例主要從四個方面出發(fā)，通過觀察電容式觸摸屏在手機充電狀態(tài)下所表現(xiàn)出來的工作狀況以及對充電器輸出的充電電源的噪聲幅度和峰值頻率進行檢測，由此綜合判斷出當前連接到手機上的充電器是否對手機上的電容式觸摸屏適用，進而為所述手機挑選出適合其使用的標配充電器，作為所述手機的配件成套銷售或使用，在滿足手機充電要求的情況下，確保手機上的電容式觸摸屏在手機充電狀態(tài)下能夠正常使用。本實施例所提出的電容式觸摸屏的標配充電器判別方法，可以快速地在眾多充電器中挑選出不存在共模干擾的充電器。對于不存在共模干擾的充電器，可以直接將其作為標配充電器，完成對充電器的判別過程，結合圖3所示。首先，選擇一個充電器連接到智能手機上，并為智能手機進行充電；然后，執(zhí)行以下具體的測試過程:
過程1、用頻譜分析儀測量充電器的輸出電源線，檢測充電電源的最大噪聲幅度是否低于設定值；在本實施例中，所述設定值一般為經驗值，優(yōu)選在3mV飛mV的范圍內取值。以設定值=3mV為例進行說明，若檢測到充電電源的最大噪聲幅度低于3mV，則認為當前的充電器不存在共模干擾，可以直接作為該智能手機的標配充電器，完成測試過程；若檢測到充電電源的最大噪聲幅度大于或者等于3mV，則認為當前的充電器存在共模干擾，但是其共模干擾是否會對手機上的電容式觸摸屏的性能造成影響，則需要做進一步檢測，即執(zhí)行后續(xù)的測試過程加以判斷。過程2、用頻譜分析儀測量充電器的輸出電源線，檢測充電電源的噪聲峰值頻率是否接近電容式觸摸屏的掃描頻率。電容式觸摸屏的掃描頻率一般為固定頻率，如果充電電源的噪聲峰值頻率與電容式觸摸屏的掃描頻率比較接近，即偏差較小，則當前的充電器肯定會對該智能手機上的電容式觸摸屏產生影響，因此，判定當前的充電器不可用。若充電電源的噪聲峰值頻率遠離電容式觸摸屏的掃描頻率，即偏差較大，則需要做進一步檢測，即執(zhí)行后續(xù)的測試過程。在本實施例中，優(yōu)選將所述偏差的臨界點設計在ΙΟΚΗζ，即，若通過頻譜分析儀檢測到充電電源的噪聲峰值頻率與電容式觸摸屏的掃描頻率之間的偏差在IOKHz以內，則認為充電電源的噪聲峰值頻率接近電容式觸摸屏的掃描頻率，直接判定當前的充電器不可用；若充電電源的噪聲峰值頻率與電容式觸摸屏的掃描頻率之間的偏差大于ΙΟΚΗζ，則認為充電電源的噪聲峰值頻率遠離電容式觸摸屏的掃描頻率，此時需要做進一步檢測，以判斷出當前的充電器是否可以作為該智能手機的標配充電器。過程3、在不觸摸電容式觸摸屏的情況下，首先觀察電容式觸摸屏工作是否異常，例如是否有亂跳鍵的情況發(fā)生；如果有，則認為電容式觸摸屏工作異常，即充電器的共模干擾會對電容式觸摸屏的性能產生影響，判定當前連接到手機上的充電器不可用，需要重新選擇一個充電器進行測試。如果電容式觸摸屏工作正常，即沒有任何異常表現(xiàn)，則暫時判定當前的充電器可用，但是否為標配充電器，則需要作進一步驗證，才能做出結論。
過程4、對電容式觸摸屏進行觸摸操作，觀察電容式觸摸屏工作是否正常。在本實施例中，為了提高檢測的準確性，優(yōu)選設計了懸浮觸摸和共地觸摸兩項檢測過程，若在兩項觸摸檢測的過程中，電容式觸摸屏均工作正常，即沒有任何異常表現(xiàn)，則可以判定當前的充電器可用，可以作為該智能手機的標配充電器使用。若電容式觸摸屏在任何一項觸摸檢測的過程中出現(xiàn)異常，例如有亂跳鍵或者不響應按鍵的情況發(fā)生時，則可以有兩種處理方式:一種是直接判定當前的充電器不可用，另外選擇一個充電器重新進行測試；另一種是需要對充電器所存在的干擾類型作進一步判斷，以確定電容式觸摸屏所表現(xiàn)出來的異常情況是由充電器的共模干擾導致的，還是由充電器的差模干擾導致的。具體來講，在對電容式觸摸屏進行觸摸測試的過程中，首先執(zhí)行懸浮觸摸測試，即將智能手機放置在絕緣桌面上，只用單手單指去觸摸電容式觸摸屏，若電容式觸摸屏出現(xiàn)亂跳鍵或者不響應按鍵的情況發(fā)生，而在進一步執(zhí)行的共地觸摸測試過程中，電容式觸摸屏的性能有了明顯的改善或者工作正常了，則可以判定當前充電器存在的是差模干擾。此時，可以采用在智能手機的內部電路板上增設大電容等濾波電路，以濾除掉充電器所產生的差模干擾信號；然后再對當前的充電器重新執(zhí)行上述四個測試過程，若順利通過了上述的四個測試過程，則仍可以將當前的充電器作為該智能手機的標配充電器使用。若在執(zhí)行懸浮觸摸測試的過程中，電容式觸摸屏出現(xiàn)了亂跳鍵或者不響應按鍵的情況，而在進一步執(zhí)行的共地觸摸測試過程中，電容式觸摸屏的性能并未改善，則可以認為當前的充電器存在的是共模干擾，判定當前的充電器不可用，需要更換充電器重新進行測試。在本實施例中，所述共地觸摸測試的操作過程為:首先用一只手握住電容式觸摸屏的邊框，以使電容式觸摸屏接地；然后，用另外一只手去觸摸電容式觸摸屏，實現(xiàn)對電容式觸摸屏的共地觸摸測試。本實施例的標配充電器判別方法，對于沒有共模干擾的充電器來說，可以僅通過過程I的一步檢測即可篩選出智能手機的標配充電器，完成測試過程，該方法適用于在備選的充電器中，大多數(shù)是沒有共模干擾的充電器的情況，以期加快篩選過程。需要指出的是:上述的過程I和過程2的執(zhí)行順序可以互換，即先執(zhí)行過程2的測試，以快速篩選出不可用的充電器，然后再執(zhí)行過程I的測試，以篩選出最大噪聲幅度小于設定值的標配充電器，本實施例對此不進行具體限制。實施例二，本實施例所提出的電容式觸摸屏的標配充電器判別方法，可以簡單、快速地從眾多的充電器中挑選出對當前智能手機來說不可用的充電器，以加快淘汰過程，結合圖4所示。首先，選擇一個充電器連接到智能手機上，并為智能手機進行充電；然后，執(zhí)行以下的具體測試過程:
過程1、不觸摸電容式觸摸屏，直接觀察電容式觸摸屏的工作是否正常，例如是否有亂跳鍵的情況發(fā)生；如果有，則認為電容式觸摸屏工作異常，當前的充電器存在共模干擾，且其共模干擾對電容式觸摸屏的性能影響較大，此時可以直接判定當前連接到智能手機上的充電器不可用，需要重新選擇一個充電器進行測試。如果電容式觸摸屏工作正常，即沒有任何異常表現(xiàn)，則可以暫時判定當前的充電器可用，但是，是否可以作為智能手機的標配充電器，則需要作進一步驗證，即執(zhí)行后續(xù)的測試過程，才能做出結論。過程2、對電容式觸摸屏進行觸摸操作，觀察電容式觸摸屏的工作是否正常。在本實施例中，為了提高檢測的準確性，同樣可以采用懸浮觸摸和共地觸摸兩項檢測過程。具體來講，首先執(zhí)行懸浮觸摸測試，將智能手機放置在絕緣桌面上，只用單手單指去觸摸電容式觸摸屏，若觸摸屏反應正常，則進一步執(zhí)行共地觸摸測試，即用一只手握住電容式觸摸屏的邊框，以使電容式觸摸屏接地；然后，用另外一只手去觸摸電容式觸摸屏，若觸摸屏反應正常，則可以暫時認為當前的充電器可用，執(zhí)行后續(xù)測試過程；若電容式觸摸屏工作異常，例如有亂跳鍵或者不響應按鍵的情況發(fā)生，則判定當前的充電器不可用，需要重新選擇一個充電器進行測試。如果在對電容式觸摸屏進行懸浮觸摸的測試過程中，電容式觸摸屏出現(xiàn)亂跳鍵或者不響應按鍵的情況發(fā)生，而在進一步執(zhí)行的共地觸摸測試過程中，電容式觸摸屏的性能有了明顯的改善或者工作正常了，則可以判定當前的充電器存在差模干擾。此時，可以采用在智能手機的內部電路板上增設大電容等濾波電路，以濾除掉充電器所產生的差模干擾信號；然后再對當前的充電器重新執(zhí)行過程1、過程2的測試，若順利通過了上述的兩個測試過程，則可以進入到后續(xù)的測試過程中。當然，也可以直接將當前的充電器判定為不可用，重新選擇一個充電器進行測試。若在執(zhí)行懸浮觸摸測試的過程中，電容式觸摸屏出現(xiàn)了亂跳鍵或者不響應按鍵的情況，而在進一步執(zhí)行的共地觸摸測試過程中，電容式觸摸屏的性能并未有所改善，則可以認為當前的充電器存在共模干擾，判定當前的充電器不可用，需要更換充電器重新進行測試。過程3、利用頻譜分析儀測量充電器的輸出電源線，檢測充電電源的最大噪聲幅度是否低于設定值，所述設定值優(yōu)選在3mV飛mV的范圍內取值，優(yōu)選設定為3mV ;若檢測到充電電源的最大噪聲幅度低于設定值，則認為當前的充電器不存在共模干擾，可以直接作為該智能手機的標配充電器，完成測試過程；若檢測到充電電源的最大噪聲幅度大于或者等于設定值，則需要做進一步檢測，即執(zhí)行后續(xù)的測試過程。過程4、利用頻譜分析儀測量充電器的輸出電源線，檢測充電電源的噪聲峰值頻率是否接近電容式觸摸屏的掃描頻率；若接近，則可以直接判定當前的充電器肯定存在共模干擾，對該智能手機不可用；否則，可以判定當前的充電器可以作為該智能手機的標配充電器使用。在本實施例中，同樣選擇IOKHz的頻率偏差范圍作為噪聲峰值頻率與電容式觸摸屏掃描頻率是否接近的判斷條件，即，若通過頻譜分析儀檢測到充電電源的噪聲峰值頻率與電容式觸摸屏的掃描頻率之間的偏差在IOKHz以內，則認為充電電源的噪聲峰值頻率接近電容式觸摸屏的掃描頻率，可以直接判定當前的充電器不可用；若充電電源的噪聲峰值頻率與電容式觸摸屏的掃描頻率之間的偏差大于ΙΟΚΗζ，則認為充電電源的噪聲峰值頻率遠離電容式觸摸屏的掃描頻率，判定當前的充電器為該智能手機的標配充電器。本實施例的標配充電器判別方法，對于存在嚴重共模干擾的充電器來說，可以僅通過過程I的一步觀察檢測過程，即可直觀、快速的篩選出不適合應用在該智能手機上的充電器，進而結束對當前充電器的測試過程，直接更換下一個充電器進行測試。該方法適用于在備選的充電器中，大多數(shù)是存在嚴重共模干擾的充電器的情況，以加快剔除過程。同理，本實施例的過程3和過程4的執(zhí)行順序也可以互換，即可以先執(zhí)行過程4的測試，以快速篩選出不可用的充電器，然后再執(zhí)行過程3的測試，以篩選出最大噪聲幅度小于設定值的標配充電器，本實施例對此不進行具體限制。
本發(fā)明的電容式觸摸屏的標配充電器判別方法，循序漸進、條理清晰、可靠性高、本質與現(xiàn)象相結合、全面性好，按照此方法步驟來篩選標配充電器，可以充分保證電容式觸摸屏的性能。當然，本發(fā)明所提出的上述標配充電器判別方法同樣適用于除手機以外，其他需要配置電容式觸摸屏的電子產品上，為該類電子產品篩選出適合其使用的標配充電器，本實施例對此不進行具體限制。應當指出的是，以上所述僅是本發(fā)明的一種優(yōu)選實施方式，對于本技術領域的普通技術人員來說，在不脫離本發(fā)明原理的前提下，還可以做出若干改進和潤飾，這些改進和潤飾也應視為本發(fā)明的保護范圍。
權利要求
1.一種電容式觸摸屏的標配充電器判別方法，所述電容式觸摸屏裝配在一臺電子產品上，其特征在于:將所述電子產品連接充電器進行充電，并進行如下測試過程: 過程1、測量充電器的輸出電源線，檢測充電電源的最大噪聲幅度是否低于設定值；若低于設定值，則判定當前的充電器為標配充電器；否則，執(zhí)行過程2的測試； 過程2、測量充電器的輸出電源線，檢測充電電源的噪聲峰值頻率是否接近電容式觸摸屏的掃描頻率；若充電電源的噪聲峰值頻率接近電容式觸摸屏的掃描頻率，則直接判定當前的充電器不可用；否則，執(zhí)行后續(xù)測試過程； 過程3、在不觸摸電容式觸摸屏的情況下，觀察電容式觸摸屏工作是否異常；若異常，則直接判定當前的充電器不可用；否則，執(zhí)行后續(xù)測試過程； 過程4、對電容式觸摸屏進行觸摸操作，觀察電容式觸摸屏工作是否正常；若正常，則判定當前的充電器為標配充電器。
2.根據(jù)權利要求1所述的電容式觸摸屏的標配充電器判別方法，其特征在于:所述設定值在3mV飛mV的范圍內取值。
3.根據(jù)權利要求1所述的電容式觸摸屏的標配充電器判別方法，其特征在于:在所述過程2的測試中，若檢測到充電電源的噪聲峰值頻率與電容式觸摸屏的掃描頻率之間的偏差在IOKHz以內，則認為充電電源的噪聲峰值頻率接近電容式觸摸屏的掃描頻率，判定當前的充電器不可用；若充電電源的噪聲峰值頻率與電容式觸摸屏的掃描頻率之間的偏差大于IOKHz，則認為充電電源的噪聲峰值頻率遠離電容式觸摸屏的掃描頻率。
4.根據(jù)權利要求1所述的電容式觸摸屏的標配充電器判別方法，其特征在于:在所述過程3的測試中，若電容式觸摸屏出現(xiàn)亂跳鍵的情況，則認為電容式觸摸屏工作異常，判定當前的充電器不可用。
5.根據(jù)權利要求1至4中任一項所述的電容式觸摸屏的標配充電器判別方法，其特征在于:在所述過程4的測試中，依次進行懸浮觸摸和共地觸摸兩項測試過程，若在所述的兩項測試過程中，電容式觸摸屏均工作正常，則判定當前的充電器為標配充電器。
6.根據(jù)權利要求5所述的電容式觸摸屏的標配充電器判別方法，其特征在于:在執(zhí)行懸浮觸摸測試的過程中，若電容式觸摸屏出現(xiàn)亂跳鍵或者不響應按鍵的情況，而在進一步執(zhí)行的共地觸摸測試過程中，電容式觸摸屏工作正常或者性能改善，則判定充電器存在差模干擾；若在執(zhí)行懸浮觸摸測試的過程中，電容式觸摸屏出現(xiàn)亂跳鍵或者不響應按鍵的情況，而在進一步執(zhí)行的共地觸摸測試過程中，電容式觸摸屏的性能未改善，則認為充電器存在共模干擾，判定當前的充電器不可用。
7.一種電容式觸摸屏的標配充電器判別方法，所述電容式觸摸屏裝配在一臺電子產品上，其特征在于:將所述電子產品連接充電器進行充電，并進行如下測試過程: 過程1、在不觸摸電容式觸摸屏的情況下，觀察電容式觸摸屏工作是否異常；若異常，則直接判定當前的充電器不可用；否則，執(zhí)行后續(xù)測試過程； 過程2、對電容式觸摸屏進行觸摸操作，觀察電容式觸摸屏工作是否正常；若正常，則執(zhí)行后續(xù)測試過程； 過程3、測量充電器的輸出電源線，檢測充電電源的最大噪聲幅度是否低于設定值；若低于設定值，則判定當前的充電器為標配充電器；否則，執(zhí)行過程4的測試； 過程4、測量充電器的輸出電源線，檢測充電電源的噪聲峰值頻率是否接近電容式觸摸屏的掃描頻率；若充電電源的噪聲峰值頻率接近電容式觸摸屏的掃描頻率，則直接判定當前的充電器不可用；否則，判定當前的充電器為標配充電器。
8.根據(jù)權利要求7所述的電容式觸摸屏的標配充電器判別方法，其特征在于:在所述過程2的測試中，依次進行懸浮觸摸和共地觸摸兩項測試過程，若在所述的兩項測試過程中電容式觸摸屏均工作正常，則執(zhí)行過程3的測試；若在執(zhí)行懸浮觸摸測試的過程中，電容式觸摸屏出現(xiàn)亂跳鍵或者不響應按鍵的情況，而在進一步執(zhí)行的共地觸摸測試過程中，電容式觸摸屏工作正?；蛘咝阅芨纳?，則判定充電器存在差模干擾；若在執(zhí)行懸浮觸摸測試的過程中，電容式觸摸屏出現(xiàn)亂跳鍵或者不響應按鍵的情況，而在進一步執(zhí)行的共地觸摸測試過程中，電容式觸摸屏的性能未改善，則認為充電器存在共模干擾，判定當前的充電器不可用。
9.根據(jù)權利要求8所述的電容式觸摸屏的標配充電器判別方法，其特征在于:在所述過程2的測試中，若判定充電器存在差模干擾，則在電子產品中增設用于濾除差模干擾信號的濾波電路，然后對當前的充電器重新進行測試。
10.根據(jù)權利要求7至9中任一項所述的電容式觸摸屏的標配充電器判別方法，其特征在于:在所述過程4的測試中，若檢測到充電電源的噪聲峰值頻率與電容式觸摸屏的掃描頻率之間的偏差在IOKHz以內，則認為充電電源的噪聲峰值頻率接近電容式觸摸屏的掃描頻率，判定當前的充電器不可用；若充電電源的噪聲峰值頻率與電容式觸摸屏的掃描頻率之間的偏差大于ΙΟΚΗζ，則認為充電電源的噪聲峰值頻率遠離電容式觸摸屏的掃描頻率，判定當前的充電器為標配充 電器。
全文摘要
本發(fā)明公開了一種電容式觸摸屏的標配充電器判別方法，通過將電容式觸摸屏裝配在一臺電子產品上，并將所述電子產品連接到充電器上進行充電，然后執(zhí)行充電電源的最大噪聲幅度檢測、噪聲峰值頻率檢測、不觸摸檢測以及觸摸檢測四項測試過程，實現(xiàn)對標配充電器的判別。采用本發(fā)明的標配充電器判別方法可以在眾多充電器中挑選出適合當前電子產品使用的標配充電器，利用篩選出的標配充電器進行充電，可以確保電容式觸摸屏不會受到充電器共模干擾的影響，從而保證了電容式觸摸屏的工作性能。該標配充電器識別方法操作簡單、可靠性高、全面性好，可以廣泛地應用在帶有電容式觸摸屏的智能手機或者平板電腦等電子產品的工業(yè)測試過程中，具有較高的實用性。
文檔編號G01R31/40GK103091586SQ201310022988
公開日2013年5月8日 申請日期2013年1月22日 優(yōu)先權日2013年1月22日
發(fā)明者張鵬 申請人:青島海信移動通信技術股份有限公司