專利名稱:一種駐波比的檢測方法及其裝置的制作方法
技術領域:
本發(fā)明涉及微波傳輸系統(tǒng)中駐波比的檢測方法及其裝置,更具體的涉及一種對全球移動通訊系統(tǒng)(GSM)基站合路發(fā)射系統(tǒng)的饋線入口處的電壓駐波比進行檢測的方法及其裝置。
為了對GSM基站合路發(fā)射系統(tǒng)的工作狀態(tài)進行監(jiān)控,除了對發(fā)射機的狀態(tài)進行檢測外,還需對室外的天饋單元進行監(jiān)控,其最有效的辦法是對饋線入口處的電壓駐波比進行檢測。
根據微波理論可知,兩相反方向的行波疊加后形成駐波,電壓或電流的最大值與最小值之比為駐波比(VSWR)。與駐波比相關的還有兩個參數,回波損耗(RL)和反射系數(Г)回波損耗(RL)入射波功率與反射波功率之比;反射系數(Г)反射波電壓或電流與入射波電壓或電流之比。
三者的函數關系為RL=201g|(1+VSWR)÷(1-VSWR)|=-201g(Г)…………(dB)(1)三者的對應關系由表1可以進一步表現出來
表1現有技術的駐波檢測單元是根據以上的原理,通過檢測正向和反向電壓之差來判斷駐波狀況。如
圖1所示,現有技術中,駐波檢測單元設置于系統(tǒng)中的合路器輸出端和饋線輸入端之間,由取樣耦合器和取樣信號處理兩部分組成。取樣耦合器的原理框圖如圖2,功放輸出信號IN(P1端口)經過耦合器后輸出三路信號一為正向耦合信號,二為反向耦合信號,這兩路信號作為取樣信號處理部分的輸入信號;三為功率發(fā)射輸出信號OUT(P2端口),該信號接天線。而取樣信號處理部分的原理框圖如圖3所示,從取樣耦合器輸出的正向耦合信號和反向耦合信號分別經過檢波器(采用二極管檢波)檢波后,其輸出為電壓信號,正向電壓和反向電壓經過差分放大后,差分輸出電壓信號與設定的門限電壓進行比較,輸出點燈信號進行點燈,通過觀察燈的狀態(tài)來判斷駐波情況。由式(1)可知,差分電壓越大,駐波比越接近于1。對于GSM基站合路發(fā)射系統(tǒng),駐波比小于1.5時,系統(tǒng)處于良好的工作狀態(tài);駐波比為1.5到2.5之間時,系統(tǒng)能夠正常工作;駐波比大于2.5時,系統(tǒng)的工作狀態(tài)太差,必須作為嚴重告警處理。因此,以駐波比為2.5時的差分電壓作為門限值,當差分電壓超出門限電壓時,則比較器輸出高電平點亮紅燈告警;反之點亮綠燈表示系統(tǒng)工作正常。
現有技術中,由于檢波器采用了二極管,所以靈敏度較低,動態(tài)范圍太小,而且二極管易受溫度影響,一致性較差,影響駐波檢測精度,不利于批量生產;而且對于每個駐波檢測單元,其門限電壓固定,這樣會由于檢波器的一致性不好、系統(tǒng)誤差、環(huán)境等因素導致誤告警。
本發(fā)明的目的在于克服現有技術的不足之處,而提供一種可以應用于不同系統(tǒng)和不同環(huán)境且駐波比檢測精度提高的駐波比檢測方法及其裝置。
本發(fā)明的駐波比檢測方法特點在于其取樣信號處理的方法,將實測的正向和反向耦合信號數據與保存在可擦可編程存儲器中的正向和反向耦合信號的采樣數據進行比較處理,求出回波損耗的變化,從而判斷駐波比是否在正常范圍之內。
本發(fā)明的駐波比檢測方法包括以下步驟通過取樣耦合器從微波傳輸系統(tǒng)中分別獲取正向耦合信號和反向耦合信號;通過檢波和模數轉換電路將正向耦合信號和反向耦合信號分別轉換為相應的兩路數字信號;將上述兩路數字信號輸出到中央處理器(CPU);通過CPU將所讀取的數據與可擦可編程存儲器(EEPROM)中保存的正向和反向耦合信號的采樣數據進行比較處理,求出回波損耗的變化量,并與設定的門限值進行比較;向傳輸管理單元(TMU)上報來自CPU的實時的駐波情況。
本發(fā)明的駐波比檢測裝置由取樣耦合器和取樣信號處理單元兩部分組成,其特征在于,所述取樣信號處理單元包括作為檢波器的對數放大器、模/數轉換器(A/D轉換器)、中央處理器(CPU)和保存有正向和反向耦合信號采樣數據的可擦可編程存儲器(EEPROM);所述對數放大器將來自取樣耦合器的正向耦合信號和反向耦合信號分別轉換為相應的兩路模擬電壓信號,并將其輸出到A/D轉換器;通過A/D轉換器將來自對數放大器的兩路模擬信號轉換為數字信號,將其輸出到CPU;通過CPU將來自A/D轉換器的所讀取的信號與EEPROM中保存的數據進行比較處理,求出駐波損耗的變化量,并與設定的門限值進行比較。
實施本發(fā)明的駐波比檢測方法和裝置,由于采用對數放大器作為檢波器,提高了駐波檢測的靈敏度、動態(tài)范圍和檢測精度。而且,由于將求駐波比轉化為求回波損耗的變化量,解決了系統(tǒng)誤差問題,能應用于不同的系統(tǒng)和不同的環(huán)境,不會因為器件的不一致性而影響其檢測精度,便于對其進行維護。本發(fā)明的技術穩(wěn)定可靠,具有很強的實用性和經濟效益。
下面結合附圖對本發(fā)明作進一步的詳細說明。
圖1為現有技術的駐波檢測單元在GSM基站合路發(fā)射系統(tǒng)中使用時的連接圖;圖2為現有技術的駐波檢測單元中取樣耦合器的原理方框圖;圖3為現有技術的駐波檢測單元中取樣信號處理部分的原理方框圖;圖4是本發(fā)明的駐波比檢測裝置中取樣信號處理單元的原理框圖;圖5是本發(fā)明的駐波比檢測裝置中取樣信號處理單元的一個實施例的電路連接示意圖;圖6是本發(fā)明的駐波比檢測裝置的裝備測試原理框圖。
本發(fā)明的駐波比檢測裝置由取樣耦合器和取樣信號處理單元兩部分組成,如圖4所示,其中的取樣信號處理單元包括作為檢波器的對數放大器1和對數放大器2、模/數轉換器(A/D轉換器)、中央處理器(CPU)和保存有正向和反向耦合信號采樣數據的電可擦可編程只讀存儲器(EEPROM)。在本發(fā)明中,對數放大器采用AD8313。
首先,通過取樣耦合器分別獲取正向耦合信號和反向耦合信號,然后進行取樣信號處理。取樣信號處理過程為正向和反向耦合信號分別經過對數放大器1和對數放大器2后,輸出兩路模擬電壓信號,CPU通過控制A/D轉換器將兩路模擬信號轉換成可供CPU讀取的數字信號,CPU將讀取的數據與EEPROM中保存的數據進行比較處理,求出駐波損耗的變化量,與設定的門限值進行比較,然后通過串口向傳輸管理單元(TMU)上報實時的駐波情況,同時通過點燈來表示駐波狀態(tài)。此外,為了使本發(fā)明的駐波比檢測裝置適用于不同的系統(tǒng)和不同的環(huán)境,TMU根據上報的結果判斷駐波告警的正確性,如果出現錯誤告警,TMU通過串口修改駐波比檢測裝置的告警門限。所述的TMU可以采用計算機來實現。
本發(fā)明的特點在于采用對數放大器作為檢波器,且在對取樣信號的處理過程中,將求駐波比轉化為求回波損耗的變化量,從而解決了系統(tǒng)誤差問題。下面將對本發(fā)明的駐波比檢測方法中的取樣信號處理方法進行詳細描述根據回波損耗(RL)的定義可知,RL=Pin÷Pr(2)(2)式中Pin為正向耦合信號,Pr為反向耦合信號。
根據式(1)可知,駐波比和回波損耗具有一一對應的關系,所以,如果Pin和Pr單位轉化為dBm來表示,則(2)式可表示為下式RL=Pin-Pr(3)由(3)式可知,只要知道Pin和Pr就可以得出回波損耗值。
由于AD8313具有很好的線性,我們可以假設對數放大器1和對數放大器2的特性一樣,AD8313斜率為Slope(20mV/dB),輸入端功率為0dBm時,其輸出電壓為Vref,輸入信號和反射信號經過A/D采樣后,正向電壓為Vin,反向電壓為Vr,可以得出RL=Pin-Pr=(Vin-Vref)÷Slope-(Vr-Vref)÷Slope=(Vin-Vr)÷Slope (4)從上式計算出來的回波損耗值是沒有考慮AD8313的一致性和系統(tǒng)誤差的情況。而AD8313的一致性表現在不同AD8313其斜率是不一樣的。對于每一個系統(tǒng)來說,其系統(tǒng)誤差(固有誤差)是固定的,考慮系統(tǒng)的誤差情況Pin(實際)=Pin(實測)+Pin(誤差) (5)Pr(實際)=Pr(實測)+Pr(誤差)(6)回波損耗RL(實際)=Pin-Pr=(Pin(實測)+Pin(誤差))-(Pr(實測)+Pr(誤差))
=(Pin(實測)-Pr(實測))+(Pin(誤差)-Pr(誤差))=RL(實測)+RL(誤差) (7)從上式可以看出我們只要知道系統(tǒng)的誤差就可求出實際的回波損耗,而對于不同的系統(tǒng),其誤差是不一樣的,所以通過求誤差的方法來求回波損耗是很困難的。解決系統(tǒng)誤差問題可以通過裝備測試來完成,裝備測試的主要功能是對正、反向耦合信號進行采樣,并把采樣數據保存在EEPROM中。關于裝備測試的原理和過程將在后文中進行詳細描述。
在使用駐波比檢測裝置對微波傳輸系統(tǒng)進行測試時,將實測的正向耦合信號功率和反向耦合信號功率跟EEPROM中保存的數據進行比較,即可得出實測的正向和反向功率的變化量正向功率的改變ΔPin=Pin(實際)-Pin(EEPROM實際)=(Pin(實測)+Pin(誤差))-(Pin(EEPROM實測)+Pin(誤差))=Pin(實測)-Pin(EEPROM實測) (8)反向功率的改變ΔPr=Pr(實際)-Pr(EEPROM)=(Pr(實測)+Pr(誤差))-(Pr(EEPROM實測)+Pr(誤差))=Pr(實測)-Pr(EEPROM實測) (9)得出回波損耗的變化ΔRL=RL(實際)-RL(EEPROM實際)=((Pin(實測)+Pin(誤差))-(Pr(實測)+Pr(誤差))-((Pin(EEPROM實測)+Pin(誤差))-(Pr(EEPROM實測)+Pr(誤差)))=Pin(實測)-Pin(EEPROM實測)-(Pr(實測)-Pr(EEPROM實測))=ΔPin-ΔPr(10)從(8)、(9)式中可以看出ΔPin、ΔPr跟系統(tǒng)誤差無關,即ΔRL跟系統(tǒng)誤差無關。
根據駐波比和回波損耗的函數關系式(1)可知駐波比為2.5時對應的回波損耗理論值為RL(2.5)=7.4;駐波比為1.5時對應的回波損耗理論值為RL(1.5)=14;以駐波比為2.5時的回波損耗RL的理論值為參考值,即ΔRL=RL-RL(2.5),則當ΔRL>(14-7.4=6.6)時,駐波比小于1.5;當0<ΔRL<6.6時,1.5<駐波比<2.5;當ΔRL<0時,駐波比>2.5。
從上述可得出結論只要求出ΔRL,就可求出駐波比。
以上是沒有考慮AD8313不一致的情況,Pin(實測)和Pr(實測)是通過(4)式求得。AD8313的不一致性表現在不同的AD8313其斜率不一致。通過(4)式求Pin(實測)和Pr(實測)是存在一定誤差的。解決AD8313不一致的影響,可以通過求AD8313的實際斜率來完成,并通過裝備測試來具體實現。
如圖6所示為裝備測試的原理框圖將駐波比檢測裝置中的取樣耦合器的P2端口接一已知駐波比的負載;將可調節(jié)信號源的輸出經過功放對信號進行功率放大后,送到二合一電橋的輸入端,電橋的輸出通過濾波器濾掉帶外的干擾信號后,再輸入取樣耦合器的P1端口。在取樣耦合器的正向耦合信號輸出端接上射頻功率計,調節(jié)射頻信號源的輸出功率,使射頻功率計的讀數為P1和P2,即正向耦合功率信號為P1和P2,并測出經A/D轉換后的相應的兩組正向和反向電壓采樣值,并把采樣數據保存在EEPROM中。
在本發(fā)明中,裝備測試中采用駐波比為2.5的負載,其原因是a、駐波告警門限設置為2.5;b、接駐波比大的負載,其反向耦合信號的大小更接近與正向耦合信號的大小,這樣也可以保證反向耦合信號的大小在AD8313的線性范圍以內。
在裝備測試中,信號源的輸出功率的調節(jié)是通過計算機里面的GPIB卡(通用儀器接口卡)來進行控制的,GPIB卡與射頻信號源之間通過并口線連接,通過計算機來控制射頻信號源的頻率和輸出功率(如果是GSM900系統(tǒng),頻段為935-960MHz,則信號源的頻率設置為935MHz;對于GSM1800系統(tǒng),頻段為1805-1850MHz,則信號源的頻率設置為1840MHz),使正向耦合信號的輸出功率為兩個已知的功率值P2、P1。P2、P1的取值范圍應該在0dBm~-40dBm,這樣可以保證正向耦合信號大小在AD8313的線性范圍以內,如可以取0dBm、-40dBm。此時,通過A/D轉換器采樣得出正、反向信號的電壓值分別為Vin1、Vr1和Vin2、Vr2,并把兩組電壓值保存在EPPROM中。則正、反向AD8313的斜率分別為Slopein=(Vin1-Vin2)/ΔPin=(Vin1-Vin2)/(P2-P1)=(Vin1-Vin2)/40Sloper=(Vr1-Vr2)/ΔPr而由式(10)可知,ΔRL=ΔPin-ΔPr=0,故Sloper=(Vr1-Vr2)/ΔPr=(Vin1-Vin2)/ΔPin=(Vin1-Vin2)/(P2-P1)=(Vr1-Vr2)/40在實際電路中,駐波比檢測裝置工作的實測的正、反向信號電壓分別為Vin和Vr,則相對于Vin1、Vr1的正、反功率改變量為ΔPin=Pin(實測)-Pin(EEPROM實測)=(Vin1-Vin)/Slopein=(P2-P1)(Vin1-Vin)/(Vin1-Vin2)=40(Vin1-Vin)/(Vin1-Vin2)ΔPr=Pr(實測)-Pr(EEPROM實測)=(Vr1-Vr)/Sloper=(P2-P1)(Vr1-Vr)/(Vr1-Vr2)=40(Vr1-Vr)/(Vr1-Vr2)回波損耗的變化ΔRL=ΔPin-ΔPr=(P2-P1)(Vin1-Vin)/(Vin1-Vin2)-(P2-P1)(Vr1-Vr)/(Vr1-Vr2)=40(Vin1-Vin)/(Vin1-Vin2)-40(Vr1-Vr)/(Vr1-Vr2)以駐波比為2.5時的回波損耗RL的理論值為參考值,則駐波比檢測門限設置為駐波比為2.5時,ΔRL(2.5)=0;駐波比為1.5時,ΔRL(1.5)=6.6;上面兩個門限值也保存在EEPROM中。
對于不同的環(huán)境或駐波比檢測裝置應用于不同的系統(tǒng),則需要通過修改門限來完成。駐波比檢測裝置通過串口上報駐波情況,TMU根據上報結果判斷駐波告警的正確性,如果出現錯誤告警,TMU通過串口修改駐波比檢測裝置的告警門限,直到得到正確的告警。例如,系統(tǒng)接上駐波比為2.5的負載,實際檢測出來的回波損耗的變化為2,則門限值應設置為駐波比為2.5時,ΔRL(2.5)=2;駐波比為1.5時,ΔRL(1.5)=8.6。
綜上所述,在本發(fā)明方法的第一實現方法中,求回波損耗變化量的方法如下在微波傳輸系統(tǒng)中實測正反向信號的電壓值,并根據EEPROM中保存的兩組正向和反向電壓的采樣數據,通過CPU計算出回波損耗的變化量。而EEPROM中保存的兩組正向和反向電壓的采樣數據是通過對駐波比檢測裝置進行裝備測試來獲得的。
下面介紹本發(fā)明方法的第二實現方法。在本發(fā)明方法的第二實現方法中,求回波損耗的過程與第一實現方法不一樣,在解決AD8313不一致性的問題中采用了另外一種實現形式(查表),其實現方法如下在裝備測試中,將駐波比檢測裝置中的取樣耦合器的P2端口接已知駐波比(駐波比為2.5)的負載。然后通過GPIB卡調節(jié)信號源的輸出功率,使正向耦合信號的輸出功率按一定的階差變化(功率范圍0dBm~-40dBm,功率間隔0.5dBm),此時CPU通過控制A/D轉換器對正、反向信號進行采樣,讀取每一功率所對應的正、反向信號的數據。以正向功率P0為參考值,由于正向功率的變化ΔPin等于反向功率的變化ΔPr,故可以得出正向(反向)耦合信號功率變化與經A/D轉換的正向和反向電壓數據的對應關系,并以表格的形式把數據保存在EEPROM中。如表2所示為所述表格的一個實例
表2駐波比檢測裝置在實際工作中,將實測到的正、反向信號的數據與保存在EEPROM中表的數據進行比較,分別找出表中與之最相近的數據,再根據表格,同樣以正向功率=P0作為參考值,分別查出正向和反向功率的變化,則可算出回波損耗變化。
假設駐波比檢測裝置在實際工作中,CPU讀取正向信號和反向信號的數據為105和77,從表2中找出相應的一組數據為104和78,從表2中可查出正向和反向的功率變化ΔPin(實測)=3,ΔPr(實測)=1.5根據公式(10)可知,ΔRL=ΔPin-ΔPr,且與系統(tǒng)誤差無關,即ΔRL=ΔPin(實測)-ΔPr(實測)=3-1.5=1.5以駐波比為2.5時的回波損耗RL的理論值為參考值,因當ΔRL>(14-7.4=6.6)時,駐波比小于1.5;當0<ΔRL<6.6時,1.5<駐波比<2.5;當ΔRL<0時,駐波比>2.5。
所以上述實例中的駐波比為1.5<駐波比<2.5。(也可以根據駐波比與回波損耗的關系得出駐波比的實際數值)對于不同的環(huán)境或駐波檢測單元應用于不同的系統(tǒng),門限的修改方法跟第一實現方法相同。
在實際應用中,駐波比檢測裝置的一個實施例的組成示意圖如圖5所示。在圖5中,在對數放大器1和對數放大器2之前分別設置衰減器1和衰減器2的目的是(1)起阻抗匹配作用;(2)避免輸入到AD8313的信號大小超過AD8313工作在線性范圍內的最大輸入信號,以滿足不同功率的需要;(3)衰減器1和衰減器2對信號的衰減大小不一樣,衰減器1對信號的衰減比衰減器2對信號的衰減大,其目的是保證正、反向信號大小在AD8313工作在線性范圍內,其原因是駐波比小于1.5時,正向耦合信號比反向耦合信號至少大15dBm。在對數放大器1、2和A/D轉換器之間分別加入放大器1和放大器2,其目的是對正、反向信號進行放大,以提高駐波檢測精度。
權利要求
1.一種微波傳輸系統(tǒng)中駐波比的檢測方法,其特征在于包括以下步驟(1)通過取樣耦合器從微波傳輸系統(tǒng)中分別獲取正向耦合信號和反向耦合信號;(2)通過檢波和模數轉換電路將正向耦合信號和反向耦合信號分別轉換為相應的兩路數字信號;(3)將步驟(2)獲得的兩路數字信號輸出到中央處理器(CPU);(4)通過CPU將所讀取的數據與可擦可編程存儲器(EEPROM)中保存的正向和反向耦合信號的采樣數據進行比較處理,求出回波損耗的變化量,并與設定的門限值進行比較;(5)向傳輸管理單元(TMU)上報來自CPU的實時的駐波情況。
2.根據權利要求1所述的方法,其特征在于步驟(2)中所述的檢波器為對數放大器,且步驟(2)的處理過程為通過對數放大器將來自取樣耦合器的正向耦合信號和反向耦合信號轉換成相應的兩路模擬電壓信號,并將其輸出到模/數轉換器(A/D轉換器);通過A/D轉換器將兩路模擬信號轉換成數字信號。
3.根據權利要求1或2所述的方法,其特征在于,步驟(4)中,所述的EEPROM中保存的正向和反向耦合信號的采樣數據是通過對駐波比檢測裝置進行裝備測試獲得在裝備測試中,取樣耦合器的功率信號輸出端(P2端)接已知駐波比的負載,而通過可調節(jié)信號源向取樣耦合器的P1端口輸入信號功率;調節(jié)射頻信號源的輸出功率,使正向耦合信號功率為P1和P2;經取樣信號處理單元的A/D轉換后獲得相應的兩組正向和反向電壓采樣值,把采樣數據保存在EEPROM中。
4.根據權利要求3所述的方法,其特征在于,步驟(4)中所述的回波損耗的變化量是通過如下的公式獲得的ΔRL=(P2-P1)(Vin1-Vin)/(Vin1-Vin2)-(P2-P1)(Vr1-Vr)/(Vr1-Vr2)其中Vin1正向耦合信號功率為P1時,經A/D轉換的正向信號的電壓值;Vr1正向耦合信號功率為P1時,經A/D轉換的反向信號的電壓值;Vin2正向耦合信號功率為P2時,經A/D轉換的正向信號的電壓值;Vr2正向耦合信號功率為P2時,經A/D轉換的反向信號的電壓值;Vin實測的經A/D轉換的正向電壓值;Vr實測的經A/D轉換的反向電壓值。
5.根據權利要求1或2所述的方法,其特征在于步驟(4)中所述的EEPROM中保存的正向和反向耦合信號的采樣數據是通過對駐波比檢測裝置進行裝備測試獲得在裝備測試中,取樣耦合器的功率信號輸出端(P2端)接已知駐波比的負載,通過可調節(jié)射頻信號源向取樣耦合器的P1端口輸入信號功率;調節(jié)射頻信號源的輸出功率,得出正向(反向)耦合信號功率變化與經A/D轉換的正向和反向電壓數據的對應關系,并以表格的形式保存在EEPROM中。
6.根據權利要求5所述的方法,其特征在于,步驟(4)中所述的回波損耗的變化量是通過如下的方法獲得的將實測的正、反向信號的數據與保存在EEPROM中表的數據進行比較,分別找出表中與之最相近的數據,根據數據與功率變化的對應關系得出正、反向功率變化ΔPin(實測)和ΔPr(實測);再依據以下公式計算出ΔRLΔRL=ΔPin(實測)-ΔPr(實測)
7.根據權利要求1或2所述的駐波比檢測方法,其特征在于,在步驟(5)之后,TMU根據上報結果判斷駐波告警的正確性時,如果出現錯誤告警,則TMU通過串口修改駐波比檢測裝置的告警門限,直到得到正確的告警。
8.根據權利要求1或2所述的駐波比檢測方法,其特征在于,在步驟(4)之后,CPU根據檢測結果發(fā)出表示駐波狀態(tài)的點燈信號。
9.實現權利要求1或2所述方法的駐波比檢測裝置,由取樣耦合器和取樣信號處理單元兩部分組成,其特征在于,所述取樣信號處理單元包括對數放大器、模/數轉換器(A/D轉換器)、中央處理器(CPU)和保存有正向和反向耦合信號采樣數據的可擦可編程存儲器(EEPROM);所述對數放大器將來自取樣耦合器的正向耦合信號和反向耦合信號分別轉換為相應的兩路模擬電壓信號,并將其輸出到A/D轉換器;通過A/D轉換器將來自對數放大器的兩路模擬信號轉換為數字信號,將其輸出到CPU;通過CPU將來自A/D轉換器的所讀取的信號與EEPROM中保存的數據進行比較處理,求出駐波損耗的變化量,并與設定的門限值進行比較。
10.根據權利要求9所述的駐波比檢測裝置,其特征在于,所述對數放大器為AD8313。
11.根據權利要求9或10所述的駐波比檢測裝置,其特征在于所述裝置中還包括有設置在耦合信號與對數放大器之間的衰減器。
12.根據權利要求9或10所述的駐波比檢測裝置,其特征在于所述裝置中還包括有設置在對數放大器和A/D轉換器之間的放大器。
全文摘要
一種駐波比的檢測方法及其裝置,通過取樣耦合器分別獲取正向和反向耦合信號,然后進行取樣信號處理正向和反向耦合信號分別經過對數放大器1和對數放大器2后,輸出兩路模擬電壓信號,CPU通過控制A/D轉換器將兩路模擬信號轉換成可供CPU讀取的數字信號,CPU將讀取的數據與EEPROM中保存的數據進行比較處理,求出駐波損耗的變化量,與設定的門限值進行比較,然后通過串口向TMU上報實時的駐波情況。本發(fā)明的方法和裝置消除了系統(tǒng)誤差問題,可以應用于不同系統(tǒng)和不同環(huán)境,且駐波比檢測精度提高。
文檔編號G01R27/04GK1315661SQ0010632
公開日2001年10月3日 申請日期2000年3月30日 優(yōu)先權日2000年3月30日
發(fā)明者黃高飛 申請人:華為技術有限公司