三角洲前緣沉積小層對比中小斷點識別的方法
【專利摘要】本發(fā)明提供一種三角洲前緣沉積小層對比中小斷點識別的方法，該三角洲前緣沉積小層對比中小斷點識別的方法包括：確定物源方向，并選定該方向為對比方向，按照該對比方向依次開展各井的對比；以相對近物源的井為標(biāo)準(zhǔn)井，綜合利用多種測井曲線判斷研究井是否有地層缺失；當(dāng)判斷研究井有地層缺失時，判斷研究井地層缺失的部分與標(biāo)準(zhǔn)井相對應(yīng)的部分是否屬于同一元；當(dāng)判斷為同一元時，確定該研究井缺失的微小地質(zhì)信息為斷層造成的斷缺。該三角洲前緣沉積小層對比中小斷點識別的方法在三角洲前緣沉積小層對比時，有效識別斷缺厚度在2-5m的小斷點，其密切結(jié)合沉積規(guī)律、強調(diào)客觀性、客服主觀性，科學(xué)性明顯增強，且操作步驟清晰合理。
【專利說明】三角洲前緣沉積小層對比中小斷點識別的方法

【技術(shù)領(lǐng)域】
[0001]本發(fā)明涉及小層對比研究領(lǐng)域，特別是涉及到一種三角洲前緣沉積小層對比中小斷點識別的方法。

【背景技術(shù)】
[0002]三角洲前緣沉積是我國陸相油田重要的儲層沉積類型，因此，該類型儲層的小層對比研究一直是油田開發(fā)地質(zhì)重要的基礎(chǔ)工作。以往的研究是采用“旋回對比、分級控制、不同相帶區(qū)別對待”的對比方法，該方法可以較好地實現(xiàn)小層的等時對比劃分，一直是我國陸相油田重要的地層對比方法。但是，由于很多油田屬于較典型的復(fù)雜斷塊油田，斷層多、斷塊小，普遍分布低序級斷層，因此一口井往往鉆遇多個斷層，即鉆井剖面上的“斷點”，斷點的對比識別是開發(fā)地質(zhì)重要的工作。當(dāng)斷缺厚度較大時，通過對比可以較容易地識別斷點，但對于斷缺厚度較小、特別是到了 5m以下時，這樣的“小斷點”識別就比較困難。其原因主要是因為陸相地層沉積本就變化較快，微小的地質(zhì)信息的缺失是小斷點造成還是沉積變化造成的，往往不易判斷。以往的方法主要就是經(jīng)驗法，主觀性強、缺乏明確、可靠、科學(xué)的操作步驟。為此我們發(fā)明了一種新的三角洲前緣沉積小層對比中小斷點識別的方法，解決了以上技術(shù)問題。


【發(fā)明內(nèi)容】

[0003]本發(fā)明的目的是提供一種在三角洲前緣沉積小層對比時，有效識別斷缺厚度在2-5m的小斷點的三角洲前緣沉積小層對比中小斷點識別的方法。
本發(fā)明的目的可通過如下技術(shù)措施來實現(xiàn):三角洲前緣沉積小層對比中小斷點識別的方法，該三角洲前緣沉積小層對比中小斷點識別的方法包括:步驟1，確定物源方向，并選定該順物源方向為對比方向，按照該對比方向依次開展各井的對比；步驟2，以相對近物源的井為標(biāo)準(zhǔn)井，綜合利用多種測井曲線，通過對比判斷研究井是否有地層缺失；步驟3，當(dāng)判斷該研究井有地層缺失時，判斷該研究井該地層缺失的部分與該標(biāo)準(zhǔn)井相對應(yīng)的部分是否屬于砂-灰-泥三元模式的同一元；以及步驟4，當(dāng)判斷為同一元時，確定該研究井缺失的微小地質(zhì)信息為斷層造成的斷缺。
[0004]本發(fā)明的目的還可通過如下技術(shù)措施來實現(xiàn):
該多種測井曲線包括自然電位與感應(yīng)曲線，輔以自然伽馬、聲波時差、電阻率曲線。
[0005]在步驟2中，通過該多種測井曲線的形態(tài)對比，當(dāng)該研究井與該標(biāo)準(zhǔn)井相比某一段曲線缺失時，則判斷該研究井有地層缺失。
[0006]該砂-灰-泥三元模式指一個小層或單砂體順該物源方向會依次出現(xiàn)砂巖、灰質(zhì)砂巖，逐漸演化成灰質(zhì)泥巖、直至為純泥巖。
[0007]在步驟3中，根據(jù)該砂-灰-泥三元模式進(jìn)行沉積分析，根據(jù)該研究井該地層缺失的部分所處的巖性環(huán)境與該標(biāo)準(zhǔn)井該部分是否具有相同的巖性特征，來判斷是否為同一
J Li ο
[0008]在步驟4中，當(dāng)判斷為異元時，確定該研究井缺失的微小地質(zhì)信息為沉積變化造成的地層缺失。
[0009]本發(fā)明中的三角洲前緣沉積小層對比中小斷點識別的方法是用于開發(fā)地質(zhì)研究中地層精細(xì)對比的一種方法，該方法在傳統(tǒng)的“旋回對比、分級控制”方法基礎(chǔ)上，通過創(chuàng)建新的沉積模式，即描述三角洲前緣等時體巖性演化規(guī)律的“三元模式”沉積約束條件，并將這一模式應(yīng)用到油田開發(fā)地質(zhì)小層對比研究中，使得對比的約束條件增加，從而建立了小斷點對比識別的新方法，與以往的經(jīng)驗法相比，克服了傳統(tǒng)方法無法確定5m以下“地層缺失”是小斷點還是沉積變化的不足，在三角洲前緣沉積小層對比時，有效識別斷缺厚度在2-5m的小斷點，能夠密切結(jié)合沉積規(guī)律、強調(diào)客觀性，客服了傳統(tǒng)對比中的主觀性，科學(xué)性明顯增強，且操作步驟清晰合理。該方法為剩余油分布研究奠定了堅實的地質(zhì)基礎(chǔ)，為開發(fā)地質(zhì)研究提供了新的依據(jù)，有利于老油田挖潛階段精細(xì)地質(zhì)研究中小斷層的識別描述。
[0010]

【專利附圖】

【附圖說明】
[0011]圖1為本發(fā)明三角洲前緣沉積小層對比中小斷點識別的方法應(yīng)用于一具體實施例子的流程圖；
圖2為本發(fā)明的一具體實施例子中“砂-灰-泥三元模式”的礦場實例說明圖；
圖3為本發(fā)明的一具體實施例子中“砂-灰-泥三元模式”的理論示意圖；
圖4為本發(fā)明的一具體實施例子中2m小斷點對比識別圖；
圖5為本發(fā)明的一具體實施例子中的井位部署圖；
圖6為本發(fā)明的一具體實施例子中的新鉆井測井圖；
圖7為本發(fā)明的一具體實施例子中的新鉆井日度生產(chǎn)曲線圖。

【具體實施方式】
[0012]為使本發(fā)明的上述和其他目的、特征和優(yōu)點能更明顯易懂，下文特舉出較佳實施例，并配合所附圖式，作詳細(xì)說明如下。
[0013]本發(fā)明中的三角洲前緣沉積小層對比中小斷點識別的方法，通過三角洲前緣野外露頭觀測描述、油田礦場實際資料統(tǒng)計以及沉積分異原理的理論分析，建立了三角洲前緣等時體(即一個小層或單砂體)順物源方向的巖性演化模式:“砂-灰-泥三元模式”，即一個小層或單砂體順物源方向會依次出現(xiàn)砂巖、灰質(zhì)砂巖，逐漸演化成灰質(zhì)泥巖、直至為純泥巖。作為隔夾層沉積，其巖性變化與儲層類似，具有由物性夾層(砂)向灰質(zhì)夾層(灰)再向泥質(zhì)夾層(泥)演變的規(guī)律(圖2、圖3)。這一模式應(yīng)用于小層對比中，使得對比工作在標(biāo)志層、旋回分析等原有基礎(chǔ)上，增加了“等時體巖性變化線索”這一約束條件，這一約束條件的增加使得小斷點地對比方法發(fā)生了革新性的變化——即我們發(fā)明的小斷點對比新方法——“同元突變開斷點、異元變化先沉積”，可以做到準(zhǔn)確識別2 — 5m的小斷點(圖4)。
[0014]如圖1所示，圖1為本發(fā)明的三角洲前緣沉積小層對比中小斷點識別的方法的一具體實施例子的流程圖。
[0015]在步驟101，首先確定物源方向，并選定順物源方向為對比方向，按照此方向依次開展各井的對比(圖2)。所述的選定順物源方向為對比方向，并按照此方向依次開展各井的對比，是本方法的基礎(chǔ)，與傳統(tǒng)的建立“對比骨架網(wǎng)”，首先把“骨架網(wǎng)”上的“關(guān)鍵井”完成對比的方式有了較大的變化。流程進(jìn)入到步驟102。
[0016]在步驟102，以相對近物源的井為“標(biāo)準(zhǔn)井”(因為近物源的井地層發(fā)育較全)，綜合利用各類測井曲線，通過對比判斷研究井是否有地層缺失。近物源的井地層較全，可做為對比的標(biāo)準(zhǔn)，逐步遠(yuǎn)離物源、對比各井。所應(yīng)有的測井曲線主要包括自然電位與感應(yīng)曲線，輔以自然伽馬、聲波時差、電阻率曲線。通過測井曲線的形態(tài)對比，若發(fā)現(xiàn)研究井與標(biāo)準(zhǔn)井相比某一段曲線缺失，則定為地層缺失(圖4)。當(dāng)井有地層缺失時，流程進(jìn)入到步驟103。如無地層缺失，則本研究井的研究流程結(jié)束(即既無斷層、也無沉積變化，屬于沉積穩(wěn)定的井，可以作為下一步對比的標(biāo)準(zhǔn)井)，開始進(jìn)行下一口井的分析。
[0017]在步驟103，分析研究井缺失的部分與標(biāo)準(zhǔn)井相對應(yīng)的部分(它們是同一時間單元)是否屬于“砂-灰-泥三元模式”的同一“元”，即同為砂“元”、灰“元”或泥“元”，還是已經(jīng)異“元”。即根據(jù)建立的“砂一灰一泥三元模式”進(jìn)行沉積分析，研究缺失部分所處的巖性環(huán)境與標(biāo)準(zhǔn)井該部分(它們是等時沉積)是否具有相同的巖性特征。當(dāng)為同“元”時，流程進(jìn)入到步驟104 ;當(dāng)為異“元”時，流程進(jìn)入到步驟105。
[0018]在步驟104，即為同“元”，也就是研究井缺失的部分與標(biāo)準(zhǔn)井對應(yīng)的部分具有相同的巖性，指同“元”沉積相對穩(wěn)定，則缺失的微小地質(zhì)信息可確認(rèn)是斷層造成的斷缺，即可識別落差5m以下的小斷層。這在本方法發(fā)明之前是不能確認(rèn)的(圖4)。
[0019]在步驟105，即為異“元”，則一般是沉積變化造成的地層缺失。
[0020]圖2為本發(fā)明的一具體實施例子中“砂-灰-泥三元模式”的礦場實例說明圖，在圖中可以看出，礦場實際資料顯示:順物源方向，小層、隔夾層均表現(xiàn)為“砂-灰-泥”的巖性演化特征。
[0021 ] 圖3為“砂-灰-泥三元模式”的理論示意圖，即在圖2研究的基礎(chǔ)上，再通過野外露頭觀測及沉積分異原理的理論分析進(jìn)一步驗證這一規(guī)律，并將這一規(guī)律抽象、系統(tǒng)成圖。
[0022]圖4為本發(fā)明的一具體實施例子中2m小斷點對比識別圖，在圖中，將“三元模式”應(yīng)用到小層對比中，發(fā)明了“同元突變開斷點、異元變化先沉積”的小斷點對比新方法，有效識別了 2m的小斷點，是目前識別的落差最小的斷點。
[0023]圖5到圖7均是識別的2m小斷點的動態(tài)驗證圖，依據(jù)地質(zhì)識別的2m小斷點，地震解釋了新的小斷層，研究了剩余油富集區(qū)，部署、完鉆新井取得好的效果，證明這個小斷點的準(zhǔn)確性、識別這樣的小斷點的重要性以及本發(fā)明的先進(jìn)性。
【權(quán)利要求】
1.三角洲前緣沉積小層對比中小斷點識別的方法，其特征在于，該三角洲前緣沉積小層對比中小斷點識別的方法包括: 步驟1，確定物源方向，并選定該順物源方向為對比方向，按照該對比方向依次開展各井的對比； 步驟2，以相對近物源的井為標(biāo)準(zhǔn)井，綜合利用多種測井曲線，通過對比判斷研究井是否有地層缺失； 步驟3，當(dāng)判斷該研究井有地層缺失時，判斷該研究井該地層缺失的部分與該標(biāo)準(zhǔn)井相對應(yīng)的部分是否屬于砂-灰-泥三元模式的同一元；以及 步驟4，當(dāng)判斷為同一元時，確定該研究井缺失的微小地質(zhì)信息為斷層造成的斷缺。
2.根據(jù)權(quán)利要求1所述的三角洲前緣沉積小層對比中小斷點識別的方法，其特征在于，該多種測井曲線包括自然電位與感應(yīng)曲線，輔以自然伽馬、聲波時差、電阻率曲線。
3.根據(jù)權(quán)利要求1所述的三角洲前緣沉積小層對比中小斷點識別的方法，其特征在于，在步驟2中，通過該多種測井曲線的形態(tài)對比，當(dāng)該研究井與該標(biāo)準(zhǔn)井相比某一段曲線缺失時，則判斷該研究井有地層缺失。
4.根據(jù)權(quán)利要求1所述的三角洲前緣沉積小層對比中小斷點識別的方法，其特征在于，該砂-灰-泥三元模式指一個小層或單砂體順該物源方向會依次出現(xiàn)砂巖、灰質(zhì)砂巖，逐漸演化成灰質(zhì)泥巖、直至為純泥巖。
5.根據(jù)權(quán)利要求1所述的三角洲前緣沉積小層對比中小斷點識別的方法，其特征在于，在步驟3中，根據(jù)該砂-灰-泥三元模式進(jìn)行沉積分析，根據(jù)該研究井該地層缺失的部分所處的巖性環(huán)境與該標(biāo)準(zhǔn)井該部分是否具有相同的巖性特征，來判斷是否為同一元。
6.根據(jù)權(quán)利要求1所述的三角洲前緣沉積小層對比中小斷點識別的方法，其特征在于，在步驟4中，當(dāng)判斷為異元時，確定該研究井缺失的微小地質(zhì)信息為沉積變化造成的地層缺失。
【文檔編號】E21B49/00GK104047596SQ201310081249
【公開日】2014年9月17日 申請日期:2013年3月14日 優(yōu)先權(quán)日:2013年3月14日
【發(fā)明者】武剛, 丁可新, 趙開連, 張艷增, 孫曉霞, 欒春華, 楊梅, 王云鶴 申請人:中國石油化工股份有限公司, 中國石油化工股份有限公司勝利油田分公司地質(zhì)科學(xué)研究院