本發(fā)明屬于土壤改良技術(shù)領(lǐng)域，具體涉及聚環(huán)氧琥珀酸（鉀）作為土壤調(diào)理劑的應(yīng)用。

背景技術(shù)：

土壤調(diào)理劑（Soil conditioner）是一類主要用于改良土壤性質(zhì)以便有利于作物生長(zhǎng)，而并非是作為主要為作物生長(zhǎng)提供所需養(yǎng)分的物質(zhì)，主要功能包括改善土壤物理、化學(xué)及生物性狀，并且對(duì)保持土壤含水量、改良土壤團(tuán)粒結(jié)構(gòu)、調(diào)節(jié)土壤pH、降低土壤鹽堿危害以及修復(fù)污染土壤等也具有明顯作用，同時(shí)，很多研究表明，土壤調(diào)理劑能促進(jìn)作物生長(zhǎng)發(fā)育，提高作物產(chǎn)質(zhì)量，增強(qiáng)作物抗逆性。近年來，土壤調(diào)理劑種類研發(fā)越來越多，韓小霞將土壤調(diào)理劑分為 4種類型，即有機(jī)類、礦物類、高分子類和其他類型。

在我國(guó)大部分地區(qū)，還種植著不少經(jīng)濟(jì)作物，并且土壤的生理生化狀況決定著經(jīng)濟(jì)作物的品質(zhì)與產(chǎn)量。受經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)使、栽培條件及耕地有限性的制約，經(jīng)濟(jì)作物連作已經(jīng)成為大部分經(jīng)濟(jì)作物種植地不可避免的現(xiàn)象。連作會(huì)造成田間土壤有害物質(zhì)的逐年積累，土傳病蟲害程度增加，并且導(dǎo)致土壤養(yǎng)分失衡，抑制土壤微生物代謝過程，影響經(jīng)濟(jì)作物正常生長(zhǎng)發(fā)育，最終造成經(jīng)濟(jì)作物品質(zhì)與產(chǎn)量逐年降低?，F(xiàn)有土壤調(diào)理劑因?yàn)槌Ｄ晔┯?，田間土壤很多已經(jīng)對(duì)其產(chǎn)生了耐藥性，已經(jīng)起不到最初的土壤改良效果了。因此，研究一種新型土壤調(diào)理劑是十分必要的。

技術(shù)實(shí)現(xiàn)要素：

為克服現(xiàn)有技術(shù)中存在的不足之處，本發(fā)明的目的在于提供一種聚環(huán)氧琥珀酸（鉀）作為土壤調(diào)理劑的應(yīng)用。

為實(shí)現(xiàn)上述目的，本發(fā)明采取的技術(shù)方案如下：

聚環(huán)氧琥珀酸（鉀）作為土壤調(diào)理劑的應(yīng)用。聚環(huán)氧琥珀酸（鉀）是指聚環(huán)氧琥珀酸或者聚環(huán)氧琥珀酸鉀。

所述土壤調(diào)理劑為花生田或煙田土壤調(diào)理劑。

所述聚環(huán)氧琥珀酸的質(zhì)量指標(biāo)為：有效物質(zhì)含量≥95wt%，并且10質(zhì)量倍的水稀釋液pH為7.5~11.0，降解率≥60%；所述聚環(huán)氧琥珀酸鉀的質(zhì)量指標(biāo)為：K₂O含量占5~25wt%，有效物質(zhì)含量≥95wt%，并且10質(zhì)量倍的水稀釋液pH為7.5~11.0，降解率≥60%。

聚環(huán)氧琥珀酸鉀的用量為15~150kg/hm²。

有益效果：

1、聚環(huán)氧琥珀酸（鉀）之前都是用作水處理中的阻垢劑，本發(fā)明將其作為土壤改良劑，尚屬首次；

2、施用聚環(huán)氧琥珀酸（鉀）能增加花生不同生育期葉片SPAD值，提高0-20cm耕層土壤pH值，增加0-20cm耕層土壤中速效氮磷鉀的含量，使花生主莖高、側(cè)枝長(zhǎng)、分枝數(shù)、飽果數(shù)增加，提高花生飽果重、秕果重、百果重、出仁率；

3、聚環(huán)氧琥珀酸（鉀）可以起到很好的煙田土壤改良效果，尤其是在在豫南雨養(yǎng)煙區(qū)和豫西旱作煙區(qū)中，都能對(duì)煙田起到很好的改良效果。

附圖說明

圖1：對(duì)烤煙葉片可溶性糖含量的影響。

圖2：對(duì)烤煙葉片抗氧化酶活性的影響。

圖3：對(duì)烤煙葉片MDA含量的影響。

圖4：對(duì)烤煙葉片蛋白質(zhì)含量的影響。

具體實(shí)施方式

下面結(jié)合具體應(yīng)用例對(duì)本發(fā)明作進(jìn)一步詳細(xì)說明。

以下應(yīng)用例中的聚環(huán)氧琥珀酸鉀的質(zhì)量指標(biāo)為：K₂O含量：5wt%，10質(zhì)量倍的水稀釋液pH：8.5，有效物質(zhì)含量95wt%，降解率60%。

應(yīng)用例1

1、材料與方法

1.1 試驗(yàn)地點(diǎn)和供試花生品種

試驗(yàn)于2016年6月-10月安排在河南省正陽縣蘭青鄉(xiāng)大余村花生試驗(yàn)田。試驗(yàn)田土壤為砂姜黑土，質(zhì)地粘壤，地勢(shì)平坦，土壤肥力均勻，排灌條件良好。0-20cm耕層土壤基礎(chǔ)地力：有機(jī)質(zhì)15.3g/kg、全氮0.9g/kg、速效氮87.1mg/kg、速效磷15.40mg/kg、速效鉀100.02mg/kg、有效鋅1.31mg/kg、PH值5.00。

供試花生品種為遠(yuǎn)雜6。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)共設(shè)3個(gè)處理：T1，對(duì)照，不施土壤調(diào)理劑；T2，施用聚環(huán)氧琥珀酸鉀，施用量為150 kg/hm²；T3，聚天門冬氨酸，施用量為150 kg/hm²。

氮磷鉀的施用量分別為N 120 kg/hm²，P₂O₅ 90 kg/hm²、K₂O 150 kg/hm²，肥料品種為尿素、過磷酸鈣、氯化鉀，肥料全部作基肥施用，肥料撒施起壟后，種植花生。試驗(yàn)小區(qū)面積為 15m²，重復(fù) 3 次，隨機(jī)排列。種植方式為起壟種植，種植密度為18萬穴/hm²，每穴播種2粒。其它田間管理按照一般豐產(chǎn)大田進(jìn)行管理。

1.3 田間調(diào)查測(cè)定與樣品采集

1.3.1 土壤樣品采集與測(cè)定

整地施肥前采集基礎(chǔ)土壤（0-20cm）樣品1kg，測(cè)定基礎(chǔ)地力。

花生苗期、開花期、結(jié)莢期、飽果期、收獲后，每個(gè)處理取0-20cm耕層土壤，測(cè)定速效氮、磷、鉀含量和pH值（按照土水比為1：10的質(zhì)量比，測(cè)定土壤溶液）。

1.3.2 植株樣品采集與測(cè)定

花生苗期、開花期、結(jié)莢期、飽果期，測(cè)定葉綠素含量，每個(gè)處理取有代表性5株花生，每株取5片新展開葉，采用植物養(yǎng)分測(cè)定儀（TYS-4N型）測(cè)定葉片SPAD值。

花生苗期、開花期、結(jié)莢期、飽果期，每個(gè)處理取有代表性的5株花生，測(cè)定主莖高，分枝高，分枝數(shù)；整株（除根外）在105℃下殺青15分鐘，65℃恒溫烘干，測(cè)定其干物重；花生收獲后，分別按照花生莖、葉、根、果殼和花生仁等部位分開，65℃恒溫烘干，測(cè)定其干物重；樣品粉碎后，測(cè)定氮、磷、鉀含量。

1.3.3 收獲與計(jì)產(chǎn)

花生收獲時(shí)，每個(gè)處理分別取4m²進(jìn)行收獲、晾曬、稱重計(jì)產(chǎn)；同時(shí)每個(gè)處理取有代表性的10株花生進(jìn)行考種，測(cè)定其株高、側(cè)枝長(zhǎng)、總分枝數(shù)、結(jié)果枝數(shù)、單株結(jié)果數(shù)（飽果數(shù)、秕果數(shù)）、單株果重、百果重等。

1.3.4 其他事項(xiàng)

記載花生播種期、出苗時(shí)間、始花時(shí)間和收獲時(shí)間。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理對(duì)花生不同生育期葉片SPAD值的影響

從表1可以看出，隨著花生生育期的推移，葉片SPAD值呈拋物線變化趨勢(shì)，結(jié)莢期最高；花生不同生育期，施用土壤調(diào)理劑的處理葉片SPAD值均高于對(duì)照不施土壤調(diào)理劑的，其中，結(jié)莢期，施用聚環(huán)氧琥珀酸鉀處理的葉片SPAD值顯著高于對(duì)照的，飽果期，施用聚環(huán)氧琥珀酸鉀處理的葉片SPAD值顯著高于施用聚天門冬氨酸的。表明施用聚環(huán)氧琥珀酸鉀在花生生育后期能顯著增加花生葉片SPAD值，使花生保持較高的生長(zhǎng)勢(shì)。

2.2 不同處理對(duì)花針期葉片光合作用的影響

從表2可知，施用調(diào)理劑處理花生葉片的凈光合速率、氣孔導(dǎo)度、細(xì)胞間CO₂濃度、蒸騰速率均高于對(duì)照不施土壤調(diào)理劑的，其中，施用聚環(huán)氧琥珀酸鉀處理的凈光合速率和細(xì)胞間CO₂濃度略高于施用聚天門冬氨酸的，而氣孔導(dǎo)度、蒸騰速率則低于施用聚天門冬氨酸的。

2.3 不同處理對(duì)花生不同生育期土壤pH值的影響

從表3可以看出，隨著花生生育期的推移，不施土壤調(diào)理劑對(duì)照的0-20cm耕層土壤pH值呈倒拋物線變化趨勢(shì)，結(jié)莢期最低，收獲期0-20cm耕層土壤pH值與苗期0-20cm耕層土壤pH值幾乎沒有變化；施用土壤調(diào)理劑的0-20cm耕層土壤pH值呈增加趨勢(shì)，其中，施用聚環(huán)氧琥珀酸鉀處理的pH值高于施用聚天門冬氨酸的。

2.4 不同處理對(duì)花生不同生育期土壤速效氮磷鉀含量的影響

從表4可知，隨著花生生育期的推移，0-20cm耕層土壤速效氮含量呈倒拋物線變化趨勢(shì)，結(jié)莢期最低，收獲期0-20cm耕層土壤速效氮含量低于苗期0-20cm耕層土壤速效氮含量；花生不同生育期，0-20cm耕層速效氮含量大小的順序?yàn)門2＞T3＞T1，表明施用土壤調(diào)理劑能增加0-20cm耕層土壤速效氮的含量，其中，施用聚環(huán)氧琥珀酸鉀處理的速效氮含量高于施用聚天門冬氨酸的。

隨著花生生育期的推移，0-20cm耕層土壤速效磷含量呈逐漸降低趨勢(shì)，花生不同生育期，0-20cm耕層速效磷含量大小的順序?yàn)門2＞T3＞T1，表明施用土壤調(diào)理劑能增加0-20cm耕層土壤速效磷的含量，其中，施用聚環(huán)氧琥珀酸鉀處理的速效磷含量高于施用聚天門冬氨酸的。

隨著花生生育期的推移，不施土壤調(diào)理劑的0-20cm耕層土壤速效鉀含量呈逐漸降低趨勢(shì)；施用土壤調(diào)理劑的0-20cm耕層土壤速效鉀含量呈倒拋物線變化趨勢(shì)，飽果期最小，且收獲期0-20cm耕層土壤速效鉀含量低于苗期0-20cm耕層土壤速效鉀含量?；ㄉ煌?，0-20cm耕層速效鉀含量大小的順序?yàn)門2＞T3＞T1，表明施用土壤調(diào)理劑能增加0-20cm耕層土壤速效鉀的含量，其中，施用聚環(huán)氧琥珀酸鉀處理的速效鉀含量高于施用聚天門冬氨酸的。

2.5不同處理對(duì)花生農(nóng)藝性狀的影響

從表5可以看出，施用調(diào)理劑處理花生葉片的主莖高、側(cè)枝長(zhǎng)、分枝數(shù)、飽果數(shù)、秕果數(shù)均高于對(duì)照不施土壤調(diào)理劑的，其中，施用聚環(huán)氧琥珀酸鉀處理的分枝數(shù)、飽果數(shù)、秕果數(shù)均高于施用聚天門冬氨酸的。

2.6 不同處理對(duì)花生產(chǎn)量及經(jīng)濟(jì)性狀的影響

從表6可知，施用調(diào)理劑處理花生葉片的飽果重、秕果重、百果重、出仁率均高于對(duì)照不施土壤調(diào)理劑的，其中，施用聚環(huán)氧琥珀酸鉀處理的飽果重、秕果重、百果重、出仁率均高于施用聚天門冬氨酸的。施用聚環(huán)氧琥珀酸鉀的花生產(chǎn)量最高，為6044.2 kg/hm²，分別比不施土壤調(diào)理劑的和施用聚天門冬氨酸的增產(chǎn)15.3%、5.9%。

2 小結(jié)

施用土壤調(diào)理劑能增加花生不同生育期葉片SPAD值，提高0-20cm耕層土壤pH值，增加0-20cm耕層土壤中速效氮磷鉀的含量，使花生主莖高、側(cè)枝長(zhǎng)、分枝數(shù)、飽果數(shù)增加，提高花生飽果重、秕果重、百果重、出仁率，其中，施用聚環(huán)氧琥珀酸鉀的效果優(yōu)于施用聚天門冬氨酸的；施用聚環(huán)氧琥珀酸鉀的花生產(chǎn)量最高，為6044.2 kg/hm²，分別比不施土壤調(diào)理劑的和施用聚天門冬氨酸的增產(chǎn)15.3%、5.9%。在N、P₂O₅、K₂O施用量分別為120 kg/hm²、90 kg/hm²、150 kg/hm²的基礎(chǔ)上，施用聚環(huán)氧琥珀酸鉀150 kg/hm²花生產(chǎn)量最高，為6044.2 kg/hm²。

應(yīng)用例2

1材料和方法

1.1試驗(yàn)材料

試驗(yàn)于2016年分別在河南省豫南雨養(yǎng)煙區(qū)（SR）與豫西旱作煙區(qū)（WD）進(jìn)行，豫南雨養(yǎng)煙區(qū)試驗(yàn)布置在泌陽縣，供試烤煙品種為云煙87，供試土壤為黃褐土，基礎(chǔ)理化性狀為：pH值7.2，有機(jī)質(zhì)12.2g/kg，堿解氮94.6 mg/kg，速效磷17.8 mg/kg，速效鉀136.7 mg/kg；豫西旱作煙區(qū)試驗(yàn)布置在洛寧縣，供試烤煙品種為秦?zé)?6，供試土壤為褐土，基礎(chǔ)理化性狀為：pH值7.6，有機(jī)質(zhì)11.8 g/kg，堿解氮53.8 mg/kg，速效磷10.6 mg/kg，速效鉀162.5 mg/kg。兩試驗(yàn)地點(diǎn)均為5年以上煙草連作煙田，供試肥料種類為：硝酸銨（N 34.5％）、重鈣（P₂O₅44%）、硫酸鉀（K₂O 50％）。供試土壤調(diào)理劑：聚環(huán)氧琥珀酸鉀。

1.2試驗(yàn)設(shè)計(jì)

兩個(gè)試點(diǎn)均設(shè)2個(gè)處理，T1：聚環(huán)氧琥珀酸鉀150 kg/ hm²；T2（CK）：不施加調(diào)理劑。采取隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，設(shè)3個(gè)重復(fù)，小區(qū)面積72m²（4行，長(zhǎng)15m）。各處理氮、磷、鉀用量相同，質(zhì)量比例為1∶1.5∶3.5，氮、磷、鉀用量分別為 N 60.0 kg/hm²、P₂O₅ 90.0 kg/hm²、K₂O 210.0 kg/hm²，氮肥70％條施、30%穴施，磷肥全部條施，鉀肥50％條施、20％穴施、30％追施。聚環(huán)氧琥珀酸鉀條施和穴施均占50%。其他各項(xiàng)田間生產(chǎn)管理措施統(tǒng)一按當(dāng)?shù)匾?guī)范化措施進(jìn)行。

1.3測(cè)定項(xiàng)目與方法

1.3.1生理指標(biāo)測(cè)定

過氧化氫酶（CAT）活性采用紫外吸收法，超氧化物歧化酶（SOD）活性采用氮藍(lán)四唑法，過氧化物酶（POD）活性采用愈創(chuàng)木酚法，抗壞血酸過氧化物酶（APX）活性采用紫外分光光度法，丙二醛（MDA）含量采用雙組分光光度計(jì)法，可溶性糖含量采用蒽酮比色法，蛋白質(zhì)含量采用考馬斯亮藍(lán)法。

1.3.2化學(xué)成分檢測(cè)

總植物堿含量測(cè)定依據(jù)中國(guó)煙草行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《煙草及煙草制品總植物堿的測(cè)定—連續(xù)流動(dòng)（硫氰酸鉀）法》（YC/T 468—2013），檢測(cè)儀器為美國(guó)Astoria Analyzer (Astoria-Pacific International, USA)；總氮含量測(cè)定采用半微量凱氏定氮法；總糖含量測(cè)定用蒽酮比色法；鉀含量測(cè)定采用火焰光度計(jì)法；氯含量測(cè)定采用自動(dòng)電位滴定法。

1.3.3經(jīng)濟(jì)性狀

各小區(qū)單獨(dú)計(jì)產(chǎn)，并根據(jù)烤煙分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)烤后煙葉分級(jí)，確定烤煙的產(chǎn)量、產(chǎn)值、均價(jià)、上等煙比例。

1.4數(shù)據(jù)收集與處理

兩試驗(yàn)區(qū)烤煙大田生育期溫度、光照、降水等氣候數(shù)據(jù)如表7所示，采用EXCEL2010和SPSS16.0軟件對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

2結(jié)果與分析

2.1對(duì)烤煙農(nóng)藝性狀的影響

由表8可以看出，豫南雨養(yǎng)煙區(qū)（SR）中，移栽30d后，T1處理的株高和葉片數(shù)顯著高于CK，莖圍和葉面積則無顯著差異；移栽45d后，T1的株高、莖圍、葉面積、葉片數(shù)與CK未達(dá)到顯著差異；移栽60d后，T1的株高顯著高于CK，T1的莖圍、葉面積、葉片數(shù)與CK，無顯著差異。豫西旱作煙區(qū)（WD）中，移栽30d后，T1處理的株高、葉面積均顯著高于CK，莖圍無顯著差異；移栽45天后，T1的株高、莖圍、葉面積、葉片數(shù)與CK未達(dá)到顯著差異；移栽60d后，T1的株高、葉片數(shù)顯著高于CK，莖圍、葉面積無顯著差異。結(jié)果說明，無論在雨養(yǎng)煙區(qū)還是旱作煙區(qū)，聚環(huán)氧琥珀酸鉀作為土壤調(diào)理劑均在不同程度上促進(jìn)了煙株的生長(zhǎng)，優(yōu)化了農(nóng)藝性狀。

2.2對(duì)烤煙SPAD值的影響

由表9可以看出，豫南雨養(yǎng)煙區(qū)中，煙株移栽30天后，T1的烤煙葉片SPAD與CK無顯著差異；移栽45天后，T1的烤煙葉片SPAD高于CK，但未達(dá)到顯著差異；移栽60天后，T1的煙株葉片SPAD值有所下降但并無顯著差異，這是由于煙株開始進(jìn)入成熟期，葉綠素逐漸降解的原因。豫西旱作煙區(qū)中，煙株移栽30天后，T1的烤煙葉片SPAD高于CK，但未達(dá)到顯著差異；移栽45天后，T1顯著高于CK；移栽60天后，T1的烤煙葉片SPAD高于CK，但無顯著差異。結(jié)果說明，無論在雨養(yǎng)煙區(qū)還是旱作煙區(qū)，聚環(huán)氧琥珀酸鉀作為土壤調(diào)理劑均在不同程度上提高了煙株葉片的SPAD值，并且主要表現(xiàn)在旺長(zhǎng)期階段，增加了葉綠素含量，從而提高光合速率，促進(jìn)煙株生長(zhǎng)。

2.3不同調(diào)理劑對(duì)烤煙化可溶性糖含量的影響

可溶性糖含量可以間接反映植物的碳代謝情況，其含量越高，說明其碳代謝越強(qiáng)。圖1為煙株移栽45天后即旺長(zhǎng)期時(shí)煙葉的可溶性糖含量，從中可以看出，豫南雨養(yǎng)煙區(qū)中，T1的可溶性糖含量顯著高于CK，提高了29.5%。豫西旱作煙區(qū)中，T1的可溶性糖含量與CK無顯著差異。結(jié)果說明，在雨養(yǎng)煙區(qū)，聚環(huán)氧琥珀酸鉀作為土壤調(diào)理劑提高了煙株旺長(zhǎng)期的可溶性糖含量，增強(qiáng)了其碳代謝強(qiáng)度。

圖2所示為煙株移栽45天后葉片抗氧化酶活性，從中可以看出，豫南雨養(yǎng)煙區(qū)中，與CK相比，T1顯著提高了過氧化氫酶（CAT）與超氧化物歧化酶（SOD）的活性，分別提高了72.6%、36.8%，而對(duì)過氧化物酶（POD）及抗壞血酸過氧化物酶（APX）的活性影響不顯著。豫南旱作煙區(qū)中，T1的4種抗氧化酶活性與CK相比差異不顯著。這些結(jié)果說明，在雨養(yǎng)煙區(qū)，聚環(huán)氧琥珀酸鉀作為土壤調(diào)理劑在不同程度上提高了煙株的抗氧化能力，增強(qiáng)了煙株對(duì)環(huán)境的適應(yīng)性。

2.5對(duì)烤煙MDA含量的影響

丙二醛（MDA）是細(xì)胞膜脂化的最終產(chǎn)物，其含量高低可以反映細(xì)胞損傷程度，含量越高，說明其傷害越大。圖3為煙株移栽45天后即旺長(zhǎng)期時(shí)煙葉的MDA含量，從中可以看出，豫南雨養(yǎng)煙區(qū)中，T1對(duì)MDA含量的降幅分別為47.3%；豫西旱作煙區(qū)中，T1對(duì)MDA含量的降幅分別為75.6%。結(jié)果說明，無論在雨養(yǎng)煙區(qū)還是旱作煙區(qū)，聚環(huán)氧琥珀酸鉀作為土壤調(diào)理劑均顯著提高了煙株的抗氧化能力，減少了MDA的積累，降低了細(xì)胞損傷。

2.6對(duì)烤煙蛋白質(zhì)含量的影響

煙葉蛋白質(zhì)對(duì)其吸味品質(zhì)有著不利影響，其含量過高會(huì)造成吸味辛辣和苦澀。圖4為煙株移栽45天后即旺長(zhǎng)期時(shí)中部煙葉中的蛋白質(zhì)含量，從中可以看出，豫南雨養(yǎng)煙區(qū)中，相比CK，T1的蛋白質(zhì)含量顯著降低，降低了15.8%；豫西旱作煙區(qū)中，T1顯著降低了蛋白質(zhì)含量，降幅為21.0%。結(jié)果說明，無論在雨養(yǎng)煙區(qū)還是旱作煙區(qū)，聚環(huán)氧琥珀酸鉀作為土壤調(diào)理劑均顯著降低了煙葉中的蛋白質(zhì)含量。

2.7對(duì)烤煙化學(xué)成分的影響

由表10可以看出，豫南雨養(yǎng)地區(qū)中，與CK相比，T1對(duì)各部位煙葉的總糖和還原糖含量均有所提高，其中對(duì)下部葉糖含量提高幅度不明顯，總氮和煙堿含量顯著降低，煙葉鉀含量顯著提高，氯含量未達(dá)到顯著差異；豫西旱作地區(qū)中，T1提高了中部葉總糖含量以及上、中部葉還原糖含量，下部葉糖含量與CK無顯著差異，各部位煙葉總氮含量以及下部葉煙堿含量顯著降低，而中、上部煙葉煙堿含量與CK無顯著差異，鉀含量顯著提高，氯含量與CK無顯著差異。

2.8不同調(diào)理劑對(duì)烤煙經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量的影響

由表11可知，不同種植區(qū)施用土壤調(diào)理劑后，煙葉的產(chǎn)量、產(chǎn)值、均價(jià)及上等煙比例均得到顯著提高嗎，豫南雨養(yǎng)地區(qū)烤煙產(chǎn)量和產(chǎn)值提升幅度分別為8.7%、18.4%，豫西旱作地區(qū)煙葉的產(chǎn)量及產(chǎn)值提高幅度分別為2.6%、5.2%。結(jié)果表明，無論在雨養(yǎng)煙區(qū)還是旱作煙區(qū)，聚環(huán)氧琥珀酸鉀作為土壤調(diào)理劑均顯著提高了煙株的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量。

3討論

土壤調(diào)理劑具有改善土壤的物理性狀，增強(qiáng)微生物以及土壤酶活性，促進(jìn)了作物對(duì)養(yǎng)分吸收的作用。高阿祥等研究了自制有機(jī)類型土壤調(diào)理劑的應(yīng)用效果，發(fā)現(xiàn)施用后促進(jìn)了土壤水穩(wěn)性大團(tuán)聚體的形成，提高了煙葉產(chǎn)質(zhì)量。邢世和等研究了不同土壤調(diào)理劑對(duì)土壤生化性質(zhì)及烤煙產(chǎn)量的影響，結(jié)果發(fā)現(xiàn)施用不同組合調(diào)理劑提高了土壤細(xì)菌、放線菌、纖維素分解菌、鉀細(xì)菌及磷細(xì)菌數(shù)量，并且增強(qiáng)了土壤過氧化氫酶、脲酶、磷酸酶及纖維素酶的活性，提高了煙葉的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量。劉巧真等研究發(fā)現(xiàn)，煙田施用土壤調(diào)理劑后顯著提高了土壤過氧化氫酶與堿性磷酸酶的活性，增加了土壤微生物數(shù)量。薛超群等研究了一種有機(jī)類型土壤調(diào)理劑（Agri）對(duì)煙葉產(chǎn)質(zhì)量的影響，發(fā)現(xiàn)煙葉的感官質(zhì)量及經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量均得到顯著提高。本發(fā)明表明，無論在雨養(yǎng)煙區(qū)還是旱作煙區(qū)，聚環(huán)氧琥珀酸鉀作為土壤調(diào)理劑均促進(jìn)了煙株的生長(zhǎng)發(fā)育，提高了煙株的化學(xué)品質(zhì)與經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量。

另外，聚環(huán)氧琥珀酸鉀作為土壤調(diào)理劑在不同程度上提高了煙株葉片的葉綠素及可溶性糖含量，并且增強(qiáng)了抗氧化能力，降低了蛋白質(zhì)含量，這是由于土壤調(diào)理劑具有促進(jìn)作物發(fā)育，增強(qiáng)作物抗逆性的作用。任勝超在湖北恩施施用土壤調(diào)理劑對(duì)植煙土壤進(jìn)行改良，結(jié)果表明，煙株生長(zhǎng)的各個(gè)時(shí)期，施用土壤調(diào)理劑均顯著提高了煙株葉片的光合色素含量，同時(shí)顯著提高了旺長(zhǎng)期間煙株葉片SOD和POD活性，提高了葉片抵御外界逆境的能力。伊梅等研究發(fā)現(xiàn)，土壤調(diào)理劑能增強(qiáng)玉米的抗氧化能力，降低MDA含量。程玲等研究發(fā)現(xiàn)，施用土壤調(diào)理劑提高了棉花幼苗葉片中的POD、CAT活性以及可溶性糖含量。張海研究發(fā)現(xiàn)，施加土壤調(diào)理劑降低了煙葉總氮和蛋白質(zhì)的含量，這與本發(fā)明結(jié)果一致。

本發(fā)明還發(fā)現(xiàn)，聚環(huán)氧琥珀酸鉀調(diào)理劑（T1）在豫南雨養(yǎng)煙區(qū)中的應(yīng)用效果要優(yōu)于在豫西旱作煙區(qū)中的應(yīng)用效果。這可能是由于該調(diào)理劑的主要功能以及種植區(qū)的生態(tài)環(huán)境差異導(dǎo)致。聚環(huán)氧琥珀酸鉀調(diào)理劑屬于高分子類調(diào)理劑，主要使分散的礦物質(zhì)顆粒形成人工團(tuán)粒，進(jìn)而使土壤的結(jié)構(gòu)及其理化性質(zhì)如透水性、孔隙度、通氣性等得到改善。由表1可以看出，豫南雨養(yǎng)地區(qū)降雨量明顯高于豫南旱作煙區(qū)，尤其是在煙株需水量較大的旺長(zhǎng)期，聚環(huán)氧琥珀酸鉀在豫西雨養(yǎng)煙區(qū)的應(yīng)用，可能是由于提高了土壤的透水性，促進(jìn)煙株的生長(zhǎng)，因此聚環(huán)氧琥珀酸鉀在豫西雨養(yǎng)煙區(qū)的經(jīng)濟(jì)效益高于豫南旱作煙區(qū)。

4結(jié)論

本發(fā)明以不同烤煙種植區(qū)連作土壤為條件，研究了聚環(huán)氧琥珀酸鉀土壤調(diào)理劑對(duì)烤煙生長(zhǎng)發(fā)育及活性氧代謝的影響，結(jié)果表明，在豫南雨養(yǎng)煙區(qū)和豫西旱作煙區(qū)中，聚環(huán)氧琥珀酸鉀在不同程度上提高了烤煙葉片CAT、POD、SOD及APX活性，并降低了MDA和蛋白質(zhì)含量，增強(qiáng)了碳代謝強(qiáng)度，促進(jìn)了煙株生長(zhǎng)，提高了煙葉糖和鉀含量，降低了總氮及煙堿含量。經(jīng)濟(jì)性狀分析表明，豫南雨養(yǎng)地區(qū)烤煙產(chǎn)量和產(chǎn)值提升幅度分別為8.7%、18.4%，豫西旱作地區(qū)煙葉的產(chǎn)量及產(chǎn)值提高幅度分別為2.6%、5.2%。