一種降低煙草根莖性病害的防控方法
【專利摘要】本發(fā)明公開了一種降低煙草根莖性病害的防控方法，其是于煙株旺長后期，按225kg/hm2的量，將生石灰澆施或直接干施于煙株莖基部，從而對根莖性病害起到較好的防控效果，并提高煙葉的產(chǎn)質(zhì)量。本發(fā)明方法可有效預(yù)防和控制煙草根莖性病害的發(fā)生和為害程度，避免化學(xué)農(nóng)藥的使用，為無公害防治技術(shù)和有機(jī)煙草農(nóng)業(yè)的發(fā)展提供了新的思路。
【專利說明】
一種降低煙草根莖性病害的防控方法
技術(shù)領(lǐng)域
[0001] 本發(fā)明屬于煙草種植領(lǐng)域，具體涉及一種降低煙草根莖性病害的防控方法。
【背景技術(shù)】
[0002] 煙草根莖病是煙草的主要病害，受耕地條件限制，烤煙生產(chǎn)中較難實(shí)行隔年輪作。 由于近年來煙草連作，煙草根莖性病害的發(fā)生程度和面積逐年上升;另外，東南煙區(qū)煙葉成 熟期主要集中在6月~7月份，此時多伴隨高溫、高濕天氣，極易造成根莖性病害發(fā)生、流行， 給煙葉生產(chǎn)造成較大損失。

【發(fā)明內(nèi)容】

[0003] 本發(fā)明的目的在于提供一種降低煙草根莖性病害的防控方法，其可在不使用化學(xué) 農(nóng)藥的情況下，實(shí)現(xiàn)煙草根莖性病害的有效預(yù)防和控制。
[0004] 為實(shí)現(xiàn)上述目的，本發(fā)明采用如下技術(shù)方案： 一種降低煙草根莖性病害的防控方法，是于煙株旺長后期，按225~450kg/hm2的量，將 生石灰澆施或直接干施于煙株莖基部;優(yōu)選地，是于煙株旺長后期，按225kg/hm2的量，將生 石灰澆施或直接干施于煙株莖基部。
[0005] 所述澆施是將生石灰與水按重量比1:35-40勾兌后進(jìn)行施用。
[0006] 本發(fā)明提供了一種降低煙草根莖性病害的防控方法，其具體是于煙株旺長后期， 按225~450kg/hm2的量，將生石灰澆施于煙株莖基部，以達(dá)到最好的綜合防效，或?qū)⑸?直接干施于煙株莖基部，從而在達(dá)到較好防效的基礎(chǔ)上，使所得煙葉的經(jīng)濟(jì)性狀較好。
[0007] 現(xiàn)有研究表明，生石灰可以調(diào)節(jié)土壤pH值，改善土壤結(jié)構(gòu)，從而提高土壤養(yǎng)分供應(yīng) 能力，提高煙草抗病能力，并縮短生育期，以減少病害對煙草的影響。但本發(fā)明研究發(fā)現(xiàn)，生 石灰的施用對煙草生育期的影響較小。本發(fā)明將生石灰于煙株旺長后期進(jìn)行施用，是通過 改變煙株根際局部pH值，以達(dá)到改變煙株根際微生物生長微環(huán)境的目的，從而起到抑制土 壤病原菌生長、降低病原菌基數(shù)的作用，以延緩或減輕煙株根莖性病害的發(fā)生；同時，生石 灰中的鈣能起到穩(wěn)定細(xì)胞膜和穩(wěn)定細(xì)胞壁結(jié)構(gòu)的作用，增強(qiáng)煙株對環(huán)境脅迫的抵抗能力， 最終起到保護(hù)煙株，降低病害發(fā)生的作用;此外，在煙株旺長后期施用生石灰，有利于其直 接作用于土壤病原菌，降低煙株生長后期的病原基數(shù)，而在起壟前施用，生石灰很快被土壤 稀釋、緩沖，對煙株生長后期的防病效果有限。
[0008] 經(jīng)試驗證實(shí)，煙株旺長后期按225kg/hm2的量澆施生石灰，對青枯病、空腔病及脛 腐病等根莖性病害均有最好防效，其綜合防效可達(dá)83.53%，其中，對青枯病的防效可達(dá)到 100%。而將生石灰按225kg/hm2的量進(jìn)行干施，煙葉的產(chǎn)量、產(chǎn)值等經(jīng)濟(jì)性狀最好，產(chǎn)量可達(dá) 2091.90 kg/hm'，產(chǎn)值可達(dá)52169.44元/hm2，上等煙比例可達(dá)49.22%。此外，干施生石灰還能 提高煙葉的外觀質(zhì)量。
【具體實(shí)施方式】
[0009] 為了使本發(fā)明所述的內(nèi)容更加便于理解，下面結(jié)合【具體實(shí)施方式】對本發(fā)明所述的 技術(shù)方案做進(jìn)一步的說明，但是本發(fā)明不僅限于此。
[0010] 1材料與方法 1.1材料 調(diào)查作物:烤煙品種翠碧一號。
[0011] 藥劑:生石灰 1.2施藥設(shè)計與方法 T1:每公頃施225 kg生石灰，兌水8250 kg后，于煙株旺長后期每株煙饒施0.5 kg于煙 株莖基部，相當(dāng)于每株施13.6克生石灰。
[0012] T2:每公頃施225 kg生石灰，于煙株旺長后期干施于煙株莖基部，相當(dāng)于每株施 13.6克生石灰。
[0013] T3:每公頃施450 kg生石灰，于煙株旺長后期干施于煙株莖基部，相當(dāng)于每株施 27.2克生石灰。
[0014] T4:煙株旺長后期于煙株莖基部澆施T1所用水等量作為對照。
[0015] 試驗共設(shè)4個處理，每個處理重復(fù)3次，共計12個小區(qū)，小區(qū)隨機(jī)區(qū)組排列，每個小 區(qū)面積30m2,各小區(qū)種植煙株大小均勻、數(shù)量均為50株。各處理統(tǒng)一于2014年1月25日移栽， 施藥時間為5月6日。
[0016] 1.3調(diào)查方法 煙株開始發(fā)病即開始調(diào)查，調(diào)查內(nèi)容為病害種類和各病害病情指數(shù)，并計算防治效果。
[0017] 1.4分級標(biāo)準(zhǔn) (1)煙草根莖腐爛病病害嚴(yán)重度分級標(biāo)準(zhǔn)（以株為單位） 0級:全株無病。
[0018] 1級:莖部病斑不超過莖圍的三分之一，或三分之一以下葉片凋萎。
[0019] 3級:莖部病斑環(huán)繞莖圍的三分之一至二分之一，或三分之一至二分之一葉片輕度 凋萎，或下部少數(shù)葉片出現(xiàn)病斑。
[0020] 5級：莖部病斑超過莖圍的二分之一，但未全部環(huán)繞莖圍，或二分之一至三分之二 葉片凋萎。
[0021 ] 7級:莖部病斑全部環(huán)繞莖圍，或三分之二以上葉片凋萎。
[0022] 9級:病株基本枯死。
[0023] (2)病情統(tǒng)計 a. 發(fā)病率(％)=(發(fā)病株數(shù)/調(diào)查總株數(shù)）Χ1〇〇; b. 病情指數(shù)=[Σ (各級病株或葉數(shù)X該病級值)/調(diào)查總株數(shù)X最高極值]X 100; c. 防治效果(％)=(CK病指-Pt病指)/CK病指）]X 100; d. 校正防效(％)=[1_(CK0病指數(shù)XPtl病指數(shù))/(CKl病指數(shù)XPtO病指數(shù)）]X 100。
[0024] 2結(jié)果與分析 2.1不同處理對煙株生育期的影響 不同時期煙株生長情況見表1。
[0025]表1不同處理對煙株生育期的影響
! i 由表1可知，處理前，煙株生長均勻，處理后，各處理生育期一致。由此說明，成熟期施用 生石灰對烤煙生育期影響較小。
[0026] 2.2不同處理的發(fā)病率、病指及防效 分別于5月23日、6月2日（終采)對根莖性病害發(fā)病情況進(jìn)行調(diào)查，其結(jié)果見表2。
[0027] 表2不同處理下根莖性病害發(fā)病情況調(diào)查及防治效果
由表2可以看出，采用生石灰處理的各組，其根莖性病害的發(fā)病率和病指均小于對照 組，防治效果T2>T1>T3。
[0028] 另于6月12日、6月19日（終采)對不同處理下空腔病、脛腐病、青枯病的發(fā)病情況進(jìn) 行調(diào)查，結(jié)果見表3。
[0029] 表3不同處理下不同病害的發(fā)病情況調(diào)查及防治效果
由表3可見，T1處理對根莖性病害的綜合防治效果最好;T2處理對空腔病和青枯病的防 效好，對脛腐病的防效較差，發(fā)病率高于對照，但病情得到一定控制，病指較小，所以也有一 定防效;Τ3處理對根莖性病害有一定防效。由此說明，生石灰對煙草根莖性病害的預(yù)防控制 效果明顯。
[0030] 2.3不同處理對煙葉外觀質(zhì)量的影響 對不同處理烤后煙葉成熟度、色度、葉片結(jié)構(gòu)、身份、油分等各項品質(zhì)因素指標(biāo)進(jìn)行考 察，結(jié)果見表4。
[0031] 表4不同處理對烤后煙葉原煙外觀質(zhì)量的影響
從表4可見，從煙葉成熟度、色度、葉片結(jié)構(gòu)、身份、油分各項品質(zhì)因素指標(biāo)上看，采用生 石灰處理的各組均好于對照，其中，煙葉外觀質(zhì)量以T3處理最好，T2處理中上部煙葉外觀質(zhì) 量和T1處理的上部葉較好，優(yōu)于對照。說明施用生石灰能夠提高煙葉的外觀質(zhì)量。
[0032] 2.4不同處理對烤后煙葉化學(xué)成分的影響 對不同處理烤后C3F等級煙葉的煙堿、總糖、還原糖等各成分指標(biāo)進(jìn)行考察，結(jié)果見表 5〇
[0033] 表5不同處理對烤后C3F等級煙葉化學(xué)成分的影響
從表5可見，施用生石灰的各處理，中部葉C3F等級煙葉中煙堿含量均明顯下降，總氮和 氯含量略有下降；總糖和還原糖含量明顯上升，鉀含量略有上升;對照處理中煙葉煙堿含量 遠(yuǎn)大于3%，明顯偏高。從煙葉化學(xué)成分協(xié)調(diào)性看，施用生石灰后煙葉糖/堿比、氮/堿比和鉀/ 氯比均明顯上升，更加符合優(yōu)質(zhì)煙葉質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。
[0034] 2.5不同處理對經(jīng)濟(jì)性狀的影響 對不同處理烤后煙葉的產(chǎn)、質(zhì)量進(jìn)行考察，結(jié)果見表6。
[0035] 表6不同處理對烤后煙葉產(chǎn)質(zhì)量的影響
由表6可知，生石灰處理的各組產(chǎn)量、產(chǎn)值、均價及上等煙比例等經(jīng)濟(jì)性狀均較對照好， 產(chǎn)量和產(chǎn)值T2>T3>T1>T4?？梢姡业氖┯媚芴岣邿熑~產(chǎn)質(zhì)量。其中，增產(chǎn)、增值效果 以Τ2處理最好，產(chǎn)量達(dá)2091.90 kg/hm2'，產(chǎn)值達(dá)52169.44元/hm2,上等煙比例達(dá)49.22%。不 同處理對各部位的煙葉單葉重的影響不明顯，但采用生石灰處理的各組，下、中部葉單葉重 略高于對照;上部葉T1的最重，T2和T3則小于對照。
[0036] 綜合上述得到，以每公頃澆施225kg生石灰可達(dá)到最好的綜合防效，其次是每公頃 干施225kg生石灰，每公頃干施450kg生石灰的防效相對較差;而經(jīng)濟(jì)性狀方面，以每公頃干 施225kg生石灰效果最好，每公頃干施450kg中等，每公頃澆施225kg相對較差。但每公頃干 施450kg生石灰所得煙葉的外觀質(zhì)量最佳。
[0037] 以上所述僅為本發(fā)明的較佳實(shí)施例，凡依本發(fā)明申請專利范圍所做的均等變化與 修飾，皆應(yīng)屬本發(fā)明的涵蓋范圍。
【主權(quán)項】
1. 一種降低煙草根莖性病害的防控方法，其特征在于:于煙株旺長后期，按225~450kg/ hm2的量，將生石灰澆施或直接干施于煙株莖基部。2. 根據(jù)權(quán)利要求1所述降低煙草根莖性病害的防控方法，其特征在于：于煙株旺長后 期，按225kg/hm2的量，將生石灰澆施或直接干施于煙株莖基部。3. 根據(jù)權(quán)利要求1所述降低煙草根莖性病害的防控方法，其特征在于:所述澆施是將生 石灰與水按重量比1:35-40勾兌后進(jìn)行施用。
【文檔編號】A01G13/00GK106034862SQ201610418460
【公開日】2016年10月26日
【申請日】2016年6月13日
【發(fā)明人】李文卿, 陳順輝, 李永育, 楊可輝, 張秀衢, 顧鋼, 黃蘭, 黃一蘭, 張瀛
【申請人】中國煙草總公司福建省公司