本發(fā)明涉及一種環(huán)保抑菌小麥種子包膜劑，屬于農(nóng)業(yè)種植領(lǐng)域。
背景技術(shù)：
：小麥?zhǔn)俏覈蠹Z食作物之一,而且是重要的飼料和加工原料。近年來,由于畜牧業(yè)和加工業(yè)的快速發(fā)展,小麥種植面積日趨擴(kuò)大。目前,在我國小麥產(chǎn)區(qū)普遍發(fā)生的細(xì)菌病害有細(xì)菌性莖腐病。然而,近幾年的田間廣泛調(diào)查發(fā)現(xiàn),一些非真菌病原引起的葉斑病有逐年加重發(fā)生的趨勢。禾頂囊殼菌引起的小麥全蝕病是小麥上的毀滅性病害。在我國主要發(fā)生在黃淮、西北等麥區(qū)。全蝕病主要破壞小麥根系，可造成受害麥田減產(chǎn)20%～50%，嚴(yán)重者甚至絕收。近幾十年來,由于小麥品種的更新?lián)Q代,農(nóng)業(yè)栽培技術(shù)的改變及肥水條件和環(huán)境因素的變化,致使小麥紋枯病發(fā)生嚴(yán)重,逐漸上升為主要病害。小麥紋枯病對產(chǎn)量影響極大,一般地塊減產(chǎn)10%-20%,嚴(yán)重地塊減產(chǎn)50%左右,個別地塊甚至絕收。眾所周知，包膜劑是一種用于作物或其他植物種子包衣的、具有成膜特性的物質(zhì)。一般由兩部分組成：①按要求加入的活性成分，這主要是指包膜劑中的各種殺蟲劑、殺菌劑、微肥、植物生長調(diào)節(jié)劑(激素)等，這些活性成分是包膜劑的主體，正是因為這些活性成分發(fā)揮了作用，包膜劑才具有提高種子發(fā)芽率、促進(jìn)幼苗生長、防蟲抗病的功能；②以成膜劑為主的配套助劑(非活性組分)，這主要包括膠體分散劑、懸浮劑、石香薷和莪術(shù)的揮發(fā)油提取物、穩(wěn)定劑、石南素、抗凍劑、酸度調(diào)節(jié)劑等，其作用是形成以水為載體的膠體分散系，以便于包衣，成膜技術(shù)是種衣技術(shù)的關(guān)鍵。包膜劑一般需要滿足如下條件：①化學(xué)性質(zhì)要穩(wěn)定，不能與農(nóng)藥發(fā)生化學(xué)反應(yīng)，不能含有毒物質(zhì)氟、砷和鉛等，也不能含有對作物有危害的組分；②要有支撐作用，能制成所需要的形狀，如粒狀、粉狀等，而且破碎率要低；③有分散藥劑的作用，而且吸藥值要高；④在水中潤濕性好，崩解快；⑤吸油率高，懸浮率高，吸濕率低；⑥有微孔結(jié)構(gòu)，孔容大，比表面積大，有良好的吸附作用，能充分吸附配入的農(nóng)藥，并且貯存在微孔中緩慢釋放。傳統(tǒng)的包膜劑往往具有多種農(nóng)藥制劑以及易對土壤造成污染的助劑，其頻繁使用使得土壤的耕作性能逐漸降低，且該類包膜劑的抗菌殺蟲性能作用較短，大量使用往往并不經(jīng)濟(jì)。《環(huán)保型種衣劑問世》一文中公開了一種以生物農(nóng)藥印楝素和硫磺味活性組分的種衣劑，兩種組方可以組合，最大限度地發(fā)揮其滅蟲滅害的效果，并且避免了印楝素易光解水解的弱點。其表明環(huán)保型種衣劑的優(yōu)勢，但該環(huán)保種衣劑并不具有殺菌效果。中國發(fā)明專利申請201310000341.4公開了一種含有丁香菌酯的殺菌組合物，活性成分由第一活性成分丁香菌酯與第二活性成分甲霜靈或精甲霜靈組成，第一活性成分與第二活性成分的重量比是1：20～20：1。該組合物可配制成農(nóng)業(yè)上允許的水分散粒劑、可濕性粉劑、懸浮劑、懸浮種衣劑。但其使用了大量的化學(xué)農(nóng)藥，嚴(yán)重影響了周圍土壤的再生以及種子的發(fā)芽率。技術(shù)實現(xiàn)要素：為了克服現(xiàn)有技術(shù)中包膜劑或拌種劑抑菌效果較差且容易對環(huán)境造成影響的技術(shù)不足，本發(fā)明提供一種環(huán)保抑菌小麥種子包膜劑，該小麥包膜劑以石香薷和莪術(shù)的揮發(fā)油提取物以及石南素為主要活性組分，其對于禾頂囊殼菌、禾谷絲核菌、炭疽病菌等病菌均具有很好的抑制效果，更難能可貴的是，本發(fā)明小麥包膜劑中不含有常規(guī)化學(xué)農(nóng)藥，其安全環(huán)保高效，因此具有很好的市場前景。本發(fā)明的技術(shù)解決方案為：一種環(huán)保抑菌小麥種子包膜劑，其由以下組分重量百分比組成：膨潤土0.1～1.8份，高嶺土0.2～0.8份，成膜助劑0.005～0.01份，乳化潤濕懸浮劑0.5～6份，石香薷和莪術(shù)的揮發(fā)油提取物6～14份，石南素0.02～0.08份，防凍劑2.0～6.0份，苦參堿0.05～0.6份，穩(wěn)定劑0.1～0.7份，水80～96份。其中成膜劑選自淀粉、阿拉伯膠、黃原膠、果膠、甲基纖維素、羥丙基纖維素、羧甲基纖維素鈉、聚乙二醇、聚乙烯醇樹脂、聚乙烯吡咯烷酮、羥乙基纖維素、均聚醋酸乙烯酯、聚丙烯酸鈉、聚乙烯醇和聚丙烯酰胺中的一種或多種；所述的乳化潤濕懸浮劑為烷基酚甲醛樹脂聚氧乙烯醚、失水山梨醇硬脂酸酯、聚氧乙烯失水山梨醇硬脂酸酯、三苯乙基苯酚聚氧丙烯聚氧乙烯嵌段聚合物、烷基酚聚氧乙烯基醚甲醛縮合物硫酸鹽、烷基酚聚氧乙烯基醚磷酸酯、苯乙基酚聚氧乙烯基醚磷酸酯中的一種或多種；所述的防凍劑為乙二醇、丙二醇、甘油、尿素、無機鹽類如氯化鈉中一種或多種；所述的穩(wěn)定劑為環(huán)氧氯丙烷、磷酸三苯酯中一種或多種。石香薷和莪術(shù)的揮發(fā)油提取物的制備方法為：稱取50份石香薷和20份莪術(shù)，將其粉碎后置于蒸餾器中,加入10倍體積蒸餾水并升溫至120-150℃提取,待蒸餾器支管中流下的液體為無色即停止提取，用分液漏斗去除下部蒸餾水即得石香薷和莪術(shù)的揮發(fā)油提取物；本發(fā)明上述環(huán)保型小麥包膜劑中，作為包膜劑主要活性組分的石香薷和莪術(shù)的揮發(fā)油提取物是由天然植物中提取到的活性組分，其作為生物農(nóng)藥用于包膜劑的制備現(xiàn)有技術(shù)中并沒有報道。申請人將石香薷和莪術(shù)聯(lián)合提取，其提取到的揮發(fā)油活性組分的抗菌效果要優(yōu)于將兩種植物組分單獨提取得到的揮發(fā)油，這表明該制備工藝獲得的揮發(fā)油組分中兩種植物可以取得協(xié)同效果。而將石南素用于包膜劑中，其不僅抗菌譜更廣，對細(xì)菌、真菌具有明顯的抗菌作用，而且可以與揮發(fā)油提取物取得顯著的協(xié)同抗菌效果。作為本發(fā)明所優(yōu)選的一種實施方式，所述的環(huán)保型小麥包膜劑由以下組分重量百分比組成：膨潤土0.9份，高嶺土0.5份，成膜助劑0.008份，乳化潤濕懸浮劑2.5份，石香薷和莪術(shù)的揮發(fā)油提取物10份，石南素0.05份，防凍劑4.0份，苦參堿0.25份，穩(wěn)定劑0.4份，水88份。更優(yōu)選地，所述的環(huán)保型小麥包膜劑由以下組分重量百分比組成：膨潤土0.9份，高嶺土0.5份，羥丙基纖維素0.008份，失水山梨醇硬脂酸酯2.5份，石香薷和莪術(shù)的揮發(fā)油提取物10份，石南素0.05份，乙二醇4.0份，苦參堿0.25份，環(huán)氧氯丙烷0.4份，水88份?；蛘咚龅沫h(huán)保型由以下組分重量百分比組成：膨潤土0.9份，高嶺土0.5份，羧甲基纖維素鈉0.004份，聚乙烯吡咯烷酮0.004份，失水山梨醇硬脂酸酯1.5份，聚氧乙烯失水山梨醇硬脂酸酯1份，石香薷和莪術(shù)的揮發(fā)油提取物10份，石南素0.05份，甘油2.0份，尿素2.0份，苦參堿0.25份，環(huán)氧氯丙烷0.25份，磷酸三苯酯0.15份，水88份。此時環(huán)保型小麥包膜劑的抗菌效果更持久，包膜劑更穩(wěn)定。本發(fā)明實施例7表明，本發(fā)明所述的小麥包膜劑對于常見的小麥感染菌均有很好的抑制效果，其抑菌率與對比例相比具有顯著的差異，其中以實施例1和實施例2所對應(yīng)的小麥包膜劑抑菌效果最好。更難能可貴的是，本發(fā)明小麥包膜劑中不含有常規(guī)化學(xué)農(nóng)藥，其安全環(huán)保高效，因此具有很好的市場前景。從表皮和內(nèi)部殺菌效果試驗結(jié)果看,經(jīng)包衣的小麥種子其表面只有少數(shù)氣生菌絲生長,種子橫斷面培養(yǎng)無任何菌絲生長。而ck處理的種子表面和內(nèi)部均有大量菌絲生長,在橫面培養(yǎng)中,有一禾頂囊殼菌菌菌落生長,而禾頂囊殼菌為枯萎病的病原菌。本發(fā)明所述的小麥包膜劑與現(xiàn)有技術(shù)相比的技術(shù)優(yōu)勢在于：1、更為安全環(huán)保。本發(fā)明的小麥包膜劑并不含有常規(guī)的生物農(nóng)藥，其使用安全，長期使用不會對小麥種子的出芽率以及周圍土壤造成影響。這區(qū)別于以往僅僅依靠拌種劑抑菌的包膜劑。2、抑菌效果顯著。申請人將石香薷和莪術(shù)聯(lián)合提取，其提取到的揮發(fā)油活性組分的抗菌效果要優(yōu)于將兩種植物組分單獨提取得到的揮發(fā)油，這表明該制備工藝獲得的揮發(fā)油組分中兩種植物可以取得協(xié)同效果。而將石南素用于包膜劑中，其不僅抗菌譜更廣，對細(xì)菌、真菌具有明顯的抗菌作用，而且可以與揮發(fā)油提取物取得顯著的協(xié)同抗菌效果。3、抑菌譜廣。本發(fā)明所述的小麥包膜劑對于常見的小麥感染菌均有很好的抑制效果，其抑菌率與對比例相比具有顯著的差異，其中以實施例1和實施例2所對應(yīng)的小麥包膜劑抑菌效果最好。具體實施方式以下通過具體實施例進(jìn)一步描述本發(fā)明，但所述實施例并不以任何方式限定本發(fā)明的專利保護(hù)范圍。實施例1所述的環(huán)保型小麥包膜劑由以下組分重量百分比組成：膨潤土0.9份，高嶺土0.5份，羥丙基纖維素0.008份，失水山梨醇硬脂酸酯2.5份，石香薷和莪術(shù)的揮發(fā)油提取物10份，石南素0.05份，乙二醇4.0份，苦參堿0.25份，環(huán)氧氯丙烷0.4份，水88份。其中石香薷和莪術(shù)的揮發(fā)油提取物的制備方法為：稱取50份石香薷和20份莪術(shù)，將其粉碎后置于蒸餾器中,加入10倍體積蒸餾水并升溫至120℃提取,待蒸餾器支管中流下的液體為無色即停止提取，用分液漏斗去除下部蒸餾水即得石香薷和莪術(shù)的揮發(fā)油提取物；實施例2所述的環(huán)保型由以下組分重量百分比組成：膨潤土0.9份，高嶺土0.5份，羧甲基纖維素鈉0.004份，聚乙烯吡咯烷酮0.004份，失水山梨醇硬脂酸酯1.5份，聚氧乙烯失水山梨醇硬脂酸酯1份，石香薷和莪術(shù)的揮發(fā)油提取物10份，石南素0.05份，甘油2.0份，尿素2.0份，苦參堿0.25份，環(huán)氧氯丙烷0.25份，磷酸三苯酯0.15份，水88份。石香薷和莪術(shù)的揮發(fā)油提取物的制備方法為：稱取50份石香薷和20份莪術(shù)，將其粉碎后置于蒸餾器中,加入10倍體積蒸餾水并升溫至150℃提取,待蒸餾器支管中流下的液體為無色即停止提取，用分液漏斗去除下部蒸餾水即得石香薷和莪術(shù)的揮發(fā)油提取物；實施例3環(huán)保型小麥包膜劑由以下組分重量百分比組成：膨潤土0.1份，高嶺土0.8份，聚丙烯酸鈉0.005份，三苯乙基苯酚聚氧丙烯聚氧乙烯嵌段聚合物6份，石香薷和莪術(shù)的揮發(fā)油提取物6份，石南素0.08份，甘油2.0份，苦參堿0.6份，環(huán)氧氯丙烷0.1份，水96份。石香薷和莪術(shù)的揮發(fā)油提取物的制備方法同實施例1.實施例4所述環(huán)保型小麥包膜劑由以下組分重量百分比組成：膨潤土1.8份，高嶺土0.2份，阿拉伯膠0.01份，烷基酚甲醛樹脂聚氧乙烯醚0.5份，石香薷和莪術(shù)的揮發(fā)油提取物14份，石南素0.02份，丙二醇6.0份，苦參堿0.05份，磷酸三苯0.7份，水80份。石香薷和莪術(shù)的揮發(fā)油提取物的制備方法同實施例2。實施例5環(huán)保型小麥包膜劑由以下組分重量百分比組成：膨潤土0.1份，高嶺土0.8份，甲基纖維素0.005份，聚氧乙烯失水山梨醇硬脂酸酯6份，石香薷和莪術(shù)的揮發(fā)油提取物6份，石南素0.08份，丙二2.0份，苦參堿0.6份，環(huán)氧氯丙烷0.1份，水96份。石香薷和莪術(shù)的揮發(fā)油提取物的制備方法同實施例1.實施例6所述環(huán)保型小麥包膜劑由以下組分重量百分比組成：膨潤土1.8份，高嶺土0.2份，聚乙烯醇樹脂0.01份，烷基酚聚氧乙烯基醚甲醛縮合物硫酸鹽0.5份，石香薷和莪術(shù)的揮發(fā)油提取物14份，石南素0.02份，氯化鈉6.0份，苦參堿0.05份，磷酸三苯酯0.7份，水80份。石香薷和莪術(shù)的揮發(fā)油提取物的制備方法同實施例2。實施例7環(huán)保型小麥包膜劑的殺菌效果測試分別對實施例1-實施例6制備得到的小麥包膜劑進(jìn)行殺菌效果測試，同時設(shè)置對比例，對比例按照CN103109843A實施例1所述的工藝制備得到，具體為：噻蟲嗪5.0%、噻氟菌胺0.5%、苯醚菌酯0.5%、聚乙烯醇（PVA）1.6%、均聚醋酸乙烯酯0.4%、壬基酚聚氧乙烯醚（NP-10）1.0%、壬基酚聚氧乙烯醚磷酸酯3.0%、乙二醇5.0%、1,2-苯并異噻唑啉-3-酮（BIT）0.01%、有機改性硅氧烷消泡劑0.3%、黃原膠0.1%、堿性玫瑰精1.5%，其余量為水。測試方法如下：（1）殺菌效果試驗用環(huán)保型小麥包膜劑配制成PDA培養(yǎng)基,以不加包膜劑的PDA培養(yǎng)基ck,分別接種禾頂囊殼菌、禾谷絲核菌、炭疽病菌,每平皿接種大小相同的菌塊4塊,2次重復(fù),放入26℃恒溫箱中培養(yǎng),調(diào)查抑菌率。（2）包衣小麥表皮和內(nèi)部殺菌效果試驗1、表皮殺菌效果:將經(jīng)包衣處理的小麥種子和未包衣處理的種子(ck)分別接在PDA培養(yǎng)基上,每平皿8粒種子,2次重復(fù),于28℃恒溫箱中培養(yǎng),觀察菌絲生長情況。2、種子內(nèi)部殺菌效果:將經(jīng)包衣種子與未經(jīng)包衣種子(ck)用0.1份升汞消毒10秒鐘后用無菌水沖洗數(shù)次。用無菌小剪刀將種子剪成兩半,將每塊種子的橫斷面接種于PDA培養(yǎng)基上,每平皿放10塊,2次重復(fù)。于28℃恒溫箱中培養(yǎng),觀察菌絲生長情況。表1本發(fā)明小麥包膜劑對菌種的抑制效果（抑菌率）禾頂囊殼菌（%）禾谷絲核菌（%）炭疽病菌（%）實施例110098.690.1實施例299.897.891.4實施例385.290.290.5實施例486.789.386.7實施例584.985.792.1實施例681.688.286.7對比例61.34034.5由表1可以看出，本發(fā)明所述的小麥包膜劑對于常見的小麥感染菌均有很好的抑制效果，其抑菌率與對比例相比具有顯著的差異，其中以實施例1和實施例2所對應(yīng)的小麥包膜劑抑菌效果最好。更難能可貴的是，本發(fā)明小麥包膜劑中不含有常規(guī)化學(xué)農(nóng)藥，其安全環(huán)保高效，因此具有很好的市場前景。從表皮和內(nèi)部殺菌效果試驗結(jié)果看,經(jīng)包衣的小麥種子其表面只有少數(shù)氣生菌絲生長,種子橫斷面培養(yǎng)無任何菌絲生長。而ck處理的種子表面和內(nèi)部均有大量菌絲生長,在橫面培養(yǎng)中,有一禾頂囊殼菌菌菌落生長,而禾頂囊殼菌為枯萎病的病原菌。當(dāng)前第1頁1 2 3