專利名稱：一種蛋鴨抗病力的綜合評定選擇方法
技術領域：
本發(fā)明涉及家禽育種選擇技術領域，具體涉及一種蛋鴨抗病力的綜合評定選擇方法。
背景技術：
蛋鴨抗病力主要是指蛋鴨對不同環(huán)境條件的抗逆性(即適應能力)和生活力的強弱，是評價蛋鴨抵抗外界不良環(huán)境刺激(如熱應激、冷應激和驚嚇應激等)和病原感染(如病毒、細菌和寄生蟲等)能力的主要指標?？共×Φ膹娙醪粌H關系到蛋鴨的發(fā)病率和成活率，而且對蛋鴨的生產性能和經濟效益具有重要影響，對于保障蛋鴨養(yǎng)殖業(yè)健康、穩(wěn)定、持續(xù)發(fā)展至關重要。長期以來，蛋鴨育種的目標主要集中在增強蛋鴨的經濟性狀，各種資源被最大限度地用來提高與經濟利益相關的生產性能，包括生長速度、產蛋性能與繁殖性能等， 而長期單獨選擇生產性狀對蛋鴨其他生理性狀，尤其是機體天然免疫性狀產生不利影響， 致使蛋鴨抗病力下降，對外界環(huán)境和病原的敏感性增強，這已引起蛋鴨養(yǎng)殖業(yè)的廣泛關注。 近年來，通過分子遺傳學、免疫學與營養(yǎng)學等途徑提高蛋鴨的抗病力已成為國內外蛋鴨養(yǎng)殖業(yè)研究的熱點。然而，目前蛋鴨抗病力強弱尚沒有統(tǒng)一的判斷標準，傳統(tǒng)的蛋鴨抗病力研究都是依據蛋鴨機體免疫性狀中的一個或兩個指標進行判斷，而有關動物的免疫性狀與免疫指標種類很多，主要包括免疫器官指數(胸腺指數、法氏囊指數和脾臟指數)、細胞免疫水平(特異性細胞如細胞毒T淋巴細胞和非特異性細胞如巨噬細胞、自然殺傷細胞)和細胞因子活性(白細胞介素、干擾素、生長因子、腫瘤壞死因子、紅細胞生產素、單核巨噬細胞集落形成刺激因子)等，但不同免疫性狀指標代表不同的抗病性能，具有不同抗病范圍。由此可見，傳統(tǒng)的蛋鴨抗病力評定方法存在以下缺點(1)未將有關抗病力相關性狀的主要信息綜合在一起，故評定結果代表意義較小，準確率較低；(2)不準確的性狀權重系數在結合性狀遺傳力進行個體抗病力綜合選擇時，造成個體選擇指數與實際偏差變大，延長選擇期限。為此，許多研究者正在不斷探索新的更為有效的蛋鴨抗病力新型評定方法，以改變傳統(tǒng)抗病力評定技術的不足。目前，國際上對于蛋鴨抗病力的綜合評定方法還未有報道，也不曾提出蛋鴨抗病力的有效評定方法，這在蛋鴨抗病力相關性狀的綜合評定選擇領域尚屬空白。我國作為蛋鴨生產和消費第一大國，年存欄量占全世界總存欄量的80%以上，因此建立一種評定蛋鴨抗病力的有效方法非常必要，同時也為具有優(yōu)質抗病性狀的蛋鴨品種選擇提供了可靠的依據。

發(fā)明內容
本發(fā)明目的是，針對傳統(tǒng)蛋鴨抗病力評定方法中所存在的選擇性代表意義較小， 受設備和人為因素影響較大，準確性低等缺陷，提供一種依據蛋鴨多種免疫性狀建立的綜合評定指數，進行蛋鴨抗病力評定選擇的方法。本發(fā)明所述的蛋鴨抗病力的綜合評定選擇方法，是通過選擇新出殼3日齡雛蛋鴨，分別感染鴨傳染性漿膜炎和雛鴨病毒性肝炎等蛋鴨常見病的病原后，系統(tǒng)檢測與統(tǒng)計分析選定的蛋鴨外周血液淋巴細胞ANAE+百分率、白細胞介素-2和Y -干擾素水平等三項免疫指標動態(tài)變化與攻毒后蛋鴨死亡期(h)之間的關聯(lián)性。根據淋巴細胞ANAE+百分率、 白細胞介素-2和γ -干擾素水平與蛋鴨死亡期關聯(lián)性的大小，分別設立不同的權重系數為 21. 35、14. 58和32. 74，以此作為各項指標的綜合評定系數，并以上述三項指標的各個體測定值與群體平均值的比值作為評定值，以消除不同測定指標間的量綱(即單位)，建立起如下的蛋鴨抗病力綜合評定指數方程式
綜合評定指數
其中，i為測定群體中的1-n個個體;Ai, IjP Ni分別代表第i個個體淋巴細胞 ANAE+百分率、白細胞介素-2和Y-干擾素水平的個體實測值；X， 和N分別代表淋巴細胞 ANAE+百分率、白細胞介素-2和γ -干擾素水平的群體平均值。在取得以上蛋鴨抗病力綜合評定指數方程式的基礎上，本發(fā)明目的通過以下技術方案來實現(xiàn)。一種蛋鴨抗病力的綜合評定選擇方法，該方法按以下步驟進行(1)待測蛋鴨群體淋巴細胞與細胞因子水平的測定和平均值的整理在待測蛋鴨群體進入開產期前一周，從中隨機抽取4% -8%的個體作為預留種，分別測定各個體全血淋巴細胞ANAE+百分率、血清白細胞介素-2與γ -干擾素水平三項指標值，并統(tǒng)計出各項指標的群體平均值；(2)蛋鴨抗病力綜合評定指數方程式的計算將預留種三項指標的個體測定值與群體平均值分別代入蛋鴨抗病力綜合評定指數方程式
綜合評定指數=21. 35X ^+14. 58 X ￡+32. 74X S·
AIN其中，i為測定群體中的1-n個個體;Ai, Ii和Ni分別代表第i個個體淋巴細胞 ANAE+百分率、白細胞介素-2和Y-干擾素水平的個體測定值；X， 和N分別代表測定群體淋巴細胞ANAE+百分率、白細胞介素-2和Y-干擾素水平的群體平均值；計算后，得出各個預留個體的綜合評定指數值，進而計算得出蛋鴨群體的平均綜合評定指數值為71. 25 ；(3)優(yōu)勝蛋鴨親本個體的選擇以測定的蛋鴨群體平均綜合評定指數值71. 25為基數，大于該值的個體選留，小于該值則淘汰。本發(fā)明的有益效果是所提出的蛋鴨抗病力的綜合評定選擇方法在應用于蛋鴨抗病力的選擇工作中，具有以下的有益效果第一，本發(fā)明將擬留種個體的三項免疫相關性狀結合在一個綜合評定指數方程式中，由傳統(tǒng)的單項多次評定選擇轉變成多項單次的綜合評定選擇，避免了以往單項免疫性狀評定選擇容易產生偏差性大、代表意義較小等缺點，從而提高了蛋鴨抗病力選擇的準確率；
第二，通過綜合評定指數的大小來決定蛋鴨育種親本的選留，凡綜合評定指數值大于71. 25的個體選留，否則淘汰，可使抗病力育種效果量化，更加直觀，便于操作；第三，本發(fā)明建立的蛋鴨抗病力綜合評定指數與其中三項性狀的平均相關系數達到0. 7-0. 75，同時表現(xiàn)出較好的正態(tài)特征，說明綜合評定指數與各個體免疫性狀指標的相關性很高，能夠很好地代表蛋鴨抗病力有關性狀的信息，也提高了蛋鴨抗病力評定的準確性，這為蛋鴨抗病力的選擇提供了科學的依據，也有利于增強蛋鴨對外界環(huán)境和病原的抵抗力，減低蛋鴨發(fā)病率，提高蛋鴨養(yǎng)殖業(yè)的經濟效益；第四，蛋鴨抗病力的綜合評定指數表現(xiàn)出一定的正態(tài)特征，這樣在利用綜合評定指數選種時容易根據留種率和檢測群體綜合評定指數的正態(tài)特征值(平均數和標準差)計算出留種個體的綜合評定指數的范圍(69. 85士 1. 5234-73. 18士2. 0549)。
具體實施例方式通過以下實施案例將對本發(fā)明作進一步的詳細說明，但應當理解本發(fā)明并不受以下內容所限止。實施案例1 :(紹興鴨抗病力的選種)(1)測定紹興鴨群體，確定該蛋鴨品種三項抗病力相關免疫指標平均值從開產前的紹興鴨群體中隨機抽取約4%的個體100只(其中公鴨10只，母鴨90只)作為預留種； 分別檢測各個體全血淋巴細胞ANAE+百分率、血清白細胞介素-2和γ -干擾素水平三項指標值，并進而計算出各項指標的平均值，分別為42. 154%,6. 5616ng/ml和32. 1481pg/ml ；(2)綜合評定指數方程式的計算將預留種三項免疫指標的個體測定值與群體平均值分別代入綜合評定指數方程式
綜合評定指數=21. 35X 竺+14. 58X ^-+32. 74xB
AIN其中，i為測定群體中的1-n個個體;Ai, Ii和Ni分別代表第i個個體淋巴細胞 ANAE+百分率、白細胞介素-2和Y-干擾素水平的個體測定值；X， 和N分別代表測定群體淋巴細胞ANAE+百分率、白細胞介素-2和γ -干擾素水平的群體平均值。計算后，分別得出上述100只預留種個體的綜合評定指數值；這里以其中10只預留種個體為例說明，10只紹興鴨個體抗病力相關的三項免疫指標測定和計算得到的綜合評定指數值見表1 ；(3)優(yōu)勝蛋鴨親本個體的選出將各個預留個體的綜合評定指數值與群體均值 71. 25相比較，從中篩選出綜合評定指數大于71. 25個體作為育種親本留下。由表1可以看出7號個體的抗病力品質最優(yōu)，而5號個體最差，將其中綜合評定指數值大于71. 25的2、6、 7、8、9號的個體選留，其余小于該值的個體則淘汰。表1紹興鴨預留個體抗病力相關免疫指標測定值和綜合評定指數值^^hS淋巴細胞白細胞介素-2γ-干擾素綜合評定
編號ANAE+(%)(ng/ml)(pg/ml)指數值
130.58.0531.7265.64
240.59.3431.1472.97
3416.2132.2767.42
441.56.2934.0269.65
5374.7131.761.49
6396.6837.6672.94
7477.0936.5477.90
848.55.8636.4274.67
950.5 6.46 34.39 74.95 _10_4Z5_^87_34.68_69.89實施案例2 (縉云麻鴨抗病力的選種)(1)測定縉云麻鴨群體，確定該蛋鴨品種三項抗病力相關免疫指標平均值從開產前的縉云麻鴨群體中隨機抽取約8%的個體200只(，其中公鴨20只，母鴨180只)作為預留種；分別檢測各個體全血淋巴細胞ANAE+百分率、血清白細胞介素-2和Y-干擾素水平三項指標值，并進而計算出各項指標的平均值，分別為47.3176%，4. 0880ng/ml和 34.0548pg/ml ；(2)綜合評定指數方程式的計算將預留種三項免疫指標的個體測定值與群體平均值分別代入綜合評定指數方程式
綜合評定指數=21. 35X^+14. 58X ￡+32. 74X =
AIN其中，i為測定群體中的1-n個個體;Ai, Ii和Ni分別代表第i個個體淋巴細胞 ANAE+百分率、白細胞介素-2和Y-干擾素水平的個體測定值；X， 和N分別代表測定群體淋巴細胞ANAE+百分率、白細胞介素-2和Y -干擾素水平的群體平均值。計算后，分別得出上述200只預留種個體的綜合評定指數值；這里以其中10只預留種個體為例說明，10只縉云麻鴨個體抗病力相關的三項免疫指標測定和計算得到的綜合評定指數值見表2。表2縉云麻鴨預留個體抗病力相關免疫指標測定值和綜合評定指數值
權利要求
1. 一種蛋鴨抗病力的綜合評定選擇方法，其特征在于按以下步驟進行(1)待測蛋鴨群體淋巴細胞與細胞因子水平的測定和平均值的整理在待測蛋鴨群體進入開產期前一周，從中隨機抽取4% -8%的個體作為預留種，分別測定各個體全血淋巴細胞ANAE+百分率、血清白細胞介素-2與γ -干擾素水平三項指標值，并統(tǒng)計出各項指標的群體平均值；(2)蛋鴨抗病力綜合評定指數方程式的計算將預留種三項指標的個體測定值與群體平均值分別代入蛋鴨抗病力綜合評定指數方程式綜合評定指數
全文摘要
本發(fā)明公開了一種蛋鴨抗病力的綜合評定選擇方法，屬于家禽育種選擇技術領域。該方法是在建立起蛋鴨抗病力綜合評定指數方程式為綜合評定指數的基礎上而提出，方法包括(1)待測蛋鴨群體外周血液淋巴細胞ANAE+陽性率、細胞因子白細胞介素-2和γ-干擾素水平的測定和平均值的整理；(2)綜合評定指數方程式的計算；(3)優(yōu)勝蛋鴨親本個體的選出等步驟。該方法克服了傳統(tǒng)單項免疫性狀評定的偏差性，有利于提高蛋鴨抗病力的選擇，降低蛋鴨發(fā)病率，提高蛋鴨養(yǎng)殖業(yè)的經濟效益。該方法可在家禽育種領域推廣應用。
文檔編號A01K67/02GK102524168SQ201110435470
公開日2012年7月4日 申請日期2011年12月15日 優(yōu)先權日2011年12月15日
發(fā)明者盧立志, 徐堅, 李國勤, 李進軍, 沈軍達, 王德前, 田勇, 陳黎, 陶爭榮 申請人:浙江省農業(yè)科學院