專利名稱：一種切換失敗的處理方法
技術(shù)領(lǐng)域：
本發(fā)明涉及移動(dòng)通信系統(tǒng)中的切換技術(shù)，特別是涉及TD-SCDMA系統(tǒng)中切換失敗 的處理方法。
背景技術(shù)：
TD-SCDMA系統(tǒng)中切換失敗是影響系統(tǒng)關(guān)鍵性能指標(biāo)(KPI)的重要因素。目前 TD-SCDMA系統(tǒng)中的切換失敗處理策略只是簡(jiǎn)單延用WCDMA系統(tǒng)中的重試機(jī)制，即在切換失 敗后，系統(tǒng)啟動(dòng)重試定時(shí)器，當(dāng)重試定時(shí)器超時(shí)后，重新啟動(dòng)與上次切換類型相同的切換流程。在實(shí)際應(yīng)用中，簡(jiǎn)單地重新觸發(fā)切換并不一定能有效解決切換失敗的問(wèn)題。在有 些情況下，導(dǎo)致切換失敗的原因可能是暫態(tài)的，此時(shí)間隔一段時(shí)間再次觸發(fā)切換就可以解 決切換失敗問(wèn)題，但是在有些情況下，導(dǎo)致切換是非暫態(tài)的，此時(shí)即使間隔一段時(shí)間后再次 觸發(fā)切換仍然會(huì)導(dǎo)致再次切換失敗。因此，如果針對(duì)切換失敗只有一種處理策略，將會(huì)導(dǎo)致 切換失敗處理流程處理效率的降低以及KPI指標(biāo)的下降。而且TD-S⑶MA系統(tǒng)中小區(qū)內(nèi)切換比例比較大，因此，現(xiàn)有TD-SCDMA系統(tǒng)中的切換 失敗處理方法，可能降低切換處理的效率，進(jìn)而導(dǎo)致KPI指標(biāo)的嚴(yán)重下降。

發(fā)明內(nèi)容
有鑒于此，本發(fā)明的主要目的在于提供一種切換失敗的處理方法，該方法能夠提 高TD-SCDMA系統(tǒng)中的切換失敗處理，提升網(wǎng)絡(luò)切換性能KPI指標(biāo)。為了達(dá)到上述目的，本發(fā)明提出的技術(shù)方案為—種切換失敗的處理方法，該方法包括以下步驟無(wú)線網(wǎng)絡(luò)控制器(RNC)獲知用戶設(shè)備(UE)切換失敗后，僅當(dāng)所述切換為小區(qū)間切 換時(shí)，根據(jù)所述切換失敗的原因，觸發(fā)切換重試流程或測(cè)量控制重發(fā)流程。較佳地，所述根據(jù)所述切換失敗的原因，觸發(fā)切換重試流程或測(cè)量控制重發(fā)流程 為當(dāng)所述切換失敗的原因?yàn)槟繕?biāo)小區(qū)資源擁塞時(shí)，觸發(fā)切換重試流程；當(dāng)所述切換失敗的原因?yàn)槲锢硇诺乐嘏渲檬r(shí)，觸發(fā)測(cè)量控制重發(fā)流程，并且 在新的測(cè)量控制中，將引發(fā)失敗的小區(qū)從測(cè)量控制列表中刪除；當(dāng)所述切換失敗的原因?yàn)樵陬A(yù)設(shè)的時(shí)間內(nèi)未收到物理信道重配置完成的響應(yīng)消 息時(shí)，觸發(fā)測(cè)量控制重發(fā)流程。較佳地，所述方法進(jìn)一步包括所述測(cè)量控制重發(fā)流程中的重發(fā)間隔大于所述切換重試流程的重試間隔，該測(cè)量 控制重發(fā)流程為當(dāng)所述切換失敗的原因?yàn)樵陬A(yù)設(shè)的時(shí)間內(nèi)未收到物理信道重配置完成的 響應(yīng)消息時(shí)所觸發(fā)的測(cè)量控制重發(fā)流程。較佳地，所述方法進(jìn)一步包括
當(dāng)所述切換為小區(qū)內(nèi)切換時(shí)，RNC將自身保存的所述UE的用于切換的標(biāo)志位清零。綜上所述，本發(fā)明提出的切換失敗的處理方法針對(duì)TD-SCDMA系統(tǒng)的自身特點(diǎn)進(jìn) 行了優(yōu)化設(shè)計(jì)，即，根據(jù)切換類型和切換失敗原因，合理地選擇切換失敗的處理方式，尤其 是當(dāng)所述切換為小區(qū)內(nèi)切換時(shí)，由于重新觸發(fā)切換不能解決切換失敗的問(wèn)題且切換失敗不 影響用戶體驗(yàn)，因而不再觸發(fā)進(jìn)行再次切換，從而能有效提高切換失敗的處理效率，提升網(wǎng) 絡(luò)切換性能KPI指標(biāo)。
具體實(shí)施例方式本發(fā)明的主要思想是根據(jù)切換類型和切換失敗原因，合理地選擇切換失敗的處理 方式，尤其是當(dāng)重新觸發(fā)切換不能解決切換失敗的問(wèn)題時(shí)，不再觸發(fā)進(jìn)行再次切換，以提高 切換失敗的處理效率，從而實(shí)現(xiàn)一種智能處理切換失敗的方法。為使本發(fā)明的目的、技術(shù)方案和優(yōu)點(diǎn)更加清楚，下面將結(jié)合具體實(shí)施例對(duì)本發(fā)明 作進(jìn)一步地詳細(xì)描述。本發(fā)明切換失敗的處理方法的實(shí)施例一主要包括RNC獲知UE切換失敗后，僅當(dāng)所述切換為小區(qū)間切換時(shí)，根據(jù)所述切換失敗的原 因，觸發(fā)切換重試流程或測(cè)量控制重發(fā)流程。在實(shí)際應(yīng)用中，RNC通過(guò)用于指示切換失敗的消息來(lái)獲知UE的切換失敗以及切換 失敗的原因，具體方法為本領(lǐng)域人員所已知，在此不再贅述。這里需要說(shuō)明的是，當(dāng)所述切換為小區(qū)內(nèi)切換時(shí)，即使重新觸發(fā)切換也不能避免 再次切換的失敗，而且小區(qū)內(nèi)切換主要是用于進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)資源的優(yōu)化，即使切換失敗不進(jìn)行 處理也不影響用戶的通話質(zhì)量，因此，此時(shí)不再需要通過(guò)采用切換重試機(jī)制或者測(cè)量控制 重發(fā)機(jī)制進(jìn)行切換失敗的處理，而僅當(dāng)所述切換為小區(qū)間切換時(shí)再考慮通過(guò)采用切換重試 機(jī)制或者測(cè)量控制重發(fā)機(jī)制進(jìn)行切換失敗的處理。本實(shí)施例中，當(dāng)所述切換為小區(qū)內(nèi)切換時(shí)，RNC僅將自身保存的所述UE的用于切 換的標(biāo)志位清零，結(jié)束本次切換即可，以便此后當(dāng)新的切換時(shí)機(jī)到來(lái)時(shí)，為該UE啟動(dòng)新的 切換流程。為了進(jìn)一步提高對(duì)于小區(qū)間切換失敗的處理效率，本實(shí)施例中所述根據(jù)切換失敗 的原因，觸發(fā)切換重試流程或測(cè)量控制重發(fā)流程的具體方法可以為當(dāng)所述切換失敗的原因?yàn)槟繕?biāo)小區(qū)資源擁塞時(shí)，觸發(fā)切換重試流程。這里需要說(shuō)明的是，當(dāng)切換失敗是由于小區(qū)資源擁塞所致時(shí)，說(shuō)明目標(biāo)小區(qū)的選 擇是正確的，只是當(dāng)前該目標(biāo)小區(qū)內(nèi)的資源緊張，導(dǎo)致該UE不能成功切換，該情況下，通過(guò) 在系統(tǒng)內(nèi)部執(zhí)行切換重試流程即可有效地解決該切換失敗的問(wèn)題。因此，這里通過(guò)觸發(fā)切 換重試流程來(lái)進(jìn)行切換失敗的處理。所述觸發(fā)切換重試流程的具體方法為本領(lǐng)域人員所掌 握，在此不再贅述。當(dāng)所述切換失敗的原因?yàn)槲锢硇诺乐嘏渲檬r(shí)，觸發(fā)測(cè)量控制重發(fā)流程，并且 在新的測(cè)量控制中，將引發(fā)失敗的小區(qū)從測(cè)量控制列表中刪除。這里需要說(shuō)明的是，對(duì)于由于物理信道重配置失敗所導(dǎo)致的切換失敗，如果采用 切換重試機(jī)制在系統(tǒng)內(nèi)部進(jìn)行切換的重試，很難解決切換失敗的問(wèn)題，因此在本發(fā)明中，不再觸發(fā)切換重試流程來(lái)進(jìn)行切換失敗的處理，而是通過(guò)測(cè)量控制重發(fā)流程，觸發(fā)UE的重新 測(cè)量以及測(cè)量結(jié)果的交互，實(shí)現(xiàn)對(duì)物理信道的重配置，從而解決由于物理信道重配置失敗 而導(dǎo)致的切換失敗問(wèn)題。另外，在新的測(cè)量控制中，將引發(fā)失敗的小區(qū)從測(cè)量控制列表中刪 除是為了提高測(cè)量控制重發(fā)流程的準(zhǔn)確性和處理效率。所述觸發(fā)測(cè)量控制重發(fā)流程的具體 方法為本領(lǐng)域人員所掌握，在此不再贅述。當(dāng)所述切換失敗的原因?yàn)樵陬A(yù)設(shè)的時(shí)間內(nèi)未收到物理信道重配置完成的響應(yīng)消 息時(shí)，觸發(fā)測(cè)量控制重發(fā)流程。這里需要說(shuō)明的是，由于測(cè)量控制重發(fā)流程的實(shí)現(xiàn)時(shí)需要UE的協(xié)作完成，故一次 測(cè)量控制重發(fā)過(guò)程需要在空口上占用一定時(shí)間，而切換重試流程是系統(tǒng)內(nèi)部流程的執(zhí)行， 即只需要RNC和基站進(jìn)行交互即可，不需要UE的參與，故該切換重試過(guò)程中不需要在空口 上占用時(shí)間。因此，較佳地，測(cè)量控制重發(fā)流程中設(shè)置的重發(fā)間隔大于切換重試流程中設(shè)置 的重試間隔，以符合實(shí)際應(yīng)用需要，其中，該測(cè)量控制重發(fā)流程為當(dāng)所述切換失敗的原因?yàn)?在預(yù)設(shè)的時(shí)間內(nèi)未收到物理信道重配置完成的響應(yīng)消息時(shí)所觸發(fā)的測(cè)量控制重發(fā)流程，該 切換重試流程為目標(biāo)小區(qū)資源擁塞引起切換失敗時(shí)所觸發(fā)的切換重試流程。通過(guò)上述技術(shù)方案可以看出，本發(fā)明不再簡(jiǎn)單延用WCDMA系統(tǒng)中的重試機(jī)制進(jìn)行 切換失敗的處理，而是根據(jù)切換的類型以及切換失敗的原因選擇不同的切換處理方法，從 而可以有效提高切換失敗的處理效率，提升系統(tǒng)性能。綜上所述，以上僅為本發(fā)明的較佳實(shí)施例而已，并非用于限定本發(fā)明的保護(hù)范圍。 凡在本發(fā)明的精神和原則之內(nèi)，所作的任何修改、等同替換、改進(jìn)等，均應(yīng)包含在本發(fā)明的 保護(hù)范圍之內(nèi)。
權(quán)利要求
一種切換失敗的處理方法，其特征在于，該方法包括以下步驟無(wú)線網(wǎng)絡(luò)控制器(RNC)獲知用戶設(shè)備(UE)切換失敗后，僅當(dāng)所述切換為小區(qū)間切換時(shí)，根據(jù)所述切換失敗的原因，觸發(fā)切換重試流程或測(cè)量控制重發(fā)流程。
2.根據(jù)權(quán)利要求1所述的方法，其特征在于，所述根據(jù)所述切換失敗的原因，觸發(fā)切換 重試流程或測(cè)量控制重發(fā)流程為當(dāng)所述切換失敗的原因?yàn)槟繕?biāo)小區(qū)資源擁塞時(shí)，觸發(fā)切換重試流程； 當(dāng)所述切換失敗的原因?yàn)槲锢硇诺乐嘏渲檬r(shí)，觸發(fā)測(cè)量控制重發(fā)流程，并且在新 的測(cè)量控制中，將引發(fā)失敗的小區(qū)從測(cè)量控制列表中刪除；當(dāng)所述切換失敗的原因?yàn)樵陬A(yù)設(shè)的時(shí)間內(nèi)未收到物理信道重配置完成的響應(yīng)消息時(shí)， 觸發(fā)測(cè)量控制重發(fā)流程。
3.根據(jù)權(quán)利要求1所述的切換失敗的處理方法，其特征在于，所述方法進(jìn)一步包括 所述測(cè)量控制重發(fā)流程中的重發(fā)間隔大于所述切換重試流程的重試間隔，該測(cè)量控制重發(fā)流程為當(dāng)所述切換失敗的原因?yàn)樵陬A(yù)設(shè)的時(shí)間內(nèi)未收到物理信道重配置完成的響應(yīng) 消息時(shí)所觸發(fā)的測(cè)量控制重發(fā)流程。
4.根據(jù)權(quán)利要求1所述的切換失敗的處理方法，其特征在于，所述方法進(jìn)一步包括 當(dāng)所述切換為小區(qū)內(nèi)切換時(shí)，RNC將自身保存的所述UE的用于切換的標(biāo)志位清零。
全文摘要
本發(fā)明公開了一種切換失敗的處理方法，該方法包括無(wú)線網(wǎng)絡(luò)控制器(RNC)獲知用戶設(shè)備(UE)切換失敗后，僅當(dāng)所述切換為小區(qū)間切換時(shí)，根據(jù)所述切換失敗的原因，觸發(fā)切換重試流程或測(cè)量控制重發(fā)流程。本發(fā)明通過(guò)根據(jù)切換類型和切換失敗原因合理地選擇切換失敗的處理方式，從而能有效提高切換失敗的處理效率，提升網(wǎng)絡(luò)切換性能KPI指標(biāo)。
文檔編號(hào)H04W88/12GK101925139SQ20091008668
公開日2010年12月22日 申請(qǐng)日期2009年6月17日 優(yōu)先權(quán)日2009年6月17日
發(fā)明者王亮 申請(qǐng)人:鼎橋通信技術(shù)有限公司