專利名稱：傳輸鏈路的故障檢測方法
技術(shù)領域：
本發(fā)明涉及無線通信系統(tǒng)中的故障檢測方法，尤其涉及一種對傳輸鏈路的故障檢測方法。
背景技術(shù)：
在無線通信系統(tǒng)中，基站和基站控制器之間的傳輸鏈路(例如E1/T1鏈路)的狀況決定基站提供的業(yè)務質(zhì)量。在無線網(wǎng)絡工作環(huán)境較差的地區(qū)，傳輸鏈路會頻繁出現(xiàn)擾動信號或多次中斷的情況。在不同的情況下，對無線通信系統(tǒng)業(yè)務的要求也不同，例如在傳輸鏈路較差地區(qū)要求在頻繁出現(xiàn)擾動信號或傳輸鏈路斷續(xù)中斷的情況仍然能夠提供業(yè)務；而在一些重要商業(yè)地區(qū)對于業(yè)務質(zhì)量要求較高，在傳輸鏈路頻繁出現(xiàn)擾動信號或傳輸鏈路斷續(xù)中斷時應該中斷對應基站的業(yè)務，啟動備用基站接管該業(yè)務。為了對在不同地區(qū)采取不同的傳輸鏈路管理策略，就需要無線通信系統(tǒng)對傳輸鏈路質(zhì)量進行檢測。
現(xiàn)有技術(shù)中，通過設定傳輸鏈路中擾動信號的產(chǎn)生門限和消失門限，并將實際測量的傳輸鏈路中擾動信號與所述產(chǎn)生門限和消失門限進行比較，實現(xiàn)傳輸鏈路的故障診斷，從而判斷傳輸鏈路質(zhì)量。例如當測量的擾動信號大于產(chǎn)生門限時認為發(fā)生故障，小于消失門限時認為故障恢復。這種方法比較適合故障的兩種狀態(tài)的診斷，既出現(xiàn)故障狀態(tài)和正常工作狀態(tài)，如圖1所示，在傳輸鏈路中，設定一個擾動信號產(chǎn)生門限和一個擾動信號消失門限，當測量的擾動信號在t1時刻，超出擾動信號產(chǎn)生門限，則無線通信系統(tǒng)診斷該傳輸鏈路質(zhì)量差，產(chǎn)生告警，當?shù)竭_t2時刻，擾動信號小于該產(chǎn)生門限，直到t3時刻測量的擾動信號都在產(chǎn)生門限與消失門限之間，這段時間稱為“遲滯時間”，無線通信系統(tǒng)仍然保持告警狀態(tài)；經(jīng)過t3時刻后，測量的擾動信號小于消失門限，則無線通信系統(tǒng)認為傳輸鏈路質(zhì)量恢復正常，告警狀態(tài)消失。
另外，在現(xiàn)有技術(shù)中，對傳輸鏈路故障的檢測方法還可以通過判斷傳輸鏈路斷續(xù)中斷的情況得到。即傳輸鏈路中斷的時間超出一定時間范圍，則認為傳輸鏈路出現(xiàn)故障。
但是現(xiàn)有技術(shù)只能區(qū)分傳輸鏈路質(zhì)量的兩種狀態(tài)，不能根據(jù)產(chǎn)生門限與消失門限之間擾動信號情況或傳輸鏈路中斷情況，對多種故障狀態(tài)進行區(qū)分，因此，不能實現(xiàn)對傳輸鏈路質(zhì)量的準確診斷。

發(fā)明內(nèi)容
本發(fā)明要解決的問題是提供一種傳輸鏈路的故障檢測方法，以克服現(xiàn)有技術(shù)不能對傳輸鏈路的多種故障情況準確檢測的缺陷。
為了解決上述問題，本發(fā)明公開了一種傳輸鏈路的故障檢測方法，該方法包括以下步驟A、判斷周期T內(nèi)傳輸鏈路質(zhì)量劣化次數(shù)是否大于第一計數(shù)門限，如果是，則中斷所述傳輸鏈路的業(yè)務，否則，轉(zhuǎn)步驟B；B、判斷傳輸鏈路質(zhì)量劣化頻度是否大于第一頻度門限，如果是，則中斷所述傳輸鏈路的業(yè)務，否則，所述傳輸鏈路正常工作。
步驟A之前還包括步驟A1、判斷所述傳輸鏈路質(zhì)量劣化程度是否大于第一劣化門限，如果是，則中斷所述傳輸鏈路的業(yè)務，否則，轉(zhuǎn)步驟A。
步驟A所述傳輸鏈路質(zhì)量劣化次數(shù)為傳輸鏈路中斷狀態(tài)的統(tǒng)計次數(shù)；步驟B所述傳輸鏈路質(zhì)量劣化頻度為中斷狀態(tài)的統(tǒng)計次數(shù)小于所述第一計數(shù)門限，且大于第二計數(shù)門限的連續(xù)周期T的個數(shù)N，所述第二計數(shù)門限小于所述第一計數(shù)門限。
步驟A1所述傳輸鏈路質(zhì)量劣化程度為中斷狀態(tài)的持續(xù)時間，所述第一劣化門限為第一時間門限。
步驟A1所述傳輸鏈路中斷狀態(tài)的持續(xù)時間小于第二時間門限時，基站控制所述傳輸鏈路恢復業(yè)務，所述第二時間門限小于所述第一時間門限。
單個周期T內(nèi)中斷狀態(tài)的統(tǒng)計次數(shù)小于第三計數(shù)門限時，基站控制所述傳輸鏈路恢復業(yè)務，所述第三計數(shù)門限小于第二計數(shù)門限。
步驟A所述傳輸鏈路質(zhì)量劣化次數(shù)為傳輸鏈路中干擾信號的強度大于第一強度門限的次數(shù)；步驟B所述傳輸鏈路質(zhì)量劣化頻度為傳輸鏈路中干擾信號的強度大于第一強度門限的次數(shù)小于所述第一計數(shù)門限，且大于第二計數(shù)門限的連續(xù)周期T的個數(shù)N，所述第二計數(shù)門限小于所述第一計數(shù)門限。
步驟A1所述傳輸鏈路質(zhì)量劣化程度為傳輸鏈路中干擾信號的強度大于第一強度門限的持續(xù)時間，所述第一劣化門限為第一時間門限。
干擾信號的強度大于第一強度門限的次數(shù)小于第三計數(shù)門限時，基站控制所述傳輸鏈路恢復業(yè)務，所述第三計數(shù)門限小于所述第二計數(shù)門限。
所述干擾信號的強度小于第二強度門限時，基站控制所述傳輸鏈路恢復業(yè)務，所述第二強度門限小于第一強度門限。
所述干擾信號的強度大于第三強度門限時，所述傳輸鏈路的業(yè)務中斷，所述第三強度門限大于所述第一強度門限。
中斷傳輸鏈路的業(yè)務時，產(chǎn)生傳輸鏈路故障告警或/和將業(yè)務轉(zhuǎn)移到正常工作的傳輸鏈路。
與現(xiàn)有技術(shù)相比，本發(fā)明具有以下優(yōu)點本發(fā)明在不同的傳輸環(huán)境下，對不同的傳輸鏈路故障(傳輸鏈路中存在擾動信號或傳輸鏈路斷續(xù)中斷)采取不同處理的方法。本發(fā)明同時進行雙重統(tǒng)計，即連續(xù)統(tǒng)計和周期統(tǒng)計，其中，所述連續(xù)統(tǒng)計對適合當前時刻的故障預測，即進行故障的平滑，同時又有利于較快地對故障進行監(jiān)測；所述周期統(tǒng)計有利于統(tǒng)計頻繁發(fā)生的故障，這樣雖然單個周期T故障率沒有達到告警門限，但連續(xù)多個周期T的故障率都高于中間門限MT，表示無線通信系統(tǒng)的傳輸質(zhì)量仍然是很差。周期性統(tǒng)計為無線通信系統(tǒng)根據(jù)不同的傳輸環(huán)境以及用戶業(yè)務質(zhì)量的不同要求進行處理提供依據(jù)。


圖1是現(xiàn)有技術(shù)檢測傳輸鏈路故障的方法的原理圖；圖2是本發(fā)明傳輸鏈路的故障檢測方法的基本原理流程圖；圖3是本發(fā)明傳輸鏈路的故障檢測方法中當傳輸鏈路的故障由于傳輸鏈路中斷而產(chǎn)生時的檢測方法流程圖；圖4是圖3實施例中的算法對于故障率大于MT的連續(xù)周期數(shù)的統(tǒng)計流程圖；圖5是本發(fā)明傳輸鏈路的故障檢測方法中當傳輸鏈路的故障由于傳輸鏈路存在干擾信號而產(chǎn)生時的檢測方法流程圖。
具體實施例方式
本發(fā)明的基本原理如圖2所示步驟S201判斷一個周期T內(nèi)傳輸鏈路質(zhì)量劣化次數(shù)是否大于第一計數(shù)門限，如果是，則執(zhí)行步驟S203中斷所述傳輸鏈路的業(yè)務，否則，轉(zhuǎn)步驟B；步驟S202判斷傳輸鏈路質(zhì)量劣化頻度是否大于第一頻度門限(也可以稱周期數(shù)門限)，如果是，則執(zhí)行步驟S202，中斷所述傳輸鏈路的業(yè)務，否則，執(zhí)行步驟S204，所述傳輸鏈路繼續(xù)正常工作；步驟S203中斷所述傳輸鏈路的業(yè)務；步驟S204所述傳輸鏈路正常工作。
在無線通信系統(tǒng)中，傳輸鏈路(例如無線基站和基站控制器之間的傳輸鏈路)中可能受到外界干擾信號的影響，也可能由于其他原因?qū)е聜鬏旀溌分袛唷Ｒ虼藱z測傳輸鏈路故障可以分兩種情況，一是當傳輸鏈路中存在干擾信號的情況；一是傳輸鏈路中斷的情況。
本發(fā)明的第一實施例就是當傳輸鏈路的故障由于傳輸鏈路中斷而產(chǎn)生的檢測方法。也就是說，所述傳輸鏈路質(zhì)量劣化次數(shù)為傳輸鏈路中斷狀態(tài)的統(tǒng)計次數(shù)；所述傳輸鏈路質(zhì)量劣化頻度為中斷狀態(tài)的統(tǒng)計次數(shù)小于所述第一計數(shù)門限，且大于第二計數(shù)門限的連續(xù)周期T的個數(shù)N；所述傳輸鏈路質(zhì)量劣化程度為中斷狀態(tài)的持續(xù)時間。
如圖3所示，包括如下步驟步驟s301，設定第一計數(shù)門限、第二計數(shù)門限和第三計數(shù)門限，其中，第一計數(shù)門限＞第二計數(shù)門限＞第三計數(shù)門限；設定第一時間門限和第二時間門限，其中，第一時間門限＞第二時間門限；設定第一頻度門限；所述各種門限的具體參數(shù)可以根據(jù)網(wǎng)絡、傳輸鏈路的工作環(huán)境及對性能指標的要求確定；可以通過無線通信系統(tǒng)(如無線網(wǎng)絡控制器等)中的控制軟件實現(xiàn)。
步驟s302，判斷傳輸鏈路中斷狀態(tài)的持續(xù)時間是否大于第一時間門限，如果是，則執(zhí)行步驟s306，中斷所述傳輸鏈路的業(yè)務；如果傳輸鏈路中斷狀態(tài)的持續(xù)時間小于第二時間門限時，所述傳輸鏈路恢復業(yè)務；所述傳輸鏈路的中斷狀態(tài)可以通過測試儀表或網(wǎng)絡管理系統(tǒng)監(jiān)測到。否則，步驟s303，判斷一個周期T內(nèi)傳輸鏈路中斷狀態(tài)的統(tǒng)計次數(shù)是否大于第一計數(shù)門限，如果是，則執(zhí)行步驟s306，中斷所述傳輸鏈路的業(yè)務，如果一個周期T內(nèi)中斷狀態(tài)的統(tǒng)計次數(shù)小于第三計數(shù)門限時，所述傳輸鏈路恢復業(yè)務；否則，步驟s304，判斷周期T內(nèi)中斷狀態(tài)的統(tǒng)計次數(shù)小于所述第一計數(shù)門限，且大于第二計數(shù)門限的連續(xù)個數(shù)N是否大于第一頻度門限，如果是，則執(zhí)行步驟s306，中斷所述傳輸鏈路的業(yè)務，否則，步驟s305，所述傳輸鏈路正常工作；步驟s305，所述傳輸鏈路繼續(xù)正常工作；步驟s306，中斷所述傳輸鏈路的業(yè)務。
在無線通信系統(tǒng)中，可以設置在中斷傳輸鏈路的業(yè)務時，產(chǎn)生傳輸鏈路故障告警。當傳輸鏈路出現(xiàn)故障或發(fā)現(xiàn)傳輸鏈路故障告警時，中斷傳輸鏈路的業(yè)務，并將該傳輸鏈路的業(yè)務轉(zhuǎn)移到正常工作的傳輸鏈路上，以實現(xiàn)數(shù)據(jù)的不間斷傳輸。
比如，RNC(Radio Net Controller，無線網(wǎng)絡控制器)與基站NodeB之間IUB傳輸單元倒換會導致傳輸鏈路中的NCP(NodeB Control port，基站控制端口)和/或CCP(Communication control port，通信控制端口)短暫的中斷，如果該中斷時間在10s(第一時間門限)以內(nèi)，由于用戶面不受影響，此時可以不中斷基站業(yè)務；在信令鏈路中的NCP和/或CCP持續(xù)中斷時間大于該第一時間門限時，必須中斷該傳輸鏈路的業(yè)務，以便于業(yè)務轉(zhuǎn)移到正常的基站；而后，如果檢測到的中斷時間小于5秒(第二時間門限)，則該傳輸鏈路恢復。
然后，需要對傳輸鏈路的中斷頻度進行判斷按照周期性統(tǒng)計斷鏈狀態(tài)，比如在某個時間段T內(nèi)，傳輸鏈路斷鏈狀態(tài)的統(tǒng)計次數(shù)為n，如果n大于第一計數(shù)門限HT，則認為傳輸鏈路處于嚴重故障狀態(tài)需要告警并將該傳輸鏈路的業(yè)務轉(zhuǎn)到正常工作的另一條傳輸鏈路；如果小于第三計數(shù)門限LT，則認為故障可以忍受，即故障消失，恢復原傳輸鏈路的業(yè)務；如果連續(xù)N個T周期中，每個周期中統(tǒng)計的傳輸鏈路中斷次數(shù)大于第二計數(shù)門限MT，則同樣認為該傳輸鏈路處于嚴重故障狀態(tài)，需要告警并將該傳輸鏈路業(yè)務轉(zhuǎn)移。
上述例子中算法的數(shù)學表達為n表示以t為周期在任意tc＝t*Z(Z為整數(shù))時刻統(tǒng)計的tc-T和tc之間時間段內(nèi)故障次數(shù)(傳輸鏈路中斷次數(shù))；m為n大于MT的連續(xù)T周期數(shù)，既表示當檢測時刻為T*M(M為整數(shù))時，n＝fT(T*X)＞MT(X＝M-m+1，...，M)且n＝fT(T*(M-m))＜MT；tc為T的整數(shù)倍時，如果n＝fT(tc)＞＝MT，則m加1，否則m清0。在任意時刻n＞HT或m＞N則告警；n＜LT則告警消失。該算法對于故障率大于MT的連續(xù)T周期數(shù)的統(tǒng)計流程如圖4所示，包括步驟s401，判斷當前T周期內(nèi)傳輸鏈路中斷次數(shù)是否大于等于MT，如果是，則轉(zhuǎn)步驟s402，否則執(zhí)行步驟s403，將中斷次數(shù)周期數(shù)計數(shù)器清零，并執(zhí)行步驟步驟s404；步驟s402，將中斷次數(shù)周期數(shù)計數(shù)器加1；步驟s404，判斷傳輸鏈路中斷次數(shù)大于等于MT的周期數(shù)是否大于N，如果是，則步驟s405，中斷該傳輸鏈路的業(yè)務，并產(chǎn)生告警；否則，則步驟s406，該傳輸連路正常工作。
本例中所述N的取值范圍為3至10，缺省值為5；所述T的取值范圍為30至60秒，缺省值為30秒；所述第一計數(shù)門限取值范圍為周期T內(nèi)統(tǒng)計總次數(shù)的50至95％，缺省值60％；所述第二計數(shù)門限取值范圍為周期T內(nèi)統(tǒng)計總次數(shù)的10至60％，缺省值為30％；所述第三計數(shù)門限取值范圍為周期T內(nèi)統(tǒng)計總次數(shù)的0至30％，缺省值為5％；t的取值范圍為0.5，1，1.5，缺省值為1。本例中所述的取值范圍和缺省值為優(yōu)選范圍和優(yōu)選值，可以使本發(fā)明的檢測方法更有效，但并不僅限于此。
本發(fā)明的第二實施例就是當傳輸鏈路的故障由于傳輸鏈路中干擾信號產(chǎn)生時的檢測方法。也就是說，所述傳輸鏈路質(zhì)量劣化次數(shù)為傳輸鏈路中干擾信號的強度大于第一強度門限的次數(shù)；步驟B所述傳輸鏈路質(zhì)量劣化頻度為傳輸鏈路中干擾信號的強度大于第一強度門限的次數(shù)小于所述第一計數(shù)門限，且大于第二計數(shù)門限的連續(xù)周期T的個數(shù)N；所述傳輸鏈路質(zhì)量劣化程度為傳輸鏈路中干擾信號的強度大于第一強度門限的持續(xù)時間。如圖5所示，包括如下步驟步驟s501，設定第一計數(shù)門限、第二計數(shù)門限和第三計數(shù)門限，其中，第一計數(shù)門限＞第二計數(shù)門限＞第三計數(shù)門限；設定第一時間門限和第二時間門限，其中，第一時間門限＞第二時間門限；設定第一頻度門限；設定第一強度門限、第三強度門限和第二強度門限，其中，第三強度門限＞第一強度門限＞第二強度門限。本發(fā)明所述個門限的具體參數(shù)可根據(jù)具體網(wǎng)絡環(huán)境確定。
步驟s502，判斷傳輸鏈路中干擾信號的強度大于第一強度門限的持續(xù)時間是否大于第一時間門限，如果是，則執(zhí)行步驟s506，中斷所述傳輸鏈路的業(yè)務，如果傳輸鏈路中干擾信號的強度大于第一強度門限的持續(xù)時間小于第二時間門限時，所述傳輸鏈路恢復業(yè)務；否則，步驟s503，判斷一個周期T內(nèi)傳輸鏈路中干擾信號的強度大于第一強度門限的次數(shù)是否大于第一計數(shù)門限，如果是，則執(zhí)行步驟s506，中斷所述傳輸鏈路的業(yè)務，如果一個周期T內(nèi)傳輸鏈路中干擾信號的強度大于第一強度門限的次數(shù)小于第三計數(shù)門限時，所述傳輸鏈路恢復業(yè)務；否則，步驟s504，判斷周期T內(nèi)傳輸鏈路中干擾信號的強度大于第一強度門限的次數(shù)小于所述第一計數(shù)門限，且大于第二計數(shù)門限的連續(xù)個數(shù)N是否大于第一頻度門限，如果是，則執(zhí)行步驟s506，中斷所述傳輸鏈路的業(yè)務，否則，步驟s505，所述傳輸鏈路正常工作；步驟s505，所述傳輸鏈路正常工作；
步驟s506，中斷所述傳輸鏈路的業(yè)務。
所述干擾信號的強度小于第二強度門限時，基站恢復業(yè)務，所述第二強度門限小于第一強度門限。所述干擾信號的強度大于第三強度門限時，所述傳輸鏈路的業(yè)務中斷，所述第三強度門限大于所述第一強度門限。
在無線通信系統(tǒng)中，可以設置在中斷傳輸鏈路的業(yè)務時，產(chǎn)生傳輸鏈路故障告警。當傳輸鏈路出現(xiàn)故障或發(fā)現(xiàn)傳輸鏈路故障告警時，中斷傳輸鏈路的業(yè)務，并將該傳輸鏈路的業(yè)務轉(zhuǎn)移到正常工作的傳輸鏈路上，以實現(xiàn)數(shù)據(jù)的不間斷傳輸。
比如，RNC(Radio Net Controller，無線網(wǎng)絡控制器)與基站NodeB之間傳輸鏈路中存在由于干擾信道產(chǎn)生的誤碼，如果該誤碼率大于5bit/s(第三強度門限)，必須中斷該傳輸鏈路的業(yè)務，以便于業(yè)務轉(zhuǎn)移到正常的基站；而后，如果檢測到該誤碼率小于2bit/s(第二強度門限)，則該傳輸鏈路恢復。
然后，需要對傳輸鏈路的誤碼率界于2bit/s和5bit/s之間的情況進行判斷按照周期性統(tǒng)計斷鏈狀態(tài)，比如在某個時間段T內(nèi)，傳輸鏈路中誤碼率大于4bit/s(第一強度門限)的統(tǒng)計次數(shù)為n，如果n大于第一計數(shù)門限HT，則認為傳輸鏈路處于嚴重故障狀態(tài)需要告警并將該傳輸鏈路的業(yè)務轉(zhuǎn)到正常工作的另一條傳輸鏈路；如果小于第三計數(shù)門限LT，則認為故障可以忍受，即故障消失，恢復原傳輸鏈路的業(yè)務；如果連續(xù)N個T周期中，每個周期中統(tǒng)計的傳輸鏈路中誤碼率大于4bit/s(第一強度門限)的統(tǒng)計大于第二計數(shù)門限MT，則同樣認為該傳輸鏈路處于嚴重故障狀態(tài)，需要告警并將該傳輸鏈路業(yè)務轉(zhuǎn)移。
本例中的算法與第一實施例的算法相同。
本發(fā)明的方法具有良好的可擴展性，因此通過改進本算法可以實現(xiàn)其他擾動情況的統(tǒng)計例如，通過增加不同門限來描述不同的傳輸質(zhì)量，即目前的三個門限HT，MT，LT表示三種傳輸質(zhì)量，并可以新增的門限XT，用于表示另外一種傳輸鏈路中的擾動情況，或以設置少于或多于本發(fā)明中設置的門限種類或個數(shù)完成傳輸鏈路故障的檢測；本發(fā)明目前實現(xiàn)是連續(xù)多個周期大于MT的情況，可以在此基礎上增加連續(xù)多個周期大于LT或HT的情況；另外，本發(fā)明的算法目前實現(xiàn)是連續(xù)多個周期大于MT的情況，也可以通過累計的形式進行統(tǒng)計，即大于MT累計次數(shù)增加1，小于MT累計次數(shù)減少1，用此累計值作為告警和傳輸鏈路倒換等處理的依據(jù)。
以上所述僅是本發(fā)明的優(yōu)選實施方式，應當指出，對于本技術(shù)領域的普通技術(shù)人員來說，在不脫離本發(fā)明原理的前提下，還可以作出若干改進和潤飾，這些改進和潤飾也應視為本發(fā)明的保護范圍。
權(quán)利要求
1.一種傳輸鏈路的故障檢測方法，其特征在于，包括以下步驟A、判斷周期T內(nèi)傳輸鏈路質(zhì)量劣化次數(shù)是否大于第一計數(shù)門限，如果是，則中斷所述傳輸鏈路的業(yè)務，否則，轉(zhuǎn)步驟B；B、判斷傳輸鏈路質(zhì)量劣化頻度是否大于第一頻度門限，如果是，則中斷所述傳輸鏈路的業(yè)務，否則，所述傳輸鏈路正常工作。
2.如權(quán)利要求1所述傳輸鏈路的故障檢測方法，其特征在于，步驟A之前還包括步驟A1、判斷所述傳輸鏈路質(zhì)量劣化程度是否大于第一劣化門限，如果是，則中斷所述傳輸鏈路的業(yè)務，否則，轉(zhuǎn)步驟A。
3.如權(quán)利要求2所述傳輸鏈路的故障檢測方法，其特征在于步驟A所述傳輸鏈路質(zhì)量劣化次數(shù)為傳輸鏈路中斷狀態(tài)的統(tǒng)計次數(shù)；步驟B所述傳輸鏈路質(zhì)量劣化頻度為中斷狀態(tài)的統(tǒng)計次數(shù)小于所述第一計數(shù)門限，且大于第二計數(shù)門限的連續(xù)周期T的個數(shù)N，所述第二計數(shù)門限小于所述第一計數(shù)門限。步驟A1所述傳輸鏈路質(zhì)量劣化程度為中斷狀態(tài)的持續(xù)時間，所述第一劣化門限為第一時間門限。
4.如權(quán)利要求3所述傳輸鏈路的故障檢測方法，其特征在于，步驟A1所述傳輸鏈路中斷狀態(tài)的持續(xù)時間小于第二時間門限時，基站控制所述傳輸鏈路恢復業(yè)務，所述第二時間門限小于所述第一時間門限。
5.如權(quán)利要求3所述傳輸鏈路的故障檢測方法，其特征在于，單個周期T內(nèi)中斷狀態(tài)的統(tǒng)計次數(shù)小于第三計數(shù)門限時，基站控制所述傳輸鏈路恢復業(yè)務，所述第三計數(shù)門限小于第二計數(shù)門限。
6.如權(quán)利要求1所述傳輸鏈路的故障檢測方法，其特征在于步驟A所述傳輸鏈路質(zhì)量劣化次數(shù)為傳輸鏈路中干擾信號的強度大于第一強度門限的次數(shù)；步驟B所述傳輸鏈路質(zhì)量劣化頻度為傳輸鏈路中干擾信號的強度大于第一強度門限的次數(shù)小于所述第一計數(shù)門限，且大于第二計數(shù)門限的連續(xù)周期T的個數(shù)N，所述第二計數(shù)門限小于所述第一計數(shù)門限。步驟A1所述傳輸鏈路質(zhì)量劣化程度為傳輸鏈路中干擾信號的強度大于第一強度門限的持續(xù)時間，所述第一劣化門限為第一時間門限。
7.如權(quán)利要求6所述傳輸鏈路的故障檢測方法，其特征在于，干擾信號的強度大于第一強度門限的次數(shù)小于第三計數(shù)門限時，基站控制所述傳輸鏈路恢復業(yè)務，所述第三計數(shù)門限小于所述第二計數(shù)門限。
8.如權(quán)利要求6所述傳輸鏈路的故障檢測方法，其特征在于，所述干擾信號的強度小于第二強度門限時，基站控制所述傳輸鏈路恢復業(yè)務，所述第二強度門限小于第一強度門限。
9.如權(quán)利要求8所述傳輸鏈路的故障檢測方法，其特征在于，所述干擾信號的強度大于第三強度門限時，所述傳輸鏈路的業(yè)務中斷，所述第三強度門限大于所述第一強度門限。
10.如權(quán)利要求3或6所述傳輸鏈路的故障檢測方法，其特征在于，中斷傳輸鏈路的業(yè)務時，產(chǎn)生傳輸鏈路故障告警或/和將業(yè)務轉(zhuǎn)移到正常工作的傳輸鏈路。
全文摘要
本發(fā)明公開了一種傳輸鏈路故障的檢測方法，首先判斷周期T內(nèi)傳輸鏈路質(zhì)量劣化次數(shù)是否大于第一計數(shù)門限，如果是，則中斷所述傳輸鏈路的業(yè)務，否則，判斷傳輸鏈路質(zhì)量劣化頻度是否大于第一頻度門限，如果是，則中斷所述傳輸鏈路的業(yè)務，否則，所述傳輸鏈路正常工作。本發(fā)明同時進行雙重統(tǒng)計，即連續(xù)統(tǒng)計和周期統(tǒng)計，其中，所述連續(xù)統(tǒng)計對適合當前時刻的故障預測；所述周期統(tǒng)計有利于統(tǒng)計頻繁發(fā)生的故障，這樣雖然單個周期T故障率沒有達到告警門限，但連續(xù)多個周期T的故障率都高于中間門限MT，表示無線通信系統(tǒng)的傳輸質(zhì)量仍然是很差。周期性統(tǒng)計為無線通信系統(tǒng)根據(jù)不同的傳輸環(huán)境以及用戶業(yè)務質(zhì)量的不同要求進行處理提供依據(jù)。
文檔編號H04W24/04GK1842195SQ200510059879
公開日2006年10月4日 申請日期2005年3月31日 優(yōu)先權(quán)日2005年3月31日
發(fā)明者賀文勝 申請人:華為技術(shù)有限公司