專利名稱：用于替代接通空間上分開的交換系統(tǒng)的方法
通過冗余地提供重要的內(nèi)部組件，當(dāng)代的交換系統(tǒng)(Switch)具有高度的內(nèi)部運(yùn)行可靠性。因此，交換技術(shù)功能的極高的可用性在正常運(yùn)行中得以實(shí)現(xiàn)。但是，如果出現(xiàn)巨大的外部影響(例如火、自然災(zāi)害、恐怖襲擊、戰(zhàn)爭(zhēng)影響等)，則所采取的用于提高運(yùn)行可靠性的預(yù)防措施一般很少有用，因?yàn)榻粨Q系統(tǒng)的原始和備用組件位于相同的位置，并且因此兩個(gè)組件在這種災(zāi)難情況中以高的概率被破壞或者不能起作用。
作為解決方案，已建議了地理上分離的1∶1冗余。據(jù)此規(guī)定，將相同的克隆作為具有相同的硬件、軟件和數(shù)據(jù)庫的冗余伙伴分配給每個(gè)要保護(hù)的交換系統(tǒng)。該克隆處于已啟動(dòng)的狀態(tài)，但是盡管如此在交換技術(shù)上是未激活的。兩個(gè)交換系統(tǒng)由網(wǎng)絡(luò)中上級(jí)的、具有實(shí)時(shí)能力的監(jiān)控器來控制，該監(jiān)控器控制轉(zhuǎn)接過程。
本發(fā)明所基于的任務(wù)是給出一種用于替代接通(Ersatzschalten)交換系統(tǒng)的方法，所述方法在故障情況下保證失效的交換系統(tǒng)到冗余伙伴的有效轉(zhuǎn)接。
該任務(wù)以在權(quán)利要求1的前序部分中所給出的特征為出發(fā)點(diǎn)通過在特征部分中所要求的特征來解決。
按照本發(fā)明，在1∶1冗余的過程中由可以以硬件和/或軟件實(shí)現(xiàn)的上級(jí)監(jiān)控器來建立至成對(duì)布置的交換系統(tǒng)(1∶1冗余)的通信。在與激活的交換系統(tǒng)的通信損失時(shí)，監(jiān)控器利用兩個(gè)交換系統(tǒng)的中央控制裝置的支持實(shí)時(shí)地轉(zhuǎn)接到冗余的交換系統(tǒng)上。
本發(fā)明的一個(gè)重要優(yōu)點(diǎn)在于，在從激活的交換系統(tǒng)到熱備份交換系統(tǒng)的轉(zhuǎn)接過程中絕對(duì)不需要支持轉(zhuǎn)接過程的網(wǎng)管。就這點(diǎn)來說，網(wǎng)絡(luò)是否具有這種網(wǎng)管是無關(guān)緊要的。此外，監(jiān)控器經(jīng)由固定預(yù)定的數(shù)量的接口(例如分別2個(gè))與交換系統(tǒng)相連接。從監(jiān)控器的角度看，這些固定預(yù)定的數(shù)量的接口是至交換系統(tǒng)的有關(guān)中央控制裝置的接口。因此，監(jiān)控器不依賴于兩個(gè)交換系統(tǒng)的擴(kuò)建狀態(tài)。
因此，該解決方案可以在每個(gè)具有基于IP的接口的交換系統(tǒng)中以最小的實(shí)施耗費(fèi)來實(shí)現(xiàn)。該解決方案可廣泛地被使用并且是經(jīng)濟(jì)的，因?yàn)榛旧现划a(chǎn)生監(jiān)控器的耗費(fèi)。此外，該解決方案由于使用簡(jiǎn)單的、標(biāo)準(zhǔn)化的IP協(xié)議而是極其穩(wěn)健的。因此，基于SW故障的故障控制可以幾乎被排除。在失效結(jié)束之后，IP核心網(wǎng)中基于暫時(shí)失效的故障控制自動(dòng)地消除。監(jiān)控器的雙失效同樣不是問題。
本發(fā)明的有利改進(jìn)方案在從屬權(quán)利要求中給出。


圖1示出在本地冗余的監(jiān)控器的情況下按照本發(fā)明的網(wǎng)絡(luò)配置，圖2示出在地理冗余的監(jiān)控器的情況下按照本發(fā)明的網(wǎng)絡(luò)配置。
在圖1中規(guī)定，將相同的克隆作為具有相同的硬件、軟件和數(shù)據(jù)庫的冗余伙伴(例如S1b)分配給每個(gè)要保護(hù)的交換系統(tǒng)(例如S1)。該克隆處于已啟動(dòng)的狀態(tài)，但是盡管如此在交換技術(shù)上是未激活的(運(yùn)行狀態(tài)“熱備份”)。因此，交換系統(tǒng)的高度可用的、分布在多個(gè)位置上的1∶1冗余被定義。
兩個(gè)交換系統(tǒng)(交換系統(tǒng)S1和克隆或者冗余伙伴S1b)由網(wǎng)管系統(tǒng)NM控制。該控制如此進(jìn)行，使得兩個(gè)交換系統(tǒng)S1、S1b的數(shù)據(jù)庫和軟件的當(dāng)前狀態(tài)被保持相同。這通過在兩個(gè)伙伴處以相同的方式獲取(ausbringen)每個(gè)運(yùn)行技術(shù)指令、每個(gè)配置指令、和包括補(bǔ)丁在內(nèi)的每個(gè)軟件更新來實(shí)現(xiàn)。因此，空間上被移置的相同的克隆被定義為具有相同數(shù)據(jù)庫和相同軟件狀態(tài)的處于運(yùn)行中的交換系統(tǒng)。
數(shù)據(jù)庫原則上包含所有半永久的和永久的數(shù)據(jù)。在此情況下，永久的數(shù)據(jù)被理解為作為代碼以表格存放并且只能通過補(bǔ)丁或者軟件更新來改變的數(shù)據(jù)。半永久的數(shù)據(jù)被理解為這樣的數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)例如經(jīng)由操作員界面被加載到系統(tǒng)中并且在較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)在那里以輸入的形式被存儲(chǔ)。除了系統(tǒng)的配置狀態(tài)之外，這些數(shù)據(jù)一般不由系統(tǒng)自身來改變。在數(shù)據(jù)庫中不包含伴隨呼叫的瞬時(shí)數(shù)據(jù)，其中交換系統(tǒng)僅僅短時(shí)間地存儲(chǔ)該瞬時(shí)數(shù)據(jù)，并且該瞬時(shí)數(shù)據(jù)超過呼叫的持續(xù)時(shí)間之后一般沒有意義，或者不包含狀態(tài)信息，其中所述狀態(tài)信息是以配置方式(konfigurativ)預(yù)定的基本狀態(tài)的瞬時(shí)疊加/補(bǔ)充。(因此，雖然端口在基本狀態(tài)中可能是激活的，但是由于瞬時(shí)的(短暫的)干擾目前是不可訪問的。)另外，交換系統(tǒng)S1、S1b兩者都具有(在圖1中沒有進(jìn)一步示出的)至公共網(wǎng)管系統(tǒng)NM的激活的、面向分組的接口。但是在交換系統(tǒng)S1中所有面向分組的接口IF1...IFn都是激活的，而在交換系統(tǒng)S1b中面向分組的接口處于運(yùn)行狀態(tài)“空閑(idle)”。該狀態(tài)“空閑”意味著，接口不允許交換技術(shù)的消息交換，但是可以從外部、也即通過被置于交換系統(tǒng)S1和交換系統(tǒng)S1b之外的上級(jí)的具有實(shí)時(shí)能力的監(jiān)控器來激活。該監(jiān)控器可以以硬件和/或軟件來實(shí)現(xiàn)，并且在故障情況下實(shí)時(shí)地轉(zhuǎn)接到克隆上。實(shí)時(shí)這里意味著幾秒的時(shí)間間隔。根據(jù)網(wǎng)絡(luò)的質(zhì)量，也可以定義較高的時(shí)間間隔，以便識(shí)別替代接通的必要性。根據(jù)本實(shí)施例，該監(jiān)控器作為控制裝置SC并且出于可靠性原因雙重地(本地冗余)被構(gòu)造。
接口In是基于分組的，并且因此是通向基于分組的外圍設(shè)備(例如IAD、SIP代理設(shè)備)、基于分組的遠(yuǎn)程交換系統(tǒng)(Sx)、基于分組的媒體網(wǎng)關(guān)和服務(wù)器(MG/AGW)的通信接口。這些接口間接地由控制裝置SC(Switch Controller，SC)來控制。這意味著，控制裝置SC經(jīng)由中央控制裝置CP激活和去激活接口IFn，并且因此可以任意地在運(yùn)行狀態(tài)“激活(act)”和“空閑”之間來回轉(zhuǎn)換。
根據(jù)圖1的配置應(yīng)該被看作是默認(rèn)配置。這意味著，交換系統(tǒng)S1在交換技術(shù)上是激活的，而交換系統(tǒng)S1b處于運(yùn)行狀態(tài)“熱備份(hotstandby)”。該狀態(tài)通過當(dāng)前數(shù)據(jù)庫和除了基于分組的接口之外的所有組件的全部激活(和可能交換技術(shù)激勵(lì)的處理)來影響。因此，控制裝置SC可以通過激活接口IF2...n使(地理冗余的)交換系統(tǒng)S1b快速地(實(shí)時(shí))變換到交換技術(shù)上激活的狀態(tài)。以下方面應(yīng)被看作重要方面，即兩個(gè)地理冗余的交換系統(tǒng)S1、S1b以及網(wǎng)管NM和雙重的控制裝置SC必須分別在空間上是明確分開的。
控制裝置SC定期地或者按需求根據(jù)請(qǐng)求將交換系統(tǒng)S1和S1b的當(dāng)前運(yùn)行狀態(tài)(激活/備份(act/standby)，接口的狀態(tài))以及自身的運(yùn)行狀態(tài)傳輸給網(wǎng)管。出于可靠性原因，網(wǎng)管NM應(yīng)該具有以下功能，即也能夠手動(dòng)地引起上述轉(zhuǎn)接?？蛇x地可以阻止自動(dòng)轉(zhuǎn)接，使得只能手動(dòng)地進(jìn)行轉(zhuǎn)接。
交換系統(tǒng)S1的接口IF1...IFn及其相應(yīng)的、交換系統(tǒng)S1b的伙伴接口的分組地址(IP地址)可以是相同的，但不必是相同的。如果它們是相同的，則轉(zhuǎn)接只被前置的路由器發(fā)覺。而對(duì)于網(wǎng)絡(luò)中的伙伴應(yīng)用來說它是完全透明的。在這一點(diǎn)上，也稱為IP故障轉(zhuǎn)移功能。如果對(duì)接口進(jìn)行操作的協(xié)議允許將通信伙伴轉(zhuǎn)接到另一分組地址上，例如在H.248協(xié)議時(shí)情況如此(媒體網(wǎng)關(guān)可以獨(dú)立地建立至具有另一IP地址的另一媒體網(wǎng)關(guān)控制器的新連接)，則IP地址也可以不同。
在本發(fā)明的一種擴(kuò)展方案中規(guī)定，將另一交換系統(tǒng)的中央計(jì)算機(jī)用作控制裝置SC。于是因此存在具有最高可用性的控制裝置。
在本發(fā)明的一種改進(jìn)方案中，可以考慮交換系統(tǒng)S1和交換系統(tǒng)S1b之間的直接通信接口的建立。該建立可以被用于例如鑒于SCI(用戶控制輸入)和費(fèi)用數(shù)據(jù)來更新數(shù)據(jù)庫，以及也被用于交換各個(gè)連接的瞬時(shí)數(shù)據(jù)或者重要的其他瞬時(shí)數(shù)據(jù)(例如H.248關(guān)聯(lián)處理(AssociationHandle))。因此，從用戶和運(yùn)營(yíng)商的角度看可以使運(yùn)行的干擾最小化。于是，半永久的和瞬時(shí)的數(shù)據(jù)可以在周期性的時(shí)間幀(更新)中從相應(yīng)的激活的交換系統(tǒng)傳輸?shù)饺哂嗟膫浞萁粨Q系統(tǒng)中。SCI數(shù)據(jù)的更新具有以下優(yōu)點(diǎn)，即在備份系統(tǒng)上避免周期性的恢復(fù)，并且在備份系統(tǒng)中隨時(shí)都存在關(guān)于SCI數(shù)據(jù)的現(xiàn)實(shí)意義。通過更新與堆棧相關(guān)的數(shù)據(jù)(例如H.248關(guān)聯(lián)處理)，可以對(duì)外圍設(shè)備隱瞞備用系統(tǒng)對(duì)外圍設(shè)備的接管，并且失效時(shí)間可以被更大大減少。
下面，現(xiàn)在以交換系統(tǒng)S1的嚴(yán)重失效為出發(fā)點(diǎn)。由于地理冗余，克隆(交換系統(tǒng)S1b)以高概率同控制裝置SC一樣不被涉及?？刂蒲b置SC確定交換系統(tǒng)S1的失效，因?yàn)榻?jīng)由交換系統(tǒng)S1的固定的預(yù)定義的多個(gè)接口不再能夠到達(dá)其中央控制裝置CP，并且因此出現(xiàn)與交換系統(tǒng)S1的中央控制裝置CP的通信損失。
控制裝置SC現(xiàn)在根據(jù)交換系統(tǒng)S1的失效的發(fā)覺將地理冗余的交換系統(tǒng)S1b切換到激活的運(yùn)行狀態(tài)。失效的交換系統(tǒng)在修復(fù)/恢復(fù)之后進(jìn)入運(yùn)行狀態(tài)“熱備份”。必要時(shí)，手動(dòng)介入是必要的，以便在交換系統(tǒng)S1啟動(dòng)時(shí)加載交換系統(tǒng)S1b的當(dāng)前數(shù)據(jù)庫。也可以隨時(shí)從網(wǎng)管系統(tǒng)NM出發(fā)手動(dòng)地執(zhí)行轉(zhuǎn)接。
在根據(jù)圖1中所示的結(jié)構(gòu)的本實(shí)施例中，出發(fā)點(diǎn)是交換系統(tǒng)S1和S1b只有IP接口，沒有設(shè)置TDM段(Streck)在交換系統(tǒng)上的終接。交換系統(tǒng)S1和S1b例如分別經(jīng)由正好2個(gè)IP接口IF1、IF2與控制裝置SC相連接。因此即使該連接可擴(kuò)展到所有n個(gè)接口，也應(yīng)提供充分的冗余。控制裝置SC本身由于其雙重性是故障安全的。
在啟動(dòng)時(shí)，控制裝置SC(默認(rèn)配置)將交換系統(tǒng)S1定義為交換技術(shù)上“激活”，并且將交換系統(tǒng)定義為交換技術(shù)上“備份”，將此顯性地通知給交換系統(tǒng)S1和S1b。作為其結(jié)果，交換系統(tǒng)S1的中央控制裝置CP使所有n＞2的接口IFn處于交換技術(shù)上激活的狀態(tài)，而交換系統(tǒng)S1b的中央控制裝置CP讓其所有n＞2的接口IFn保持在狀態(tài)“空閑(IDLE)”中。交換系統(tǒng)S1b(針對(duì)IP故障轉(zhuǎn)移地址和/或非故障轉(zhuǎn)移地址)首先根本不以被安排給它的外部的交換技術(shù)上可用的IP地址向邊緣路由器注冊(cè)，或者(針對(duì)非故障轉(zhuǎn)移地址)對(duì)來自外圍設(shè)備、也即網(wǎng)關(guān)、IAD等的輸入不作出反應(yīng)。
通過在控制裝置SC和兩個(gè)成對(duì)布置的交換系統(tǒng)S1、S1b的中央控制裝置CP之間交換周期性的測(cè)試消息來監(jiān)控兩個(gè)交換系統(tǒng)S1和S1b的運(yùn)行狀態(tài)。通過以下方式在控制裝置SC和激活的交換系統(tǒng)S1的中央控制裝置CP之間進(jìn)行周期性的測(cè)試消息的交換，即激活的交換系統(tǒng)S1利用其中央控制裝置CP的支持周期性地向控制裝置SC注冊(cè)并且隨后(例如每隔10s)收到肯定的確認(rèn)。通過以下方式在控制裝置SC和熱備份交換系統(tǒng)S1b的中央控制裝置CP之間進(jìn)行周期性的測(cè)試消息的交換，即熱備份交換系統(tǒng)S1b利用其中央控制裝置CP的支持周期性地向控制裝置SC注冊(cè)并且隨后(例如每隔10s)不收到或者收到否定的確認(rèn)。
現(xiàn)在，交換系統(tǒng)S1應(yīng)失效。控制裝置SC(如果是正常的)將每個(gè)經(jīng)驗(yàn)證的、持續(xù)不允許的長(zhǎng)時(shí)間的、與交換系統(tǒng)1的中央控制裝置CP的通信損失通告給網(wǎng)管NM，為此考慮兩個(gè)接口IF1、IF2。此外，控制裝置SC通過以下方式把用于開始運(yùn)行的任務(wù)交給交換系統(tǒng)S1b，即控制裝置SC經(jīng)由接口IF1、IF2中的至少一個(gè)接口促使交換系統(tǒng)S1b的中央控制裝置CP激活其交換技術(shù)接口。因?yàn)榭刂蒲b置SC過去已經(jīng)對(duì)交換系統(tǒng)S1b的可用性進(jìn)行了監(jiān)控并且該交換系統(tǒng)看起來沒有受到干擾，所以這可以立即實(shí)現(xiàn)。
通過控制裝置SC肯定地確認(rèn)交換系統(tǒng)S1b的周期性的請(qǐng)求來實(shí)現(xiàn)交換系統(tǒng)S1b的接口的激活。隨后，交換系統(tǒng)S1b的中央控制裝置CP將接口IFn顯性地切換到交換技術(shù)上激活的狀態(tài)。此外，控制裝置SC否定地確認(rèn)交換系統(tǒng)S1的未來的請(qǐng)求或者使其不被確認(rèn)，由此交換系統(tǒng)S1的中央控制裝置CP顯性地將接口IFn切換到交換技術(shù)上未激活的狀態(tài)，這也在修復(fù)后的重新開始運(yùn)行之后立即進(jìn)行。
現(xiàn)在使前置的路由器獲知交換系統(tǒng)S1的IP故障轉(zhuǎn)移地址。只要還沒有發(fā)生，就同樣適用于外部的非故障轉(zhuǎn)移地址。從此以后，經(jīng)由路由器到達(dá)的外部信令通過交換系統(tǒng)S1b來處理。
如果故障源于交換系統(tǒng)S1和控制裝置SC之間的通信干擾，則交換系統(tǒng)S1檢測(cè)控制裝置SC的不可用性，并且假設(shè)控制裝置SC轉(zhuǎn)接到交換系統(tǒng)S1b上。因此，交換系統(tǒng)S1基于與控制裝置SC的通信損失而自動(dòng)地去激活其接口。由此保證兩個(gè)交換系統(tǒng)S1和S1b中分別只有一個(gè)是激活的。
在修復(fù)之后或者在控制裝置SC和交換系統(tǒng)S1之間的通信重新可用之后可以再次轉(zhuǎn)接回交換系統(tǒng)S1。然而，這不一定是必要的，但是能夠可選地被支持。
為了排除控制裝置SC與交換系統(tǒng)S1和交換系統(tǒng)S1b之間的通信損失引起兩個(gè)交換系統(tǒng)S1和S1b的完全失效，控制裝置SC和交換系統(tǒng)總是將交換系統(tǒng)的替代接通和即將發(fā)生的關(guān)斷通知給網(wǎng)管NM，并且這必要時(shí)可被網(wǎng)管NM阻止。也可以可選地提供用戶向網(wǎng)管NM確認(rèn)的模式。
現(xiàn)在，關(guān)于交換系統(tǒng)的相同的失效情形應(yīng)該在圖2中所示的配置上運(yùn)行。與圖1中所示的配置的區(qū)別在于設(shè)置兩個(gè)控制裝置SC1和SC2，這兩個(gè)控制裝置被安置在不同的地方。因此，控制裝置SC由兩個(gè)一半SC1和SC2組成。
根據(jù)圖2，兩個(gè)(空間上分開的)監(jiān)控裝置SC1和SC2相互監(jiān)控。如果兩個(gè)控制裝置SC1和SC2之間的通信出現(xiàn)故障，則不再存在以控制裝置為出發(fā)點(diǎn)的自動(dòng)的替代接通任務(wù)。在兩個(gè)控制裝置SC1和SC2隔離期間，最后在兩個(gè)控制裝置SC1和SC2中所確定的交換系統(tǒng)的運(yùn)行狀態(tài)被維持。這是可能的，因?yàn)閮蓚€(gè)控制裝置SC1和SC2仍是分開激活的。這使兩個(gè)控制裝置SC1和SC2不能彼此獨(dú)立地進(jìn)行交換系統(tǒng)S1和S1b的不一致的調(diào)整。交換系統(tǒng)S1和S1b的中央部分CP與兩個(gè)控制裝置SC1和SC2有聯(lián)系，并且從控制裝置SC1和SC2顯性地獲得用于激活或者去激活其接口的任務(wù)。這些任務(wù)是一致的，因?yàn)閮蓚€(gè)控制裝置SC1和SC2對(duì)此事先已同步。
如果現(xiàn)在交換系統(tǒng)S1失效，則這由控制裝置SC1和SC2確定。兩者同步并且接通交換系統(tǒng)S1b。如果交換系統(tǒng)S1此后又開始運(yùn)行，則這又被控制裝置SC1和SC2發(fā)覺，并且在成功的內(nèi)部同步之后交換系統(tǒng)S1進(jìn)入由控制裝置SC1和SC2所引起的備份狀態(tài)。
如果只有控制裝置SC1和交換系統(tǒng)S1之間的通信受到了干擾，則這同樣被兩個(gè)控制裝置SC1和SC2識(shí)別出，并且放棄了替代接通。
如果交換系統(tǒng)S1和兩個(gè)控制裝置SC1和SC2之間的通信受到了干擾，則兩個(gè)控制裝置已經(jīng)激活了交換系統(tǒng)S1b。在此情況下，交換系統(tǒng)S1由于與兩個(gè)控制裝置SC1和SC2的通信損失而自己去激活。
如果控制裝置SC1失效，則這表現(xiàn)為兩個(gè)控制裝置SC1和SC2之間的通信干擾。由此，控制裝置SC2不再進(jìn)行進(jìn)一步的替代接通，因?yàn)槿缓蟠嬖谝韵挛ｋU(xiǎn)，即控制裝置SC1與控制裝置SC2的調(diào)整不一致地同樣對(duì)交換系統(tǒng)S1和交換系統(tǒng)S1b進(jìn)行調(diào)整。因?yàn)槔^續(xù)存在與SC2的聯(lián)系，則不關(guān)斷交換系統(tǒng)1b。
該配置的優(yōu)點(diǎn)在于尤其在自動(dòng)地關(guān)斷隔離的交換系統(tǒng)時(shí)可靠性提高。
權(quán)利要求
1.用于替代接通空間上分開的交換系統(tǒng)的方法，所述交換系統(tǒng)按1∶1冗余被成對(duì)地布置，其中一個(gè)交換系統(tǒng)(S1)處于激活的運(yùn)行狀態(tài)(“激活”)，而剩余的冗余的交換系統(tǒng)(S1b)處于熱備份的運(yùn)行狀態(tài)(“空閑”)，其特征在于，在至少一個(gè)上級(jí)監(jiān)控器(SC)和成對(duì)地布置的交換系統(tǒng)(S1，S1b)中的至少一個(gè)交換系統(tǒng)之間建立通信，并且在與激活的交換系統(tǒng)(S1)的通信損失時(shí)，利用冗余的交換系統(tǒng)(S1b)的中央控制裝置(CP)的支持實(shí)時(shí)地轉(zhuǎn)接到該冗余的交換系統(tǒng)上。
2.按照權(quán)利要求1所述的方法，其特征在于，在所述至少一個(gè)上級(jí)監(jiān)控器(SC)和兩個(gè)成對(duì)地布置的交換系統(tǒng)(S1，S1b)的所述中央控制裝置(CP)之間周期性地交換測(cè)試消息。
3.按照權(quán)利要求1、2所述的方法，其特征在于，所述上級(jí)監(jiān)控器(SC)和激活的交換系統(tǒng)(S1)的中央控制裝置(CP)之間的周期性的測(cè)試消息的交換通過以下方式來控制，即所述激活的交換系統(tǒng)(S1)利用其中央控制裝置(CP)的支持周期性地向所述監(jiān)控器(SC)注冊(cè)并且隨后(例如每隔10s)收到肯定的確認(rèn)。
4.按照權(quán)利要求1至3所述的方法，其特征在于，所述上級(jí)監(jiān)控器(SC)和熱備份交換系統(tǒng)(S1b)的中央控制裝置(CP)之間的周期性的測(cè)試消息的交換通過以下方式來控制，即所述熱備份交換系統(tǒng)(S1b)利用其中央控制裝置(CP)的支持周期性地向所述監(jiān)控器(SC)注冊(cè)并且隨后不收到確認(rèn)或者(例如每隔10s)收到否定的確認(rèn)。
5.按照權(quán)利要求1至4所述的方法，其特征在于，與交換技術(shù)上激活的交換中心的經(jīng)驗(yàn)證的通信損失由所述監(jiān)控器(SC)通知給網(wǎng)管(NM)，所述網(wǎng)管隨后按照交換系統(tǒng)(S1b)的可用性向至少一個(gè)監(jiān)控器(SC)發(fā)送轉(zhuǎn)接指令。
6.按照權(quán)利要求1、2或者3所述的方法，其特征在于，到所述冗余的交換系統(tǒng)(S1b)上的轉(zhuǎn)接由所述監(jiān)控器(SC)通過以下方式來控制，即所述監(jiān)控器利用肯定的確認(rèn)來確認(rèn)熱備份交換系統(tǒng)(S1b)的周期性的請(qǐng)求(“請(qǐng)求”)，隨后該交換系統(tǒng)(S1b)由其中央控制裝置(CP)顯性地控制為交換技術(shù)上激活的狀態(tài)。
7.按照上述權(quán)利要求之一所述的方法，其特征在于，在消除通信損失之后，不自動(dòng)切換回在通信損失之前存在的配置。
8.用于監(jiān)控和切換交換系統(tǒng)的監(jiān)控器，該監(jiān)控器被劃分成至少兩個(gè)空間上分開的部分，并且該監(jiān)控器在一個(gè)交換系統(tǒng)失效時(shí)實(shí)時(shí)地轉(zhuǎn)接到冗余地分配的交換系統(tǒng)上。
9.按照權(quán)利要求8所述的方法，其特征在于，所述監(jiān)控器(SC)的至少兩個(gè)部分(SC1和SC2)相互監(jiān)控，所述至少兩個(gè)部分中的一個(gè)部分和當(dāng)時(shí)激活的交換系統(tǒng)(S1)之間的通信干擾是對(duì)此的理由，于是所述至少兩個(gè)部分(SC1和SC2)相互同步，并且激活或者不激活所述冗余的交換系統(tǒng)(S1b)。
10.按照權(quán)利要求8、9所述的方法，其特征在于，在所述至少兩個(gè)部分(SC1、SC2)自身之間的通信干擾的情況下，最后在所述至少兩個(gè)部分(SC1、SC2)中所確定的交換系統(tǒng)(S1、S1b)的運(yùn)行狀態(tài)被維持。
全文摘要
在現(xiàn)有技術(shù)中存在以下問題，即盡管當(dāng)代的交換系統(tǒng)通過冗余地提供重要的內(nèi)部組件而具有高度的內(nèi)部運(yùn)行可靠性。但是，如果巨大的外部影響(例如自然災(zāi)害、恐怖襲擊、戰(zhàn)爭(zhēng)影響等)出現(xiàn)，則所采取的預(yù)防措施通常很少有用。按照本發(fā)明規(guī)定1∶1冗余。據(jù)此，相同的克隆作為具有相同的硬件、軟件和數(shù)據(jù)庫的冗余伙伴被分配給每個(gè)要保護(hù)的交換系統(tǒng)。通過上級(jí)的、具有實(shí)時(shí)能力的監(jiān)控器快速、可靠且自動(dòng)地進(jìn)行轉(zhuǎn)接，所述監(jiān)控器建立與被成對(duì)布置的交換系統(tǒng)的通信。在與激活的交換系統(tǒng)的通信損失時(shí)，利用兩個(gè)交換系統(tǒng)的中央控制裝置的支持轉(zhuǎn)接到冗余的交換系統(tǒng)上。
文檔編號(hào)H04L1/22GK1890991SQ200480036936
公開日2007年1月3日 申請(qǐng)日期2004年8月27日 優(yōu)先權(quán)日2003年12月12日
發(fā)明者N·雷比格, J·特格勒 申請(qǐng)人:西門子公司