專利名稱：一次拼音輸入法的制作方法
技術(shù)領(lǐng)域：
本發(fā)明屬于計(jì)算機(jī)音碼輸入法領(lǐng)域。
目的是使?jié)h語(yǔ)拼音的全拼書面形式和輸入形式得到簡(jiǎn)化。
目前的技術(shù)狀態(tài)為，漢語(yǔ)拼音的全拼書面形式和輸入形式都得有先拼音后配調(diào)這樣兩次拼讀過(guò)程和兩次輸入程序，即先輸入字母再輸入代表聲調(diào)符號(hào)的數(shù)碼。
本發(fā)明的技術(shù)特征是，跟普通話的第一聲一樣，第二、第三、第四聲的復(fù)韻母也可以用帶調(diào)的元音音素相拼或拼音輸入。這樣拼出來(lái)或輸入出來(lái)的音節(jié)就已經(jīng)有了聲調(diào)，這就實(shí)現(xiàn)了一次拼音，在拼音的同時(shí)即拼出聲調(diào)。但是，帶調(diào)的元音音素比較多，需要增加18個(gè)新元音字母。利用漢語(yǔ)聲韻整齊的特點(diǎn)，將不可能出現(xiàn)在韻母位置上的18個(gè)輔音字母兼作所需要增加的元音字母，于是可以不增加新字母。又由于用此方法拼了北京話自然四聲調(diào)值，所以整個(gè)拼音及拼音輸入過(guò)程自然而和諧。
新技術(shù)的優(yōu)點(diǎn)有1.實(shí)現(xiàn)了一次拼音，避免了違背大腦思維自然的先拼音后配調(diào)，即先輸入拼音再輸入表示聲調(diào)的數(shù)碼的兩次拼音兩次輸入的程序。2.不增加新字母，不延長(zhǎng)拼式，消滅了四聲符號(hào)而又表現(xiàn)了聲調(diào)。


圖1是北京話音素和調(diào)素的配合以及各調(diào)類調(diào)值的示意圖。圖2是一次拼音方案(輔音字母和單元音字母配合表)。v在音節(jié)的第一個(gè)字母的位置上表零聲母。圖3是“標(biāo)準(zhǔn)四聲”音調(diào)配合示意圖。其11韻頭為半上。此圖說(shuō)明“標(biāo)準(zhǔn)四聲”照樣可以作調(diào)素分析，照樣只需要18個(gè)輔音字母兼表。
樣品舉例zāi＝zaizái＝zbizǎi＝zpazài＝zmx下面再來(lái)說(shuō)明有關(guān)內(nèi)容。
一次拼音輸入法是建立在我31年前所著《一次拼出漢語(yǔ)語(yǔ)音》(油印)中所提出的“調(diào)的音素本位制理論”，“三平調(diào)之說(shuō)”，“一次拼音方案”的基礎(chǔ)之上的。所以必須先在這里引述這篇文章。文中括號(hào)內(nèi)的文字是我現(xiàn)在才加的。
中國(guó)文字必須走世界文字共同的拼音方向 ——毛澤東一次拼出漢語(yǔ)語(yǔ)音(標(biāo)題) 1968.10——在拼音的同時(shí)即拼出聲調(diào)(副標(biāo)題)西南師范學(xué)院 林朗 重慶二十九中 以太(林朗和以太為當(dāng)時(shí)我和我弟弟王宗笠寫這篇文章時(shí)所用的筆名，當(dāng)時(shí)我們分別是西南師范學(xué)院和重慶二十九中的在校生)一、一個(gè)新的漢語(yǔ)拼音(和拼音輸入的)原則(和方法)用原有拼音方案拼出一個(gè)音，除了陰平調(diào)外，都得有“拼音”和“配調(diào)”這樣兩道過(guò)程。例如拼“搖”，須先用i，a，o拼出iao(腰)，再用聲調(diào)符號(hào)“
”配調(diào)之后，才能念出“搖”。這樣很不經(jīng)濟(jì)。世界一般國(guó)家所實(shí)行的拼音文字都是一次拼成的。需要兩次才能拼成的57年的《漢語(yǔ)拼音方案》只作給方塊漢字注音和幫助學(xué)習(xí)普通話用，我們的政府和學(xué)術(shù)界都還不承認(rèn)它是一個(gè)文字方案。
這篇文章將提出一個(gè)一次拼出普通話——北方話語(yǔ)音，在拼音的同時(shí)即拼出聲調(diào)的新的漢語(yǔ)原則和實(shí)踐這個(gè)原則的普通話——北方話拼音方案(和輸入方案)，還將陳述這個(gè)原則和方案所依據(jù)的將在漢語(yǔ)語(yǔ)音學(xué)上有很大的價(jià)值的“調(diào)的音素本位制”理論。
這個(gè)原則就是“讓”承擔(dān)聲調(diào)的元音音素本身就“帶上”聲調(diào)，例如，用ǐ，á，ō這幾個(gè)本身就帶了那樣的聲調(diào)的元音音素相拼，我們便可以直接地一下子就同時(shí)得到音節(jié)“搖”的音和調(diào)。
所有的音節(jié)都可以像這樣地一次拼出來(lái)。其拼合規(guī)律如下第一聲音節(jié)的韻頭、韻腹、韻尾全是第一聲。例如īāō——腰，tūēī——推。
第二聲音節(jié)的韻頭是第三聲，韻腹是第二聲，韻尾是第一聲。例如ǐáō——搖，qǐán——前第四聲的頭、腹、尾全是第四聲。例如ìàò——躍，ìè——業(yè)。第三聲音節(jié)的韻頭、韻腹、韻尾全是第三聲。例如ǐǎǒ——咬，kǔ?！?。
在文字中(和在拼音輸入中)大量地出現(xiàn)像ǐ，á，ō這樣的代符號(hào)的字母使用起來(lái)是極不方便的。至少需要制定十二個(gè)新字母來(lái)代替這些加符號(hào)字母。而增加字母又是一件極不愉快的事情。
漢語(yǔ)語(yǔ)音的輔音字母除了極個(gè)別的外，絕大多數(shù)都只出現(xiàn)在音節(jié)的第一個(gè)字母的位置上；并且，絕大多數(shù)的音節(jié)都有輔音聲母。這個(gè)特點(diǎn)跟我們提供了這樣一個(gè)可能在實(shí)行書寫以音節(jié)為單位——復(fù)音節(jié)詞每?jī)梢艄?jié)之間留一小于兩音節(jié)間的距離——的前提下，在這些只可能出現(xiàn)在音節(jié)的第一個(gè)字母的位置上的輔音字母中提取十二枚，將它們放在第一個(gè)字母以后兼表元音。需要增加的字母全部都是元音字母。這樣，二十六個(gè)拉丁字母可以不增加。不必怕開(kāi)先例，一母兩音或多音這種情況不論德文、法文還是英語(yǔ)文中都大量存在。
漢語(yǔ)拼音中不分聲調(diào)顯然是不行的，不僅巨大數(shù)量的在口語(yǔ)中可以區(qū)分開(kāi)來(lái)，也有必要區(qū)分開(kāi)來(lái)的同音異調(diào)詞一部分非進(jìn)行復(fù)雜的定型化處理不得區(qū)分，另一部分只有靠本身就需要推測(cè)的上下文推測(cè)，而且這樣做還使得學(xué)習(xí)者必須死死地記住數(shù)以萬(wàn)計(jì)的在詞形上沒(méi)有標(biāo)明聲調(diào)的單詞的聲調(diào)，因?yàn)樵陂喿x時(shí)任何單詞都是必須念出聲調(diào)的。作為近代中國(guó)文改界的主要派別，在若干標(biāo)調(diào)拼音方案奄奄一息的形勢(shì)之下，以“漢語(yǔ)的聲調(diào)是很難表現(xiàn)的”(北拉派創(chuàng)始人瞿秋白語(yǔ))為理由而干脆完全不標(biāo)明聲調(diào)并以此為其派性特點(diǎn)的《北拉方案》創(chuàng)立近四十年，雖經(jīng)政府部門大力贊助但推廣無(wú)效，其失敗的道理就在于此。北拉觀點(diǎn)顯然是受了蘇聯(lián)漢學(xué)界的影響，錯(cuò)誤地把漢語(yǔ)的聲調(diào)同西語(yǔ)的不起區(qū)分詞意作用的重音等同起來(lái)。不甚了解漢語(yǔ)的外國(guó)人哪怕使出最大的勇氣也總是對(duì)漢語(yǔ)聲調(diào)的意義估計(jì)不足。
漢語(yǔ)語(yǔ)音的單音節(jié)性很強(qiáng)，出現(xiàn)了巨大數(shù)量的同音詞，為適應(yīng)此情況而生的聲調(diào)有區(qū)分同音詞詞義的重要的功能作用。正如大多數(shù)中外語(yǔ)文工作者所認(rèn)為的，漢語(yǔ)的拼音方案必須照顧這一特點(diǎn)，必須表現(xiàn)聲調(diào)。
如前所述，用調(diào)號(hào)分調(diào)——以及前面沒(méi)有提到的，但本質(zhì)上和調(diào)號(hào)標(biāo)調(diào)一樣的數(shù)碼標(biāo)調(diào)、點(diǎn)角標(biāo)調(diào)、附加字母標(biāo)調(diào)、用音節(jié)的主要元音字母本身來(lái)標(biāo)明整個(gè)音節(jié)的聲調(diào)的元音標(biāo)調(diào)等——也不好，它——它們——有兩道手續(xù)的麻煩。誠(chéng)然，經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的熟練過(guò)程，我們可以對(duì)一千一百個(gè)把音質(zhì)和聲調(diào)分在兩處描寫的音節(jié)建立起同時(shí)發(fā)出其音和調(diào)的條件反射，但是，我們之所以要改革現(xiàn)行漢字，正是因?yàn)楝F(xiàn)行漢字的掌握需要“長(zhǎng)期的熟練過(guò)程”。如果我們的新文字不能十倍百倍地簡(jiǎn)單于現(xiàn)行漢字，它就取代不了在群眾中有著白大習(xí)慣努力的舊文字。1605年中國(guó)的第一個(gè)拼音方案就是用調(diào)號(hào)分調(diào)，但它使用起來(lái)發(fā)生上述問(wèn)題，不能“十倍百倍地簡(jiǎn)單于現(xiàn)行漢字”，這才繼之出現(xiàn)了幾十個(gè)有著各種標(biāo)調(diào)法的其它的拼音方案。
人們完全沒(méi)有料到，問(wèn)題不在標(biāo)調(diào)法本身，而在指導(dǎo)這些標(biāo)調(diào)法的漢語(yǔ)語(yǔ)音學(xué)理論上。
二、調(diào)的音素本位制以語(yǔ)言的群眾性，它必須便于掌握，任何成熟的語(yǔ)言的語(yǔ)音都不可能不存在比音節(jié)更小的只可能在幾十個(gè)這個(gè)數(shù)目上的最小單位。
對(duì)于漢語(yǔ)來(lái)講，這個(gè)最小單位應(yīng)該是一種音素和“調(diào)素”的結(jié)合體，一種被文章暫時(shí)稱為“語(yǔ)素”的東西。過(guò)去我們所認(rèn)為的最小單位音素實(shí)際上只是沒(méi)有聲調(diào)現(xiàn)象的西方語(yǔ)言語(yǔ)音的最小單位，因?yàn)閱畏矫娴闹挥幸羲鼗蛞羲氐慕M合不是屬于漢藏語(yǔ)系的有聲調(diào)的漢語(yǔ)的語(yǔ)音，更不能表達(dá)漢語(yǔ)的任何意義。
漢語(yǔ)語(yǔ)言學(xué)上的一個(gè)古老的關(guān)于聲調(diào)的理論妨礙了我們發(fā)現(xiàn)這個(gè)必然存在的最小單位。這個(gè)從來(lái)就沒(méi)有被人明確地闡述過(guò)但大家又都從來(lái)就這樣認(rèn)為的理論認(rèn)為聲調(diào)的進(jìn)行是由整個(gè)音節(jié)來(lái)承擔(dān)的。另外，現(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)音學(xué)上的關(guān)于四聲的調(diào)值的論述也不符合實(shí)際。這些調(diào)值名義說(shuō)是根據(jù)二十世紀(jì)初年劉復(fù)的實(shí)驗(yàn)得出的。我們即或認(rèn)為劉復(fù)的極端簡(jiǎn)陋的實(shí)驗(yàn)?zāi)軌虻贸稣_的結(jié)果，他所公布的坐標(biāo)圖線也并不能說(shuō)明四聲的調(diào)值應(yīng)該像他或現(xiàn)在大家認(rèn)為的那樣。這些“古代的”、“現(xiàn)代的”理論無(wú)法解釋“一個(gè)新的漢語(yǔ)拼音原則”章“規(guī)律”那一節(jié)中談到的現(xiàn)象。例如何以ìè能并且只有它們才能一次拼出“業(yè)”？原有的聲調(diào)理論與其說(shuō)是根據(jù)儀器測(cè)出的，不如說(shuō)是憑聽(tīng)覺(jué)加想像得出的。本文章也是憑聽(tīng)覺(jué)加想象，但本文章所提出的理論卻能園滿地解釋包括這篇文章所提出的聲調(diào)現(xiàn)象在內(nèi)的所有的已經(jīng)提出的聲調(diào)現(xiàn)象，而且更加符合世界語(yǔ)言學(xué)的一般原理。我們現(xiàn)在沒(méi)有條件——物質(zhì)條件——在現(xiàn)代的聲學(xué)儀器上進(jìn)行實(shí)驗(yàn)，雖然作者是非常希望立即就進(jìn)行該實(shí)驗(yàn)來(lái)最后驗(yàn)證本文所提出的理論的。作者希望有此條件的同志進(jìn)行之。
這里，我們首先憑聽(tīng)覺(jué)來(lái)訂正普通話音系四聲的調(diào)值。
把任何音節(jié)第三聲的音高作為樂(lè)譜12345的1的起點(diǎn)，分別將各個(gè)音節(jié)配進(jìn)去。我們可以發(fā)現(xiàn)，第一聲都在5里，第三聲都在1里，第四聲都在2里，這三聲顯然都是平調(diào)。音節(jié)的第二聲的開(kāi)頭的音高和第三聲相當(dāng)，末了的音高和第一聲相當(dāng)，第二聲是一個(gè)升調(diào)。
第四聲將重音落在音節(jié)的前面，其發(fā)音短促、強(qiáng)而有力；第三聲把重音落在音節(jié)的后面；第一聲的強(qiáng)度則是比較平穩(wěn)的，這些言強(qiáng)上的差異增加了三個(gè)平調(diào)間的差別。在口語(yǔ)中一個(gè)音節(jié)單獨(dú)出現(xiàn)的時(shí)候，這種差別的作用就可以很明顯地表現(xiàn)出來(lái)。在句子中起決定作用的仍然是音頻。
第三第四聲的重音特征可能是導(dǎo)致過(guò)去人們誤判它們分別為降調(diào)和降升調(diào)的原因。
其次，我們?cè)賮?lái)看看音質(zhì)和聲調(diào)是怎樣結(jié)合的。把各種聲調(diào)的任何復(fù)合韻母音節(jié)拉長(zhǎng)了念，長(zhǎng)到能夠?qū)⒏饕羲厍逦胤珠_(kāi)，體會(huì)各元音音素所帶的調(diào)——調(diào)素，并把這些調(diào)素和帶這些調(diào)素的元音音素自成一個(gè)音節(jié)時(shí)的四聲比較，我們可以發(fā)現(xiàn)它們之間的一致性。
下面是普通話中音素和調(diào)素的配合以及各調(diào)類調(diào)值的示意圖見(jiàn)圖1需要說(shuō)明一下，第二聲韻頭和韻腹以及韻腹和韻尾的聲調(diào)的銜接是漸漸地變化的，是隨著音質(zhì)的韻頭到韻腹、韻腹到韻尾的漸變而漸變的。
第二聲韻腹升調(diào)素是由第三聲低調(diào)素和第一聲高調(diào)素形成的一個(gè)復(fù)合調(diào)素。這個(gè)復(fù)合調(diào)素不是二者的聯(lián)合，而是從前者過(guò)渡到后者的變化。
對(duì)音節(jié)的聲調(diào)在聽(tīng)覺(jué)上起決定作用的是韻腹的調(diào)素，韻腹在音節(jié)中發(fā)音時(shí)間最長(zhǎng)、音量最大、地位最重要。這一現(xiàn)象迷惑了我們，使我們很難想到聲調(diào)是由音素直接承擔(dān)的，很難想到漢語(yǔ)的聲調(diào)是實(shí)行的“調(diào)的音素本位制”。
在普通話音系里，每一音素都和四個(gè)調(diào)素配合(輔音沒(méi)有聲調(diào)現(xiàn)象，在此處被理解作和零調(diào)素配合)，形成普通話的語(yǔ)素——普通話語(yǔ)音的最小單位，普通話的各個(gè)帶聲調(diào)的音節(jié)即由這些語(yǔ)素相拼而成。
漢語(yǔ)各方言，以及也有聲調(diào)現(xiàn)象的屬于漢藏語(yǔ)系的東南亞各國(guó)語(yǔ)言(他們的文字現(xiàn)在是用調(diào)號(hào)分調(diào))也該是如此地用語(yǔ)素拼音。這篇文章將會(huì)引起各方面語(yǔ)文工作者的興趣，人們不久將會(huì)看到他們對(duì)此問(wèn)題的研究結(jié)果。
我們的語(yǔ)言就是像這樣的用它的最小單位在拼著我們的語(yǔ)音，我們的拼音文字(和拼音輸入)也最好忠實(shí)地用字母代表這些最小單位來(lái)記錄(和輸入)我們的語(yǔ)音。只有按口語(yǔ)的本來(lái)的發(fā)音程序來(lái)記錄語(yǔ)音的拼音文字閱讀起來(lái)才最容易在大腦中及其它們的單詞的聲音以及由聲音引出的意義，同時(shí)也才最容易記憶。從實(shí)用出發(fā)屬于生理性的第一訊號(hào)系統(tǒng)的東西是不可違背的。世界一般實(shí)行拼音文字的國(guó)家在制定他們的拼音方案時(shí)，都是用字母代表他們的語(yǔ)音的最小單位來(lái)拼他們的語(yǔ)音。
在單詞或句子中，輕化了的音節(jié)雖然較多失去了他原有的聲調(diào)，但變化之后仍然屬于四聲中的某一聲，和正常的這一聲的區(qū)別僅在音強(qiáng)上。音強(qiáng)不影響四聲。
拼音文字的全面實(shí)現(xiàn)還有待在書面語(yǔ)言中有必要區(qū)分的那部分同音同調(diào)詞的定型化處理。這不是旨在簡(jiǎn)便而合理地區(qū)分一切在口語(yǔ)中能區(qū)分開(kāi)來(lái)的語(yǔ)音的《一次拼音方案》的任務(wù)。但這部分同音同調(diào)詞的處理是否可以較多地采用“異調(diào)”的辦法？“他、她、拖、它”可否寫為“ta、tg、tm、td”？本文章所提出的區(qū)分聲調(diào)的辦法是那樣的簡(jiǎn)便，而且從長(zhǎng)遠(yuǎn)看還能有助于改造漢語(yǔ)口語(yǔ)的缺陷。
三、一次拼音方案(見(jiàn)圖2，現(xiàn)在作了修訂)通訊地址重慶臨江支路23號(hào)302(從1959年到1993年拆遷，我家在這里住了三十多年)以上為我1968年10月所著《一次拼出漢語(yǔ)語(yǔ)音》全文。以下是我現(xiàn)在的敘述。
現(xiàn)在北京話四聲的調(diào)值(55.35.214.51)據(jù)說(shuō)是根據(jù)劉復(fù)《四聲實(shí)驗(yàn)錄》來(lái)的，而劉復(fù)在《四聲實(shí)驗(yàn)錄》53頁(yè)中說(shuō)“最后，我應(yīng)當(dāng)聲明凡是本書所實(shí)驗(yàn)的，都是逐字逐聲在儀器上咬嚼得很清楚的音，他沒(méi)有隨便一點(diǎn)，正如從前我們的先生教我們辯別四聲一樣。至于我們實(shí)際談話時(shí)，聲音是很自然的，決不是這樣咬嚼的。因此我現(xiàn)在所實(shí)驗(yàn)的四聲，可以叫作標(biāo)準(zhǔn)四聲；談話中的四聲，可以叫作自然四聲。以標(biāo)準(zhǔn)四聲與自然四聲相比，真是雷同太多，問(wèn)題太難了。我決定把他并入語(yǔ)調(diào)中去研究，將來(lái)另行發(fā)表?！痹摃?924年上海群益書社出版。劉復(fù)即劉半農(nóng)。
北京話自然四聲的調(diào)值，我以為就是55.15.11.22。劉復(fù)所謂標(biāo)準(zhǔn)四聲的調(diào)值，我以為應(yīng)該是55.15.105.51。它照樣可以進(jìn)行聲調(diào)的拼合分析，見(jiàn)圖3。照樣可以只用18個(gè)輔音字母兼表。我以為北京話四聲的調(diào)值應(yīng)該以北京自然四聲為準(zhǔn)，而不應(yīng)該以脫離口語(yǔ)實(shí)際的所謂的“標(biāo)準(zhǔn)四聲”為準(zhǔn)。所以北京話四聲的調(diào)值應(yīng)該是55.15.11.22，即第一聲是高平調(diào)，第二聲是升調(diào)，第三聲是低平調(diào)，第四聲是中平調(diào)。降升調(diào)和降調(diào)是北京話的古音成分，街頭話成分或稱土音成分，音樂(lè)性的裝飾成分，是北京東城話聲調(diào)。定北京話四聲調(diào)值，應(yīng)該以北京現(xiàn)代日?？谡Z(yǔ)為準(zhǔn)，應(yīng)該以被西方漢學(xué)家稱之為“高級(jí)華語(yǔ)”的原北京西城話(即現(xiàn)在中央人民廣播電臺(tái)的普通話，舊稱國(guó)語(yǔ))為準(zhǔn)，應(yīng)該以北京官話，即以中等文化水平的北京人話為準(zhǔn)?，F(xiàn)在的漢語(yǔ)語(yǔ)音學(xué)書用全上半上全降半降及輕聲來(lái)解釋降升調(diào)降調(diào)與實(shí)際口語(yǔ)不吻合的現(xiàn)象難于自圓其說(shuō)。
據(jù)了解，苗語(yǔ)中也有高、中、低三個(gè)平調(diào)，他們也能區(qū)分。
越語(yǔ)中才真正有一個(gè)降調(diào)。越南的華語(yǔ)廣播中把第四聲發(fā)成下滑的聲調(diào)，我們聽(tīng)起來(lái)很蹩扭。
劉復(fù)在《四聲實(shí)驗(yàn)錄》中用五線譜和方格說(shuō)第三聲是一個(gè)14調(diào)。他既沒(méi)有說(shuō)它是一個(gè)214調(diào)，也未說(shuō)它是低平調(diào)。
《語(yǔ)文知識(shí)》1956年7月號(hào)22頁(yè)說(shuō)“咱們可以認(rèn)為低調(diào)是普通話上聲的一個(gè)重要特征，那就是說(shuō)，普通話的上聲在大多數(shù)情況下念低調(diào)“(調(diào)值21或11)”。上聲后面跟著陰、陽(yáng)、去、輕聲時(shí)，原來(lái)上聲調(diào)念一半，只降不升，甚至念成低橫調(diào)(調(diào)值變成21或11)，這個(gè)變調(diào)常稱為‘半上’?！镀胀ㄕZ(yǔ)音學(xué)綱要》132頁(yè)”。
上述文章及1957年出版的《普通語(yǔ)音學(xué)綱要》132頁(yè)中不止一次地說(shuō)北京話的上聲是一個(gè)降升調(diào)，調(diào)值214，未見(jiàn)有北京話的上聲是一個(gè)低平調(diào)的論述。
可以這樣來(lái)比喻我們觀點(diǎn)的不同，他們(李振麟和羅常培)說(shuō)，安徽省是一個(gè)盆地(214)，但是它的大部分地區(qū)，它中部的廣大地區(qū)是丘陵或平原(21或11)。我則認(rèn)為，安徽省是一個(gè)大平原。是一個(gè)低平調(diào)，調(diào)值11。
只可以說(shuō)，前人對(duì)于北京話的上聲是一個(gè)低平調(diào)的問(wèn)題，有過(guò)局部的論述。
五十年代蘇聯(lián)漢學(xué)家、蘇聯(lián)科院院士謝爾琴久科提出聲調(diào)是屬于元音的，見(jiàn)復(fù)旦大學(xué)編的《現(xiàn)代漢語(yǔ)參考資料》中的幾篇文章。此前一般認(rèn)為聲調(diào)是屬于包括輔音在內(nèi)的整個(gè)音節(jié)的。我則更進(jìn)一步地指出帶調(diào)的復(fù)元音實(shí)際是用帶調(diào)的單元音拼出來(lái)的。沒(méi)有這一語(yǔ)言學(xué)上的發(fā)現(xiàn)，以及沒(méi)有對(duì)于北京話自然四聲調(diào)值的發(fā)現(xiàn)，就聲稱自己的設(shè)計(jì)是音位拼音或是音位輸入，難免名不符實(shí)。
我的“一次拼出漢語(yǔ)語(yǔ)音”一文雖然沒(méi)有被發(fā)表過(guò)，但是早已在部分學(xué)者中交流。幾十年過(guò)去了，文中的觀點(diǎn)難免不被人發(fā)表出去，但是，把它作為一和技術(shù)開(kāi)發(fā)出來(lái)應(yīng)用在計(jì)算機(jī)輸入上，恐怕還沒(méi)有人來(lái)進(jìn)行。就這點(diǎn)而言，或許它還具有新穎性。實(shí)用性文首已有敘述。獨(dú)創(chuàng)性(即這個(gè)方法是我而不是其他任何人首先提出來(lái)的)，我用附錄中的若干材料來(lái)證明。附件目錄及其說(shuō)明1.《一次拼出漢語(yǔ)語(yǔ)音》1968年油印版復(fù)印件。該文由我的同班同學(xué)曾仲謀當(dāng)時(shí)刻于西南師范學(xué)院李園。
2.原中國(guó)文字改革委員會(huì)1968年11月27日給我復(fù)信的復(fù)印件摘錄如下“林朗、以太同志你寄來(lái)的材料，可以留作以后參考?！?.原中國(guó)文字改革委員會(huì)副主任胡愈之1971年9月8日給我的復(fù)信的復(fù)印件。
摘錄如下“王東同志(王東系我印該大字報(bào)時(shí)所用筆名)收到你的信十分高興。這使我回想到1966年在文改會(huì)我們見(jiàn)面以及你印發(fā)的一張大字報(bào)。這張大字報(bào)是我印象最深的……由于你的那張大字報(bào)的影響，這幾年我對(duì)精減漢字字?jǐn)?shù)做了一些具體的調(diào)查研究，很希望將來(lái)能見(jiàn)到你，當(dāng)面請(qǐng)你提意見(jiàn)……寄來(lái)的《一次拼出漢語(yǔ)語(yǔ)音》也引起我的很大興趣，這確是一個(gè)獨(dú)到的創(chuàng)見(jiàn)，可供日后解決拼音化問(wèn)題的參考……你們對(duì)于聲調(diào)的研究，打破了過(guò)去專家們的舊框框，對(duì)四聲的調(diào)值從新加以估定，這些都是大膽的勇敢的行為。這一套理論，如果通過(guò)實(shí)踐逐步提高，可能對(duì)日后拼音文字的創(chuàng)造會(huì)有所幫助，希望努力為之?！弊⒃诖酥?，中國(guó)文字改革委員會(huì)研究員周有光1969年6月22日給我復(fù)信說(shuō)“你的聲調(diào)理論，很有創(chuàng)見(jiàn)?！?970年5月29日復(fù)信說(shuō)“你對(duì)調(diào)值的研究，是有創(chuàng)見(jiàn)的，基本上可以成立?！?.中國(guó)語(yǔ)文編輯部1980年7月27日回信復(fù)印件。
摘錄如下“王宗符、王宗笠同志關(guān)于1979年10月13日在給您的回信中提到“劉復(fù)在《四聲實(shí)驗(yàn)錄》中已證明北京話的上聲是低平調(diào)”的說(shuō)法是不準(zhǔn)確的。但是，關(guān)于這個(gè)問(wèn)題，前人確有論述……《語(yǔ)文知識(shí)》，1956年7月號(hào)22頁(yè)……《普通語(yǔ)音學(xué)綱要》一書127頁(yè)也提到過(guò)?！蔽以谡f(shuō)明書里對(duì)之有不同意見(jiàn)，恐怕仍舊是不準(zhǔn)確的。
權(quán)利要求
1.跟普通話的第一聲一樣，第二、第三、第四聲的腹韻母也可以用帶調(diào)的單元元音音素相拼或拼音輸入。這樣拼出來(lái)或輸入出來(lái)的音節(jié)就已經(jīng)有了聲調(diào)，這就實(shí)現(xiàn)了一次拼音，在拼音的同時(shí)即拼出聲調(diào)。省去了違背大腦思維自然的先拼音后配調(diào)這樣兩次拼讀過(guò)程。但是，帶調(diào)的元音音素比較多，需要增加18個(gè)新字母。利用漢語(yǔ)聲韻整齊的特點(diǎn)，將不可能出現(xiàn)在韻母位置上的18個(gè)輔音字母兼作所需要增加的元音字母，于是可以不增加新字母。又由于用此方法拼了北京話自然四聲調(diào)值，所以整個(gè)拼音及拼音輸入過(guò)程自然而諧和。
2.根據(jù)權(quán)利要求1，其特征是用帶調(diào)的單元音拼出帶調(diào)的腹韻母，用這種方法，也可以拼北京話“標(biāo)準(zhǔn)四聲”，或稱北京話古四聲，照樣也只需要18個(gè)輔音字母兼表所需要增加的元音字母。因?yàn)轫嶎^半上11和韻腹的降升調(diào)可以不作差別。
全文摘要
用帶調(diào)的元音音素相拼或輸入,這樣拼出來(lái)的或輸入出來(lái)的音節(jié)就已經(jīng)有了聲調(diào),從而實(shí)現(xiàn)了一次拼音輸入。用18個(gè)輔音字母兼表所需要增加的18個(gè)帶調(diào)的元音字母,這就消滅了四聲符號(hào),拼式也不延長(zhǎng)。又由于拼了北京話自然四聲調(diào)值,所以整個(gè)拼音輸入過(guò)程自然而諧和。例如zai的四聲分別寫為zai zbi zpa zmx。
文檔編號(hào)G06F3/023GK1241740SQ99103788
公開(kāi)日2000年1月19日 申請(qǐng)日期1999年4月18日 優(yōu)先權(quán)日1999年4月18日
發(fā)明者王宗符 申請(qǐng)人:王宗符