專利名稱：3+1中文電腦錄入自動校對法的制作方法
該發(fā)明應(yīng)用于印刷、計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)信息錄入等領(lǐng)域。
隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)的發(fā)展，其應(yīng)用也滲透到各個領(lǐng)域，印刷業(yè)中已逐步從傳統(tǒng)的鉛字排版轉(zhuǎn)向電腦錄入排版，其它各行業(yè)也要進(jìn)行數(shù)據(jù)錄入。在我國漢字的電腦錄入已占很大比例，為了保證其錄入的準(zhǔn)確性，目前只有兩種方法解決，其一采用人工校對，一般要進(jìn)行三次校對;其二，采用輸入兩遍完整的漢字，進(jìn)行計(jì)算機(jī)軟件比較。前一種方法要化費(fèi)大量的人力，且周期長，第二種方法加大了輸入的工作量，也就是一人的輸入量要二人做。
為了克服以上兩種方法的缺陷，本人發(fā)明了“3+1中文電腦錄入自動校對法”。
該方法的基本原理采用計(jì)算機(jī)對中文進(jìn)行兩遍不同方法的錄入，然后用計(jì)算機(jī)程序進(jìn)行比較的方法查出錯誤。其關(guān)鍵在于第一遍進(jìn)行完整的漢字輸入，如五筆字形、雙拼等方法輸入，將原稿內(nèi)容錄入計(jì)算機(jī)，平均每個漢字要擊鍵三次左右;第二遍則不進(jìn)行完整漢字的錄入，而采用代碼方式輸入，只要每個漢字擊鍵一次即可，經(jīng)計(jì)算機(jī)程序找出錄入中的錯誤，進(jìn)行修改。經(jīng)過大量試驗(yàn)，這種方法的錄入的誤碼率低于萬分之三，達(dá)到出版局的要求。
這種方法對于保證計(jì)算機(jī)中文錄入準(zhǔn)確性來說，其優(yōu)點(diǎn)在于①與工人校對方法相比，減輕了校對人員的工作量，對于一般性的文章，幾乎可以不用校對，對于重要的文章，只要作者進(jìn)行最后審查，略作修收即完成。
②傳統(tǒng)的方法校對人員要逐字逐句對照原文與打印稿進(jìn)行修改，速度較慢，而該方法則提高了效率和準(zhǔn)確性;
③與輸入兩遍完整漢字的方法相比，提高了輸入的效率，減輕了輸入員的工作量。
為實(shí)現(xiàn)這一方法，第一遍輸入用五筆、拼音、雙拼、首尾等方法均可，關(guān)鍵在第二遍的代碼錄入，可采用多種方法。
例1.拼音代碼，即用漢字拼音字母的第一個字母作為代碼。如，工作→gz，學(xué)習(xí)→xx，五筆形→wbx等，這種代碼簡單易會，不用記。
例2.用五筆形錄入方法中漢字代碼的第一個字母作為代碼。如工作→aw，學(xué)習(xí)→in，五筆形→gtg。
還可用其它的代碼方式，其原則是盡量減少重碼率，若第一遍錄入采用字形方式錄入的，第二遍盡可能用音形代碼，若第一遍用音形方式錄入的，第二遍盡可能用字形碼錄入。
用各種計(jì)算機(jī)語言編制一程序?qū)h字與代碼逐一進(jìn)行比較，提示有關(guān)錯誤。
權(quán)利要求
1.3+1中文電腦錄入自動校對法，其特征采用計(jì)算機(jī)對中文進(jìn)行兩遍不同方法的錄入，然后用計(jì)算機(jī)程序進(jìn)行比較，其特征在于第一遍進(jìn)行完整漢字輸入，第二遍采用代碼方式進(jìn)行不完整漢字的錄入。
2.如權(quán)利要求1所述3+1中文電腦錄入校對法，其特征在于第一遍采用五筆字形進(jìn)行完整漢字輸入，平均每個漢字擊鍵三次左右，第二遍采用拼音代碼輸入，輸入每個漢字的第一個漢語拼音字母只敲一次鍵。
全文摘要
3+1中文電腦錄入自動校對法，采用計(jì)算機(jī)對中文進(jìn)行兩遍不同方法的錄入，其特征在于第一遍進(jìn)行完整漢字輸入，每字鍵入三次左右；第二遍采用代碼方式進(jìn)行不完整漢字的錄入，每字鍵入一次，然后用計(jì)算機(jī)程序?qū)h字與代碼逐一進(jìn)行比較。這種方法大大減輕了校對人員的工作量，提高了校對工作效率和準(zhǔn)確性。
文檔編號G06F3/023GK1081265SQ9210764
公開日1994年1月26日 申請日期1992年7月14日 優(yōu)先權(quán)日1992年7月14日
發(fā)明者陳寧 申請人:陳寧