本發(fā)明具體涉及一種智能電網(wǎng)輸變電工程評價指標體系的建立方法。
背景技術(shù)：
：智能電網(wǎng)已成為世界電網(wǎng)發(fā)展的新趨勢。隨著智能電網(wǎng)建設(shè)工作的推進，建立新一代智能電網(wǎng)的工程評估指標體系成為一項必需的工作。智能電網(wǎng)輸變電工程與以往輸變電工程相比，具有“標準化設(shè)計、工廠化加工、裝配式建設(shè)”等的建設(shè)新理念。對于輸變電工程技術(shù)經(jīng)濟評價工作，由于很難僅用一個指標來說明這樣一個復(fù)雜的問題，常常需要建立指標體系來綜合評價它，對于指標體系的建立，一般用定性分析的方法，借助于電力建設(shè)專業(yè)知識，先建立一個較粗但較為全面的指標體系，然后再對該指標體系進行篩選。對于指標體系的篩選，目前除有一些通用性的原則，如靈敏性原則、獨立性原則、協(xié)調(diào)性原則、系統(tǒng)性原則、實用性原則等，實際上沒有公認的方法。技術(shù)實現(xiàn)要素：本發(fā)明的目的在于提供一種評價指標完整、體系科學可靠的智能電網(wǎng)輸變電工程評價指標體系的建立方法。本發(fā)明提供的這種智能電網(wǎng)輸變電工程評價指標體系的建立方法，包括如下步驟：s1.獲取能夠評價智能電網(wǎng)的輸變電工程的指標項目；s2.對步驟s1得到的評價指標建立初步評價指標體系，并對建立的初步評價指標體系進行修正；s3.針對步驟s2得到的初步評價指標體系，依次以各個指標作為參考序列，分析其他指標與該指標之間的關(guān)聯(lián)度，并依據(jù)關(guān)聯(lián)度大小對指標的優(yōu)劣進行排序；s4.針對步驟s3得到的排序后的指標進行調(diào)整，使指標體系更加合理；s5.對步驟s4得到的調(diào)整后的指標再次進行相關(guān)性分析，從而得到最終的評價體系。步驟s1所述的評價智能電網(wǎng)的輸變電工程的指標項目，具體為盡可能多的獲取能夠?qū)﹄娏こ探ㄔO(shè)項目進行評價的評價指標項目。步驟s2所述的對建立的初步評價指標體系進行修正，具體為采用德爾斐法對初步評價指標體系進行修正。所述的修正包括對評價體系層次結(jié)構(gòu)的修正及各層次指標分組的修正。步驟s3所述的依次以各個指標作為參考序列，分析其他指標與該指標之間的關(guān)聯(lián)度，具體為采用如下步驟進行關(guān)聯(lián)度分析：a.對指標序列進行無量綱化處理；b.以第l個指標作為參考序列，用δ1j(k)表示在k點與之間的差值，匯總序列差得到差值矩陣：c.找出步驟b得到的差值矩陣中的最大值δmax和最小值δmin，則在k點處x1(k)與xj(k)的關(guān)聯(lián)系數(shù)為β1j(k)＝(δmin+λ*δmax)/(δ1j(k)+λ*δmax)，從而得到關(guān)聯(lián)系數(shù)矩陣β；其中λ為分辨系數(shù)，取值為0～1之間；d.對步驟c中得到的關(guān)聯(lián)系數(shù)矩陣β中的每一個數(shù)據(jù)求平均值從而得到最終的關(guān)聯(lián)矩陣e：e.按照下式計算關(guān)聯(lián)度βi，關(guān)聯(lián)度的值越大則表明該指標在體系中越重要：步驟s4所述的對排序后的指標進行調(diào)整，具體為結(jié)合德爾菲法，并利用專家打分對排序后的指標進行調(diào)整：a.獲取專家的評判結(jié)果v：而且s位專家的自評結(jié)果為t＝{t1,t2,…,ts}；b.確定臨界值θ，刪除tk＜θ(k＝1,2,…,s)的專家提交的打分結(jié)果，最終得到l位專家的打分w：c.計算l位專家對每個指標的打分均值(i＝1,2,…,m)；d.若l位專家對均值wi不認可，則重復(fù)上述步驟直至l位專家對均值wi認可；e.統(tǒng)計wmax＝max{wi|i＝1,2,…,m}；f.對于每個指標i(i＝1,2,…,m)，執(zhí)行如下操作：①.計算ζi＝wi/wmax；②.結(jié)合前述關(guān)聯(lián)度計算中已經(jīng)求出的指標i的關(guān)聯(lián)度大小βi，計算γi＝ζiβi，i＝1,2,…,m；g.將所有的γi計算結(jié)果按照從大到小排序，得到{γ1,γ2,…,γm}；h.確定臨界值σ，若γi＜σ則將指標i刪除，由此初步篩選出前p個指標，記為指標集u，u＝{u1,u2,…,up}。i.計算被剔指標與其他層級或分組指標關(guān)聯(lián)度，根據(jù)計算結(jié)果將原被剔指標歸入新組；j.若有被剔除指標被歸入新組，則重復(fù)上述所有步驟。步驟s5所述的對步驟s4得到的調(diào)整后的指標再次進行相關(guān)性分析，從而得到最終的評價體系，具體為采用如下步驟進行計算和分析：ⅰ.分別計算指標集u中ui與uj的相關(guān)性μij(i,j＝1,2,…,p；i≠j)；ⅱ.確定臨界值η，若μij＞η，則刪除{γi,γj}中γ值較低的指標；ⅲ.對消除冗余后的指標加以整理；ⅳ.判斷是否包含智能電網(wǎng)輸變電工程標志性指標：若包含智能電網(wǎng)輸變電工程標志性指標，則評價指標體系建立完成；否則，調(diào)整臨界值σ或臨界值η，并重復(fù)步驟s4和s5。本發(fā)明提供的這種智能電網(wǎng)輸變電工程評價指標體系的建立方法，通過盡可能多的選取候選的評價指標，并計算各個評價指標之間的關(guān)聯(lián)程度，并依據(jù)關(guān)聯(lián)程度對評價指標進行篩選和整理，從而得到最優(yōu)的評價指標體系；因此本發(fā)明方法能夠科學、可靠、完整的得到智能電網(wǎng)輸變電工程的評價指標體系，而且方法復(fù)雜度較低，適用性好。附圖說明圖1為本發(fā)明的方法流程圖。具體實施方式如圖1所示為本發(fā)明的方法流程圖：本發(fā)明提供的這種智能電網(wǎng)輸變電工程評價指標體系的建立方法，包括如下步驟：s1.盡可能多的獲取能夠?qū)﹄娏こ探ㄔO(shè)項目進行評價的評價指標項目：工程評價指標體系的建立與歷年完工工程的各類數(shù)據(jù)密不可分，大數(shù)據(jù)理論為工程數(shù)據(jù)的收集、處理和信息共享平臺的建立提供了方法和手段。智能電網(wǎng)輸變電工程評價指標體系的建立宜根據(jù)既定評價原則及目標，采用大數(shù)據(jù)思維，廣泛地進行調(diào)查統(tǒng)計，查找各類文獻資料，結(jié)合相關(guān)標準導(dǎo)則，并借鑒研究成果，盡可能多的獲取(電力)工程建設(shè)類項目的評價指標，包括智能電網(wǎng)輸變電工程的標志性指標(如標準化設(shè)計、工廠化加工、裝配式建設(shè)等)，建立指標集，經(jīng)過專家咨詢，各方面的指標釆用層次結(jié)構(gòu)將指標按類型分類向下展開為若干指標，再把各指標分別向下展開成分指標，直到得出定量或定性的指標為止。s2.對步驟s1得到的評價指標建立初步評價指標體系，并對建立的初步評價指標體系采用德爾斐法進行修正，修正包括對評價體系層次結(jié)構(gòu)的修正及各層次指標分組的修正，并確保智能電網(wǎng)輸變電工程的標志性指標(如標準化設(shè)計、工廠化加工、裝配式建設(shè)等)納入施工階段；s3.針對步驟s2得到的初步評價指標體系，依次以各個指標作為參考序列，分析其他指標與該指標之間的關(guān)聯(lián)度：a.對指標序列進行無量綱化處理；以xj＝{xj(k)|k＝1,2,…,n}表示指標j的行為序列，計算k＝1,2,…,n；j＝1,2,…,m，以便于后續(xù)計算；b.以第l個指標作為參考序列，用δ1j(k)表示在k點與之間的差值，匯總序列差得到差值矩陣：c.找出步驟b得到的差值矩陣中的最大值δmax和最小值δmin，則在k點處x1(k)與xj(k)的關(guān)聯(lián)系數(shù)為β1j(k)＝(δmin+λ*δmax)/(δ1j(k)+λ*δmax)，從而得到關(guān)聯(lián)系數(shù)矩陣β；其中λ為分辨系數(shù)，取值為0～1之間，一般取為0.5；d.對步驟c中得到的關(guān)聯(lián)系數(shù)矩陣β中的每一個數(shù)據(jù)求平均值從而得到最終的關(guān)聯(lián)矩陣e：e.按照下式計算關(guān)聯(lián)度βi，關(guān)聯(lián)度的值越大則表明該指標在體系中越重要：進行關(guān)聯(lián)度分析后，依據(jù)關(guān)聯(lián)度大小對指標的優(yōu)劣進行排序；s4.針對步驟s3得到的排序后的指標進行調(diào)整，使指標體系更加合理：具體為結(jié)合德爾菲法，并利用專家打分對排序后的指標進行調(diào)整：a.獲取專家的評判結(jié)果v：而且s位專家的自評結(jié)果為t＝{t1,t2,…,ts}；b.確定臨界值θ，刪除tk＜θ(k＝1,2,…,s)的專家提交的打分結(jié)果，最終得到l位專家的打分w：c.計算l位專家對每個指標的打分均值(i＝1,2,…,m)；d.若l位專家對均值wi不認可，則重復(fù)上述步驟直至l位專家對均值wi認可；e.統(tǒng)計wmax＝max{wi|i＝1,2,…,m}；f.對于每個指標i(i＝1,2,…,m)，執(zhí)行如下操作：①.計算ζi＝wi/wmax；②.結(jié)合前述關(guān)聯(lián)度計算中已經(jīng)求出的指標i的關(guān)聯(lián)度大小βi，計算γi＝ζiβi，i＝1,2,…,m；g.將所有的γi計算結(jié)果按照從大到小排序，得到{γ1,γ2,…,γm}；h.確定臨界值σ，若γi＜σ則將指標i刪除，由此初步篩選出前p個指標，記為指標集u，u＝{u1,u2,…,up}。i.計算被剔指標與其他層級或分組指標關(guān)聯(lián)度，根據(jù)計算結(jié)果將原被剔指標歸入新組；j.若有被剔除指標被歸入新組，則重復(fù)上述所有步驟；s5.對步驟s4得到的調(diào)整后的指標再次進行相關(guān)性分析，從而得到最終的評價體系；具體為采用如下步驟進行計算和分析：ⅰ.分別計算指標集u中ui與uj的相關(guān)性μij(i,j＝1,2,…,p；i≠j)；ⅱ.確定臨界值η，若μij＞η，則刪除{γi,γj}中γ值較低的指標；ⅲ.對消除冗余后的指標加以整理；ⅳ.判斷是否包含智能電網(wǎng)輸變電工程標志性指標：若包含智能電網(wǎng)輸變電工程標志性指標，則評價指標體系建立完成；否則，調(diào)整臨界值σ或臨界值η，并重復(fù)步驟s4和s5。以智能電網(wǎng)輸電線路施工過程的評價指標為例，對所提方法進行說明。選擇{創(chuàng)新性、先進性、安全性、優(yōu)質(zhì)性、工程溝通、進度控制、降低成本、工程實施}作為參考指標，為表示方便分別記為{x1,x2,……,x8}。結(jié)合4條智能電網(wǎng)輸電線路的相關(guān)數(shù)據(jù)，使用大數(shù)據(jù)思維方式，分析哪些指標最適合用來反映智能電網(wǎng)輸變電工程。表1標準化后的各線路不同指標的數(shù)據(jù)x1x2x3x4x5x6x7x8線路11.0001.0001.0001.0001.0001.0001.0001.000線路20.8530.7961.2010.8350.8051.2050.9851.306線路31.3962.0931.4021.8031.6921.1151.1031.034線路41.511.9911.2111.2011.6251.3960.8121.401首先考慮指標1，由表1中數(shù)據(jù)，可得差值矩陣δ，經(jīng)過計算其中最大值δmax＝0.698和δmin＝0.000。從而可計算關(guān)聯(lián)系數(shù)矩陣β，由矩陣β可得指標x1與其它指標的關(guān)聯(lián)度如表2。表2指標x1與其它指標的關(guān)聯(lián)度β12β13β14β15β16β17β18關(guān)聯(lián)度0.65340.75560.73570.79310.70140.65060.6720同理，依次將指標x2，x3，……，x8作為參考指標，計算關(guān)聯(lián)度，最終可以得到矩陣e。取各行平均值可得各指標與整體的關(guān)聯(lián)度(表3)。表3各指標與整體的關(guān)聯(lián)度β1β2β3β4β5β6β7β8關(guān)聯(lián)度0.74520.71740.74140.73790.73500.77790.75610.7638根據(jù)關(guān)聯(lián)度的大小可得各指標重要性排序為：x6，x8，x7，x1，x3，x4，x5，x2。根據(jù)專家評審的結(jié)果，可得各指標的重要程度分別為{0.775，0.793，0.859，0.861，0.726，1.000，0.901，0.898}{1創(chuàng)新性、2先進性、3安全性、4優(yōu)質(zhì)性、5工程溝通、6進度控制、7降低成本、8工程實施}通過分析結(jié)果得到新的排序：x6，x8，x7，x3，x4，x1，x2，x5。初步選擇x6，x8，x7，x3，x4，x1，x2為重要指標。對入選的7個指標之間進行相關(guān)性分析，可以發(fā)現(xiàn)，指標x1和x2，x6和x8之間高度相關(guān)，相關(guān)系數(shù)均超過0.9，因此，不適合都納入指標體系中。由計算可知：γ1＞γ2，γ6＞γ8，因此刪除x2，x8，最終的指標體系中保留的指標為{x1創(chuàng)新性、x3安全性、x4優(yōu)質(zhì)性、x6進度控制、x7降低成本}。當前第1頁12