光伏發(fā)電項目投資風險評估方法
【專利摘要】本發(fā)明公開了一種光伏發(fā)電項目投資風險評估方法。本發(fā)明包括如下兩個步驟,步驟1對光伏發(fā)電項目投資風險分析;步驟2基于改進多層次模糊綜合評估法的光伏發(fā)電項目投資風險評估。本發(fā)明提出了一種計算過程直觀、易于決策者接受的投資風險綜合評估方法及評估步驟,并建立了光伏發(fā)電項目投資風險評估模型。該風險評估模型主要用來識別投資風險中的關鍵影響因素,能為項目投資決策提供一定參考。
【專利說明】 光伏發(fā)電項目投資風險評估方法
【技術領域】
[0001]本發(fā)明涉及發(fā)電項目投資風險評估領域,具體涉及一種光伏發(fā)電項目投資風險評估。
【背景技術】
[0002]光伏發(fā)電項目投資決策是一個非常復雜問題,因為一個光伏發(fā)電項目除了考慮經濟效益,還受項目的開發(fā)、建設、執(zhí)行、維護環(huán)節(jié)中的風險影響。換而言之,光伏項目投資能否成功主要取決于項目的經濟盈利能力和項目執(zhí)行的時間。
[0003]模糊層次綜合評價法是將層次分析法和模糊綜合評價方法相結合的一種綜合應用方法。先進行層次分析,確定出各個指標之間的層次關系,進而確定這些評價指標的權重,然后應用模糊綜合評價方法進行評價。
[0004]在應用層次分析法時,為了將主觀判斷的定性分析轉換成定量分析,是借助一定的標度且是通過在同一準則下兩兩因素相比較其重要程度構造的判斷矩陣來量化的,而選用哪一種標度更能客觀描述各因素之間重要程度的相互關系及所構造的判斷矩陣是否滿足一致性,是能否得到合理決策的前提。Saaty最早引入一致性比率(Consistency Ratio,記為C)來檢驗判斷矩陣是否滿足一致性條件(Saaty T L.The analytic hierarchyprocess.New York: McGraw Hill, Inc.1980),即當在C〈0.1 時,認為判斷矩陣滿足一致性條件。目前,很多學者在檢驗判斷矩陣一致性方法上進行了研究,在實踐中一般采用數(shù)學變化的辦法處理判斷矩陣不一致性問題。
[0005]根據標度所構造的判斷矩陣性質差異,可將標度分成兩大類:互反性標度和互補性標度。
[0006]目前,采用互反性標度中的1-9標度和互補性標度中的0-1標度應用比較多,前者簡單易用,但可能導致判斷矩陣的不一致性問題,后者容易被決策者接受,但需要復雜的數(shù)學變化。作為互補性類標度的典型代表0.1-0.9標度綜合了 1-9標度的優(yōu)點和0-1標度的長處,既簡單易用又容易被決策者接受,在實際應用中越來越得到人們的重視。
【發(fā)明內容】
[0007]本發(fā)明的目的在于提供一種光伏發(fā)電項目投資風險評估方法。該評估方法首先對項目的投資風險進行分析,并構建項目投資風險指標體系,然后對模糊層次綜合分析法進行改進得到改進多層次模糊綜合評估法,并對項目進行風險評估。
[0008]為了達到發(fā)明目的,所采取的具體技術方案如下:
一種光伏發(fā)電項目投資風險評估方法,該方法是先進行層次分析,確定出各個指標之間的層次關系,進而確定這些評價指標的權重,然后應用模糊綜合評價方法進行評價。
[0009]上述述的光伏發(fā)電項目投資風險評估方法是,在應用層次分析法時,為了將主觀判斷的定性分析轉換成定量分析,是借助一定的標度且是通過在同一準則下兩兩因素相比較其重要程度構造的判斷矩陣來量化的,根據標度所構造的判斷矩陣性質差異,將標度分成互反性標度和互補性標度。
[0010]前述的光伏發(fā)電項目投資風險評估方法是,所述的光伏發(fā)電項目投資主要風險包括:出力波動風險、投資成本風險、政策法律環(huán)境風險、市場風險、延時風險、社會風險。
[0011]前述的光伏發(fā)電項目投資風險評估方法包括如下步驟:
(1)確定評價對象因素集B,包括了投資風險各因素;
(2)確定評語集V,選擇與所研究對象相適應的評價集合;
(3)按照0.1~0.9標度建立兩兩判斷矩陣
【權利要求】
1.一種光伏發(fā)電項目投資風險評估方法,其特征在于:該方法是先進行層次分析,確定出各個指標之間的層次關系,進而確定這些評價指標的權重,然后應用模糊綜合評價方法進行評價。
2.根據權利要求1所述的光伏發(fā)電項目投資風險評估方法,其特征在于:在應用層次分析法時,為了將主觀判斷的定性分析轉換成定量分析,是借助一定的標度且是通過在同一準則下兩兩因素相比較其重要程度構造的判斷矩陣來量化的,根據標度所構造的判斷矩陣性質差異,將標度分成互反性標度和互補性標度。
3.根據權利要求2所述的光伏發(fā)電項目投資風險評估方法,其特征在于:所述的光伏發(fā)電項目投資主要風險包括:出力波動風險、投資成本風險、政策法律環(huán)境風險、市場風險、延時風險、社會風險。
4.根據權利要求3所述的光伏發(fā)電項目投資風險評估方法,其特征在于:該方法包括如下步驟: (1)確定評價對象因素集B,包括了投資風險各因素; (2)確定評語集V,選擇與所研究對象相適應的評價集合; (3)按照0.1~0.9標度建立兩兩判斷矩陣F =( fij )nXn ; (4)利用公式0= 求判斷矩陣F各行和,利用公式&將判斷矩陣轉2hFe化為一致性判斷矩陣=fe)?x?,n表示評價因素的個數(shù);` (5)對變換后的一致性判斷矩陣利用行和歸一法求出排序權值向量 (6)利用公式今=$將判斷矩陣R轉化為互補型判斷矩陣£= ^ η表示影響因數(shù)的個數(shù); (7)以排序權值向量》^作為特征值法的初值V0,以求取更高精度的排序權值向量W0c).(8)依次計算各層次的因素權重,綜合各層次的權重即可得到目標層次排序權重向量; (9)從一個因素出發(fā)進行評價,取因素集B中的第i個因素h進行評價,對評語集V中的第j個元素Vj的隸屬度?^_(?_ =:12工,B i = l2X =q),根據專家考核結果,可得到單因素模糊評價矩陣IV—級模糊綜合評價Α = = ,通過對所有決策層因素進行單因素模糊綜合評價可得到總模糊評價集G C= (C1, C2, -Cn); (10)—級模糊綜合評價,其評價的結果可表示為:B=WoC,其中“ο”表示模糊矩陣的合成運算;W為B的權重向量,C為總模糊評價矩陣; (11)構建指標體系綜合評價結果。
【文檔編號】G06F19/00GK103488911SQ201310486930
【公開日】2014年1月1日 申請日期:2013年10月17日 優(yōu)先權日:2013年10月17日
【發(fā)明者】劉君, 劉敏, 文賢馗, 曾華榮, 陳仕軍, 徐梅梅, 曾鵬 申請人:貴州電力試驗研究院