專利名稱:一種數(shù)據(jù)設(shè)置的處理方法及裝置的制作方法
技術(shù)領(lǐng)域:
本發(fā)明涉及數(shù)據(jù)處理技術(shù)領(lǐng)域,尤其涉及一種數(shù)據(jù)設(shè)置的處理方法及裝置。
背景技術(shù):
為了便于用戶操控,很多設(shè)備都將控制量數(shù)據(jù)化,例如,電梯的運(yùn)行速度為5米/ 秒時,可以用數(shù)字5表示。而且為了保證設(shè)備的使用安全,設(shè)備出廠時通常會按照法律法規(guī)的規(guī)定設(shè)置數(shù)據(jù)上限或數(shù)據(jù)下限,例如,游樂場的出票式游戲機(jī)每次輸出的獎票數(shù)量上限為500,過山車的最高速度為200千米/小時。但是,用戶為了牟取額外利益,可能會私自設(shè)置設(shè)備的控制數(shù)據(jù),使得控制數(shù)據(jù)高于數(shù)據(jù)上限或低于數(shù)據(jù)下限。
目前,由監(jiān)管人員對設(shè)備控制數(shù)據(jù)的設(shè)置進(jìn)行檢查,人工讀取設(shè)備的控制數(shù)據(jù),再對比該控制數(shù)據(jù)是否高于數(shù)據(jù)上限或低于數(shù)據(jù)下限。
但是,在上述方法中,一旦用戶事先得知監(jiān)管人員會進(jìn)行檢查,則可以將違規(guī)的控制數(shù)據(jù)設(shè)置為正??刂茢?shù)據(jù),從而逃避懲罰。因此,該方法無法杜絕用戶私自設(shè)置設(shè)備控制數(shù)據(jù)的問題,給社會大眾帶來安全隱患。發(fā)明內(nèi)容
為了解決上述問題,本發(fā)明實(shí)施例提供了一種數(shù)據(jù)設(shè)置的處理方法及裝置,用于限制控制數(shù)據(jù)的設(shè)置,通過實(shí)施本發(fā)明技術(shù)方案,能夠限制用戶設(shè)置控制數(shù)據(jù)的行為,從而杜絕了用戶私自設(shè)置設(shè)備控制數(shù)據(jù)的問題,消除了給社會大眾帶來的安全隱患。
一種數(shù)據(jù)設(shè)置的處理方法,包括
接收數(shù)據(jù)源發(fā)送的數(shù)據(jù)修改值;
根據(jù)所述數(shù)據(jù)修改值與數(shù)據(jù)閾值判斷所述數(shù)據(jù)修改值的合法性,所述數(shù)據(jù)閾值為設(shè)備正常工作時控制數(shù)據(jù)的最值,不可修改;
根據(jù)所述數(shù)據(jù)修改值的合法性響應(yīng)本次數(shù)據(jù)設(shè)置。
一種數(shù)據(jù)設(shè)置裝置,包括
接收單元,用于接收數(shù)據(jù)源發(fā)送的數(shù)據(jù)修改值;
判斷單元,用于根據(jù)所述數(shù)據(jù)修改值與數(shù)據(jù)閾值判斷所述數(shù)據(jù)修改值的合法性, 所述數(shù)據(jù)閾值為設(shè)備正常工作時控制數(shù)據(jù)的最值,不可修改;
響應(yīng)單元,用于根據(jù)所述數(shù)據(jù)修改值的合法性響應(yīng)本次數(shù)據(jù)設(shè)置。
從以上技術(shù)方案可以看出,本發(fā)明實(shí)施例具有以下優(yōu)點(diǎn)
通過根據(jù)數(shù)據(jù)修改值與數(shù)據(jù)閾值判斷該數(shù)據(jù)修改值的合法性,然后根據(jù)數(shù)據(jù)修改值的合法性響應(yīng)本次數(shù)據(jù)設(shè)置,能夠限制用戶設(shè)置控制數(shù)據(jù)的行為,從而杜絕了用戶私自設(shè)置設(shè)備控制數(shù)據(jù)的問題,消除了給社會大眾帶來的安全隱患。
圖I為本發(fā)明第一實(shí)施例數(shù)據(jù)設(shè)置的處理方法流程圖2為本發(fā)明第二實(shí)施例數(shù)據(jù)設(shè)置的處理方法流程圖3為本發(fā)明第三實(shí)施例的數(shù)據(jù)設(shè)置裝置結(jié)構(gòu)圖4為本發(fā)明第四實(shí)施例的數(shù)據(jù)設(shè)置裝置結(jié)構(gòu)圖。
具體實(shí)施方式
下面將結(jié)合本發(fā)明中的說明書附圖,對發(fā)明中的技術(shù)方案進(jìn)行清楚、完整地描述, 顯然,所描述的實(shí)施例僅僅是本發(fā)明一部分實(shí)施例,而不是全部的實(shí)施例。基于本發(fā)明中的實(shí)施例,本領(lǐng)域普通技術(shù)人員在沒有做出創(chuàng)造性勞動前提下所獲得的所有其他實(shí)施例,都屬于本發(fā)明保護(hù)的范圍。
本發(fā)明實(shí)施例提供了一種數(shù)據(jù)設(shè)置的處理方法,用于限制控制數(shù)據(jù)的設(shè)置,通過實(shí)施本發(fā)明方法,能夠限制用戶設(shè)置控制數(shù)據(jù)的行為,從而杜絕了用戶私自設(shè)置設(shè)備控制數(shù)據(jù)的問題,消除了給社會大眾帶來的安全隱患。本發(fā)明實(shí)施例還提供與本方法相關(guān)的裝置,下面將分別對其進(jìn)行詳細(xì)說明。
本發(fā)明第一實(shí)施例將對一種數(shù)據(jù)設(shè)置的處理方法進(jìn)行詳細(xì)說明,本實(shí)施例所述的數(shù)據(jù)設(shè)置的處理方法具體流程請參見圖1,包括步驟
101、接收數(shù)據(jù)源發(fā)送的數(shù)據(jù)修改值。
當(dāng)用戶需要設(shè)置控制數(shù)據(jù)時,可以作為或通過數(shù)據(jù)源向控制單元發(fā)送數(shù)據(jù)設(shè)置請求消息,該數(shù)據(jù)設(shè)置請求消息中攜帶數(shù)據(jù)修改值,所述數(shù)據(jù)修改值為用戶想要控制數(shù)據(jù)達(dá)到的目標(biāo)值。在現(xiàn)有技術(shù)中,控制單元直接接收數(shù)據(jù)設(shè)置請求消息,并將控制數(shù)據(jù)設(shè)置為數(shù)據(jù)修改值。從而帶來前述的一系列問題。
其中,在本實(shí)施例中,在數(shù)據(jù)源和控制單元之間的通信中加入一數(shù)據(jù)設(shè)置的處理環(huán)節(jié)。
在本步驟中,接收數(shù)據(jù)源發(fā)送的數(shù)據(jù)修改值。
102、根據(jù)數(shù)據(jù)修改值與數(shù)據(jù)閾值判斷數(shù)據(jù)修改值的合法性。
上述數(shù)據(jù)設(shè)置的處理環(huán)節(jié)的關(guān)鍵步驟在于識別數(shù)據(jù)修改值的合法性。識別數(shù)據(jù)修改值合法性的方法可以有多種,例如通過根據(jù)數(shù)據(jù)修改值與數(shù)據(jù)閾值之間的大小關(guān)系判斷該數(shù)據(jù)修改值的合法性,這里不作具體限定。
其中,數(shù)據(jù)閾值為設(shè)備正常工作時控制數(shù)據(jù)的最值,可以為最大值,即數(shù)據(jù)上限, 可以為最小值,即數(shù)據(jù)下限,也可以同時包含最大值和最小值,即數(shù)據(jù)變化范圍。數(shù)據(jù)修改值的合法性包括合法和非法。
所述數(shù)據(jù)閾值為只讀數(shù)據(jù),不可修改。
103、根據(jù)數(shù)據(jù)修改值的合法性響應(yīng)本次數(shù)據(jù)設(shè)置。
當(dāng)步驟102的判斷結(jié)果為數(shù)據(jù)修改值的合法性為合法時,說明按該數(shù)據(jù)修改值設(shè)置控制數(shù)據(jù)不會造成違法違規(guī)或者理論上的安全隱患,因此響應(yīng)本次數(shù)據(jù)設(shè)置的操作可以為允許設(shè)置。當(dāng)步驟102的判斷結(jié)果為數(shù)據(jù)修改值的合法性為非法時,說明按該數(shù)據(jù)修改值設(shè)置控制數(shù)據(jù)可能會造成違法違規(guī)或者理論上的安全隱患,因此響應(yīng)本次數(shù)據(jù)設(shè)置的操作可以為禁止設(shè)置。
以上僅是對響應(yīng)方法作舉例而不是具體限定。
在本實(shí)施例中,通過根據(jù)數(shù)據(jù)修改值與數(shù)據(jù)閾值判斷該數(shù)據(jù)修改值的合法性,然后根據(jù)數(shù)據(jù)修改值的合法性響應(yīng)本次數(shù)據(jù)設(shè)置,能夠限制用戶設(shè)置控制數(shù)據(jù)的行為,從而杜絕了用戶私自設(shè)置設(shè)備控制數(shù)據(jù)的問題,消除了給社會大眾帶來的安全隱患。
本發(fā)明第二實(shí)施例將對第一實(shí)施例所述的數(shù)據(jù)設(shè)置的處理方法作補(bǔ)充說明,本實(shí)施例所述的數(shù)據(jù)設(shè)置的處理方法具體流程請參見圖2,包括步驟
201、接收數(shù)據(jù)源發(fā)送的數(shù)據(jù)修改值。
當(dāng)用戶需要設(shè)置控制數(shù)據(jù)時,可以作為或通過數(shù)據(jù)源向控制單元發(fā)送數(shù)據(jù)設(shè)置請求消息,該數(shù)據(jù)設(shè)置請求消息中攜帶數(shù)據(jù)修改值,所述數(shù)據(jù)修改值為用戶想要控制數(shù)據(jù)達(dá)到的目標(biāo)值。在現(xiàn)有技術(shù)中,控制單元直接接收數(shù)據(jù)設(shè)置請求消息,并將控制數(shù)據(jù)設(shè)置為數(shù)據(jù)修改值。從而帶來前述的一系列問題。
其中,在本實(shí)施例中,在數(shù)據(jù)源和控制單元之間的通信中加入一數(shù)據(jù)設(shè)置的處理環(huán)節(jié)。
在本步驟中,接收數(shù)據(jù)源發(fā)送的數(shù)據(jù)修改值。
上一實(shí)施例的步驟102為根據(jù)數(shù)據(jù)修改值與數(shù)據(jù)閾值判斷數(shù)據(jù)修改值的合法性, 在本實(shí)施例中,該步驟具體包括步驟202 204。
其中,數(shù)據(jù)閾值包含數(shù)據(jù)上限或數(shù)據(jù)下限,或者同時包含數(shù)據(jù)上限和數(shù)據(jù)下限。
202、判斷數(shù)據(jù)修改值是否大于數(shù)據(jù)上限和判斷數(shù)據(jù)修改值是否小于數(shù)據(jù)下限。
上述判斷步驟要求數(shù)據(jù)閾值同時包含數(shù)據(jù)上限和數(shù)據(jù)下限。因此,只有落入數(shù)據(jù)上限和數(shù)據(jù)下限區(qū)間的數(shù)據(jù)修改值才是合法的,其它情況下都是非法的。
若判斷結(jié)果為數(shù)據(jù)修改值大于數(shù)據(jù)上限并小于數(shù)據(jù)下限,則觸發(fā)執(zhí)行步驟203,若判斷結(jié)果為數(shù)據(jù)修改值小于數(shù)據(jù)上限或大于數(shù)據(jù)下限,則觸發(fā)執(zhí)行步驟204。
優(yōu)選地,若數(shù)據(jù)閾值只包含數(shù)據(jù)上限,則判斷數(shù)據(jù)修改值是否大于數(shù)據(jù)上限,大于數(shù)據(jù)上限的數(shù)據(jù)修改值為非法,小于數(shù)據(jù)上限的數(shù)據(jù)修改值為合法。
優(yōu)選地,若數(shù)據(jù)閾值只包含數(shù)據(jù)下限,則判斷數(shù)據(jù)修改值是否小于數(shù)據(jù)下限,小于數(shù)據(jù)下限的數(shù)據(jù)修改值為非法,大于數(shù)據(jù)下限的數(shù)據(jù)修改值為合法。
203、確定數(shù)據(jù)修改值的合法性為非法。
根據(jù)步驟202的描述,若數(shù)據(jù)修改值大于數(shù)據(jù)上限或小于數(shù)據(jù)下限,則確定數(shù)據(jù)修改值的合法性為非法。
上一實(shí)施例的步驟103為根據(jù)數(shù)據(jù)修改值的合法性響應(yīng)本次數(shù)據(jù)設(shè)置,在本實(shí)施例中,該步驟具體包括步驟205和206。
在本步驟中,當(dāng)確定數(shù)據(jù)修改值的合法性為非法時,說明按該數(shù)據(jù)修改值設(shè)置控制數(shù)據(jù)可能會造成違法違規(guī)或者理論上的安全隱患,因此響應(yīng)本次數(shù)據(jù)設(shè)置的操作可以為禁止設(shè)置,具體為觸發(fā)執(zhí)行步驟205。
204、確定數(shù)據(jù)修改值的合法性為合法。
根據(jù)步驟202的描述,若數(shù)據(jù)修改值小于數(shù)據(jù)上限并且大于數(shù)據(jù)下限,則確定數(shù)據(jù)修改值的合法性為非法。
上一實(shí)施例的步驟103為根據(jù)數(shù)據(jù)修改值的合法性響應(yīng)本次數(shù)據(jù)設(shè)置,在本實(shí)施例中,該步驟具體包括步驟205和206。
在本步驟中,當(dāng)確定數(shù)據(jù)修改值的合法性為合法時,說明按該數(shù)據(jù)修改值設(shè)置控制數(shù)據(jù)不會造成違法違規(guī)或者理論上的安全隱患,因此響應(yīng)本次數(shù)據(jù)設(shè)置的操作可以為允許設(shè)置,具體為觸發(fā)執(zhí)行步驟206。
205、禁止數(shù)據(jù)修改值繼續(xù)發(fā)送,并向數(shù)據(jù)源反饋設(shè)置錯誤信息。
根據(jù)步驟203,若數(shù)據(jù)修改值的合法性為非法,說明按該數(shù)據(jù)修改值設(shè)置控制數(shù)據(jù)可能會造成違法違規(guī)或者理論上的安全隱患,則禁止數(shù)據(jù)修改值繼續(xù)發(fā)送,并向數(shù)據(jù)源反饋設(shè)置錯誤信息。
其中,反饋設(shè)置錯誤信息用于提示用戶本次數(shù)據(jù)設(shè)置是非法操作。
206、向控制單元發(fā)送數(shù)據(jù)修改值。
根據(jù)步驟204,若數(shù)據(jù)修改值的合法性為合法,說明按該數(shù)據(jù)修改值設(shè)置控制數(shù)據(jù)不會造成違法違規(guī)或者理論上的安全隱患,則向控制單元發(fā)送數(shù)據(jù)修改值,即按現(xiàn)有技術(shù)的方法執(zhí)行操作。
207、存儲數(shù)據(jù)修改值。
在執(zhí)行完步驟205或206之后,針對本次數(shù)據(jù)設(shè)置存儲數(shù)據(jù)修改值。具體可以記錄于系統(tǒng)日志或者生成獨(dú)立數(shù)據(jù)庫文件,這里不作具體限定。存儲后的數(shù)據(jù)修改值也不可修改。執(zhí)法人員能夠直接查看該數(shù)據(jù)修改值及其相關(guān)的信息,如時間等,還可以通過其它方式直接獲取該數(shù)據(jù)修改值,這里不作具體限定。
在本實(shí)施例中,通過根據(jù)數(shù)據(jù)修改值與數(shù)據(jù)閾值判斷該數(shù)據(jù)修改值的合法性,然后根據(jù)數(shù)據(jù)修改值的合法性響應(yīng)本次數(shù)據(jù)設(shè)置,能夠限制用戶設(shè)置控制數(shù)據(jù)的行為,從而杜絕了用戶私自設(shè)置設(shè)備控制數(shù)據(jù)的問題,消除了給社會大眾帶來的安全隱患。
本發(fā)明第三實(shí)施例將對一種數(shù)據(jù)設(shè)置裝置進(jìn)行詳細(xì)說明,本實(shí)施例所述的數(shù)據(jù)設(shè)置裝置中包含一個或多個單元用于實(shí)現(xiàn)前述方法的一個或多個步驟。因此,對前述方法中各步驟的描述適用于所述數(shù)據(jù)設(shè)置裝置中相應(yīng)的單元。本實(shí)施例所述的數(shù)據(jù)設(shè)置裝置具體結(jié)構(gòu)請參見圖3,包括
接收單元301、判斷單元302和響應(yīng)單元303。
其中,接收單元301分別與數(shù)據(jù)源、判斷單元302通信連接。判斷單元302與響應(yīng)單元303通信連接。
接收單元301,用于接收數(shù)據(jù)源發(fā)送的數(shù)據(jù)修改值。
當(dāng)用戶需要設(shè)置控制數(shù)據(jù)時,可以作為或通過數(shù)據(jù)源向控制單元發(fā)送數(shù)據(jù)設(shè)置請求消息,該數(shù)據(jù)設(shè)置請求消息中攜帶數(shù)據(jù)修改值,所述數(shù)據(jù)修改值為用戶想要控制數(shù)據(jù)達(dá)到的目標(biāo)值。在現(xiàn)有技術(shù)中,控制單元直接接收數(shù)據(jù)設(shè)置請求消息,并將控制數(shù)據(jù)設(shè)置為數(shù)據(jù)修改值。從而帶來前述的一系列問題。
其中,在本實(shí)施例中,在數(shù)據(jù)源和控制單元之間的通信中加入本數(shù)據(jù)設(shè)置裝置。
接收單元301能夠接收數(shù)據(jù)源發(fā)送的數(shù)據(jù)修改值。
判斷單元302,用于根據(jù)數(shù)據(jù)修改值與數(shù)據(jù)閾值判斷數(shù)據(jù)修改值的合法性。
上述數(shù)據(jù)設(shè)置裝置的結(jié)構(gòu)在于判斷單元302。判斷單元302識別數(shù)據(jù)修改值合法性的方法可以有多種,例如通過根據(jù)數(shù)據(jù)修改值與數(shù)據(jù)閾值之間的大小關(guān)系判斷該數(shù)據(jù)修改值的合法性,這里不作具體限定。
其中,數(shù)據(jù)閾值為設(shè)備正常工作時控制數(shù)據(jù)的最值,可以為最大值,即數(shù)據(jù)上限, 可以為最小值,即數(shù)據(jù)下限,也可以同時包含最大值和最小值,即數(shù)據(jù)變化范圍。數(shù)據(jù)修改值的合法性包括合法和非法。
所述數(shù)據(jù)閾值為只讀數(shù)據(jù),不可修改。
響應(yīng)單元303,用于根據(jù)數(shù)據(jù)修改值的合法性響應(yīng)本次數(shù)據(jù)設(shè)置。
當(dāng)判斷單元302的判斷結(jié)果為數(shù)據(jù)修改值的合法性為合法時,說明按該數(shù)據(jù)修改值設(shè)置控制數(shù)據(jù)不會造成違法違規(guī)或者理論上的安全隱患,因此響應(yīng)單元303響應(yīng)本次數(shù)據(jù)設(shè)置的操作可以為允許設(shè)置。當(dāng)判斷單元302的判斷結(jié)果為數(shù)據(jù)修改值的合法性為非法時,說明按該數(shù)據(jù)修改值設(shè)置控制數(shù)據(jù)可能會造成違法違規(guī)或者理論上的安全隱患,因此響應(yīng)單元303響應(yīng)本次數(shù)據(jù)設(shè)置的操作可以為禁止設(shè)置。
以上僅是對響應(yīng)方法作舉例而不是具體限定。
在本實(shí)施例中,判斷單元302根據(jù)數(shù)據(jù)修改值與數(shù)據(jù)閾值判斷該數(shù)據(jù)修改值的合法性,然后響應(yīng)單元303根據(jù)數(shù)據(jù)修改值的合法性響應(yīng)本次數(shù)據(jù)設(shè)置,能夠限制用戶設(shè)置控制數(shù)據(jù)的行為,從而杜絕了用戶私自設(shè)置設(shè)備控制數(shù)據(jù)的問題,消除了給社會大眾帶來的安全隱患。
本發(fā)明第四實(shí)施例將對第三實(shí)施例所述的數(shù)據(jù)設(shè)置裝置進(jìn)行補(bǔ)充說明,本實(shí)施例所述的數(shù)據(jù)設(shè)置裝置中包含一個或多個單元用于實(shí)現(xiàn)前述方法的一個或多個步驟。因此, 對前述方法中各步驟的描述適用于所述數(shù)據(jù)設(shè)置裝置中相應(yīng)的單元。本實(shí)施例所述的數(shù)據(jù)設(shè)置裝置具體結(jié)構(gòu)包括
接收單元401、判斷單元402、響應(yīng)單元403和存儲單元404。判斷單元402進(jìn)一步包括判斷子單元4021和確定子單元4022,響應(yīng)單元403進(jìn)一步包括非法設(shè)置響應(yīng)子單元 4031和合法設(shè)置響應(yīng)子單元4032。
其中,接收單元401分別與數(shù)據(jù)源、判斷單元402、存儲單元404通信連接。判斷單元402與響應(yīng)單元403通信連接。判斷子單元4021和確定子單元4022通信連接。
接收單元401、判斷單元402和響應(yīng)單元403的相關(guān)描述請參見上一實(shí)施例對接收單元301、判斷單元302和響應(yīng)單元303的相關(guān)記載,這里不再贅述。
存儲單元404,用于存儲數(shù)據(jù)修改值。
在響應(yīng)單元403執(zhí)行操作之后,存儲單元404針對本次數(shù)據(jù)設(shè)置存儲數(shù)據(jù)修改值。 具體可以記錄于系統(tǒng)日志或者生成獨(dú)立數(shù)據(jù)庫文件,這里不作具體限定。存儲后的數(shù)據(jù)修改值也不可修改。執(zhí)法人員能夠通過存儲單元404直接查看該數(shù)據(jù)修改值及其相關(guān)的信息,如時間等,還可以通過其它方式直接獲取存儲單元404中的該數(shù)據(jù)修改值,這里不作具體限定。
上一實(shí)施例中的數(shù)據(jù)閾值包含數(shù)據(jù)上限或數(shù)據(jù)下限,或者同時包含數(shù)據(jù)上限和數(shù)據(jù)下限。
判斷子單元4021,用于判斷數(shù)據(jù)修改值是否大于數(shù)據(jù)上限和判斷數(shù)據(jù)修改值是否小于數(shù)據(jù)下限。
此時,數(shù)據(jù)閾值同時包含數(shù)據(jù)上限和數(shù)據(jù)下限。因此,只有落入數(shù)據(jù)上限和數(shù)據(jù)下限區(qū)間的數(shù)據(jù)修改值才是合法的,其它情況下都是非法的。
若判斷子單元4021的判斷結(jié)果為數(shù)據(jù)修改值大于數(shù)據(jù)上限并小于數(shù)據(jù)下限,則觸發(fā)確定子單元4022執(zhí)行操作,若判斷子單元4021的判斷結(jié)果為數(shù)據(jù)修改值小于數(shù)據(jù)上限或大于數(shù)據(jù)下限,也觸發(fā)確定子單元4022執(zhí)行操作。
優(yōu)選地,若數(shù)據(jù)閾值只包含數(shù)據(jù)上限,則判斷子單元4021判斷數(shù)據(jù)修改值是否大于數(shù)據(jù)上限,大于數(shù)據(jù)上限的數(shù)據(jù)修改值為非法,小于數(shù)據(jù)上限的數(shù)據(jù)修改值為合法。
優(yōu)選地,若數(shù)據(jù)閾值只包含數(shù)據(jù)下限,則判斷子單元4021判斷數(shù)據(jù)修改值是否小于數(shù)據(jù)下限,小于數(shù)據(jù)下限的數(shù)據(jù)修改值為非法,大于數(shù)據(jù)下限的數(shù)據(jù)修改值為合法。
確定子單元4022,用于若判斷子單元4021的判斷結(jié)果為數(shù)據(jù)修改值大于數(shù)據(jù)上限并且小于數(shù)據(jù)下限,則確定數(shù)據(jù)修改值的合法性為非法,還用于若判斷子單元4021的判斷結(jié)果為數(shù)據(jù)修改值小于數(shù)據(jù)上限或大于數(shù)據(jù)下限,則確定數(shù)據(jù)修改值的合法性為合法。
當(dāng)確定子單元4022確定數(shù)據(jù)修改值的合法性為非法時,說明按該數(shù)據(jù)修改值設(shè)置控制數(shù)據(jù)可能會造成違法違規(guī)或者理論上的安全隱患,因此響應(yīng)單元403應(yīng)該響應(yīng)本次數(shù)據(jù)設(shè)置的操作為禁止設(shè)置,具體為觸發(fā)非法設(shè)置響應(yīng)子單元4031執(zhí)行操作。
當(dāng)確定子單元4022確定數(shù)據(jù)修改值的合法性為合法時,說明按該數(shù)據(jù)修改值設(shè)置控制數(shù)據(jù)不會造成違法違規(guī)或者理論上的安全隱患,因此響應(yīng)單元403應(yīng)該響應(yīng)本次數(shù)據(jù)設(shè)置的操作為允許設(shè)置,具體為觸發(fā)合法設(shè)置響應(yīng)子單元4032執(zhí)行操作。
非法設(shè)置響應(yīng)子單元4031,用于若判斷單元402的判斷結(jié)果為數(shù)據(jù)修改值的合法性為非法,則禁止數(shù)據(jù)修改值繼續(xù)發(fā)送,并向數(shù)據(jù)源反饋設(shè)置錯誤信息。
若數(shù)據(jù)修改值的合法性為非法,說明按該數(shù)據(jù)修改值設(shè)置控制數(shù)據(jù)可能會造成違法違規(guī)或者理論上的安全隱患,則非法設(shè)置響應(yīng)子單元4031禁止數(shù)據(jù)修改值繼續(xù)發(fā)送,并向數(shù)據(jù)源反饋設(shè)置錯誤信息。
其中,反饋設(shè)置錯誤信息用于提示用戶本次數(shù)據(jù)設(shè)置是非法操作。
合法設(shè)置響應(yīng)子單元4032,用于若判斷單元402的判斷結(jié)果為數(shù)據(jù)修改值的合法性為合法,則向控制單元發(fā)送數(shù)據(jù)修改值。
若數(shù)據(jù)修改值的合法性為合法,說明按該數(shù)據(jù)修改值設(shè)置控制數(shù)據(jù)不會造成違法違規(guī)或者理論上的安全隱患,則合法設(shè)置響應(yīng)子單元4032向控制單元發(fā)送數(shù)據(jù)修改值,使設(shè)備按現(xiàn)有技術(shù)執(zhí)行操作。
在本實(shí)施例中,判斷單元402根據(jù)數(shù)據(jù)修改值與數(shù)據(jù)閾值判斷該數(shù)據(jù)修改值的合法性,然后響應(yīng)單元403根據(jù)數(shù)據(jù)修改值的合法性響應(yīng)本次數(shù)據(jù)設(shè)置,能夠限制用戶設(shè)置控制數(shù)據(jù)的行為,從而杜絕了用戶私自設(shè)置設(shè)備控制數(shù)據(jù)的問題,消除了給社會大眾帶來的安全隱患。
本領(lǐng)域普通技術(shù)人員可以理解實(shí)現(xiàn)上述實(shí)施例方法中的全部或部分步驟是可以通過程序來指令相關(guān)的硬件完成,所述的程序可以存儲于一種計(jì)算機(jī)可讀存儲介質(zhì)中,上述提到的存儲介質(zhì)可以是只讀存儲器,磁盤或光盤等。
以上對本發(fā)明所提供的一種數(shù)據(jù)設(shè)置的處理方法及裝置進(jìn)行了詳細(xì)介紹,對于本領(lǐng)域的一般技術(shù)人員,依據(jù)本發(fā)明實(shí)施例的思想,在具體實(shí)施方式
及應(yīng)用范圍上均會有改變之處,綜上所述,本說明書內(nèi)容不應(yīng)理解為對本發(fā)明的限制。
權(quán)利要求
1.一種數(shù)據(jù)設(shè)置的處理方法,其特征在于,包括 接收數(shù)據(jù)源發(fā)送的數(shù)據(jù)修改值; 根據(jù)所述數(shù)據(jù)修改值與數(shù)據(jù)閾值判斷所述數(shù)據(jù)修改值的合法性,所述數(shù)據(jù)閾值為設(shè)備正常工作時控制數(shù)據(jù)的最值,不可修改; 根據(jù)所述數(shù)據(jù)修改值的合法性響應(yīng)本次數(shù)據(jù)設(shè)置。
2.根據(jù)權(quán)利要求I所述的方法,其特征在于,所述根據(jù)所述數(shù)據(jù)修改值的合法性響應(yīng)本次數(shù)據(jù)設(shè)置包括 若所述數(shù)據(jù)修改值的合法性為非法,則禁止所述數(shù)據(jù)修改值繼續(xù)發(fā)送,并向所述數(shù)據(jù)源反饋設(shè)置錯誤信息; 若所述數(shù)據(jù)修改值的合法性為合法,則向控制單元發(fā)送所述數(shù)據(jù)修改值。
3.根據(jù)權(quán)利要求I或2所述的方法,其特征在于,所述根據(jù)所述數(shù)據(jù)修改值的合法性響應(yīng)本次數(shù)據(jù)設(shè)置之后進(jìn)一步包括 存儲所述數(shù)據(jù)修改值,存儲后的數(shù)據(jù)修改值不可修改。
4.根據(jù)權(quán)利要求I或2所述的方法,其特征在于, 所述數(shù)據(jù)閾值包括數(shù)據(jù)上限和/或數(shù)據(jù)下限。
5.根據(jù)權(quán)利要求4所述的方法,其特征在于,所述根據(jù)所述數(shù)據(jù)修改值與數(shù)據(jù)閾值判斷所述數(shù)據(jù)修改值的合法性包括 判斷所述數(shù)據(jù)修改值是否大于所述數(shù)據(jù)上限和/或判斷所述數(shù)據(jù)修改值是否小于所述數(shù)據(jù)下限; 若所述數(shù)據(jù)修改值大于所述數(shù)據(jù)上限和/或小于所述數(shù)據(jù)下限,則確定所述數(shù)據(jù)修改值的合法性為非法; 若所述數(shù)據(jù)修改值小于所述數(shù)據(jù)上限和/或大于所述數(shù)據(jù)下限,則確定所述數(shù)據(jù)修改值的合法性為合法。
6.一種數(shù)據(jù)設(shè)置裝置,其特征在于,包括 接收單元,用于接收數(shù)據(jù)源發(fā)送的數(shù)據(jù)修改值; 判斷單元,用于根據(jù)所述數(shù)據(jù)修改值與數(shù)據(jù)閾值判斷所述數(shù)據(jù)修改值的合法性,所述數(shù)據(jù)閾值為設(shè)備正常工作時控制數(shù)據(jù)的最值,不可修改; 響應(yīng)單元,用于根據(jù)所述數(shù)據(jù)修改值的合法性響應(yīng)本次數(shù)據(jù)設(shè)置。
7.根據(jù)權(quán)利要求6所述的裝置,其特征在于,所述響應(yīng)單元進(jìn)一步包括 非法設(shè)置響應(yīng)子單元,用于若所述判斷單元的判斷結(jié)果為所述數(shù)據(jù)修改值的合法性為非法,則禁止所述數(shù)據(jù)修改值繼續(xù)發(fā)送,并向所述數(shù)據(jù)源反饋設(shè)置錯誤信息; 合法設(shè)置響應(yīng)子單元,用于若所述判斷單元的判斷結(jié)果為所述數(shù)據(jù)修改值的合法性為合法,則向控制單元發(fā)送所述數(shù)據(jù)修改值。
8.根據(jù)權(quán)利要求6或7所述的裝置,其特征在于,所述數(shù)據(jù)設(shè)置裝置進(jìn)一步包括 存儲單元,用于存儲所述數(shù)據(jù)修改值,存儲后的數(shù)據(jù)修改值不可修改。
9.根據(jù)權(quán)利要求6或7所述的裝置,其特征在于,所述判斷單元進(jìn)一步包括判斷子單元和確定子單元,其中,所述數(shù)據(jù)閾值包括數(shù)據(jù)上限和/或數(shù)據(jù)下限, 所述判斷子單元,用于判斷所述數(shù)據(jù)修改值是否大于所述數(shù)據(jù)上限和/或判斷所述數(shù)據(jù)修改值是否小于所述數(shù)據(jù)下限;所述確定子單元,用于若所述判斷子單元的判斷結(jié)果為所述數(shù)據(jù)修改值大于所述數(shù)據(jù)上限和/ 或小于所述數(shù)據(jù)下限,則確定所述數(shù)據(jù)修改值的合法性為非法,還用于若所述判斷子單元的判斷結(jié)果為所述數(shù)據(jù)修改值小于所述數(shù)據(jù)上限和/或大于所述數(shù)據(jù)下限,則確定所述數(shù)據(jù)修改值的合法性為合法。
全文摘要
本發(fā)明實(shí)施例公開了一種數(shù)據(jù)設(shè)置的處理方法及裝置,用于限制控制數(shù)據(jù)的設(shè)置。本發(fā)明實(shí)施例方法包括接收數(shù)據(jù)源發(fā)送的數(shù)據(jù)修改值;根據(jù)所述數(shù)據(jù)修改值與數(shù)據(jù)閾值判斷所述數(shù)據(jù)修改值的合法性,所述數(shù)據(jù)閾值為設(shè)備正常工作時控制數(shù)據(jù)的最值,不可修改;根據(jù)所述數(shù)據(jù)修改值的合法性響應(yīng)本次數(shù)據(jù)設(shè)置。通過實(shí)施本發(fā)明技術(shù)方案,能夠限制用戶設(shè)置控制數(shù)據(jù)的行為,從而杜絕了用戶私自設(shè)置設(shè)備控制數(shù)據(jù)的問題,消除了給社會大眾帶來的安全隱患。
文檔編號G06F21/60GK102930219SQ20121042955
公開日2013年2月13日 申請日期2012年10月31日 優(yōu)先權(quán)日2012年10月31日
發(fā)明者龔莉雅 申請人:龔莉雅