專利名稱：構(gòu)建kpi等級模型的方法及裝置、能耗評估方法及系統(tǒng)的制作方法
技術(shù)領(lǐng)域：
本發(fā)明涉及企業(yè)能耗水平評估領(lǐng)域，尤其涉及一種構(gòu)建KPI等級模型的方法及裝置、能耗評估方法及系統(tǒng)。
背景技術(shù)：
隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會活動對環(huán)境的影響越來越大，降低能耗在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中得到了廣泛的重視。為了降低能耗，節(jié)約用電，需要對企業(yè)的能耗水平進(jìn)行評估，企業(yè)根據(jù)評估結(jié)果進(jìn)行調(diào)整用能行為，即能耗評估結(jié)果為企業(yè)需求側(cè)響應(yīng)和節(jié)能降耗提供決策性依據(jù)。目前，企業(yè)只能從自身的歷史數(shù)據(jù)來評價能耗水平，即現(xiàn)有的能耗評估方法比較單一，評價依據(jù)比較片面。

發(fā)明內(nèi)容
有鑒于此，本發(fā)明提供了一種構(gòu)建KPI等級模型的方法和裝置、能耗評估方法和系統(tǒng)，用以解決現(xiàn)有的能耗評估方法比較單一、評價依據(jù)比較片面的問題。其技術(shù)方案如下一種構(gòu)建關(guān)鍵業(yè)績指標(biāo)KPI等級模型的方法，包括按照行業(yè)、企業(yè)過去一段時間的KPI指數(shù)求平均值；查詢第三方的最優(yōu)KPI指數(shù)和最差KPI指數(shù)；計算出所述平均值與所述最優(yōu)KPI指數(shù)的差值，同時計算出所述最差KPI指數(shù)與所述平均值的差值，并用兩個差值中絕對值較大者除以3，得到等級差值；將所述平均值設(shè)為基準(zhǔn)，在所述基準(zhǔn)的基礎(chǔ)上依次向上增加所述等級差值三次、向下減小所述等級差值三次，以所述平均值為中心形成七個等級，所述任意兩個相鄰等級之間的差值的絕對值均為所述等級差值?！N能耗評估方法，該方法包括采用上述方法構(gòu)建KPI等級模型；獲取智能園區(qū)內(nèi)企業(yè)自身不同時期的KPI指數(shù)，將每個時段的KPI指數(shù)對應(yīng)到所述KPI等級模型中的相應(yīng)KPI等級，所述KPI指數(shù)越大，對應(yīng)的KPI等級越高，表示企業(yè)的能耗越高，KPI指數(shù)越小， 對應(yīng)的KPI等級越低，表示企業(yè)的能耗越??；獲取智能園區(qū)內(nèi)同一時段內(nèi)不同行業(yè)間的KPI 指數(shù)，將每個行業(yè)的KPI指數(shù)對應(yīng)到所述KPI等級模型中的相應(yīng)等級，所述KPI指數(shù)越大， 對應(yīng)的KPI等級越高，表示該行業(yè)的能耗越高，KPI指數(shù)越小，對應(yīng)的KPI等級越低，表示該行業(yè)的能耗越??；獲取智能園區(qū)內(nèi)同一時段內(nèi)同行業(yè)不同企業(yè)之間的KPI指數(shù)，將每個企業(yè)的KPI值對應(yīng)到所述KPI等級模型中的相應(yīng)等級，所述KPI指數(shù)越大，對應(yīng)的KPI等級越高，表示該企業(yè)的能耗越高，KPI指數(shù)越小，對應(yīng)的KPI等級越低，該企業(yè)的能耗越小；獲取并分析智能園區(qū)內(nèi)所有企業(yè)的KPI指數(shù)，將所述所有企業(yè)的KPI指數(shù)按由小到大的順序進(jìn)行排序，所述KPI指數(shù)越小，對應(yīng)的KPI等級越低，表示該企業(yè)的能耗越小。能耗評估方法還包括根據(jù)所述企業(yè)自身不同時期的KPI指數(shù)打分，得到企業(yè)自身的歷史能耗水平評分Sl ；根據(jù)所述同一時段內(nèi)同行業(yè)不同企業(yè)之間的KPI指數(shù)打分，得到企業(yè)在同行業(yè)的能耗水平評分S2 ；根據(jù)所述智能園區(qū)內(nèi)所有企業(yè)的KPI指數(shù)打分，得到企業(yè)在園區(qū)內(nèi)的能耗水平評分S3 ；根據(jù)所述企業(yè)自身的歷史能耗水平評分Si、企業(yè)在同行業(yè)的能耗水平評分S2和企業(yè)在園區(qū)內(nèi)的能耗水平評分S3，獲取企業(yè)的綜合評分S，其中，所述S的值越高，表示能耗越低，S的值越低，則表示能耗越高。
根據(jù)Si、S2和S3得到所述企業(yè)的綜合評分S具體為
對Si、S2和S3分別賦予權(quán)重Wl、W2和W3，所述企業(yè)的綜合評分為
權(quán)利要求
1.一種構(gòu)建關(guān)鍵業(yè)績指標(biāo)KPI等級模型的方法，其特征在于，包括 按照行業(yè)、企業(yè)過去一段時間的KPI指數(shù)求平均值；查詢第三方的最優(yōu)KPI指數(shù)和最差KPI指數(shù)；計算出所述平均值與所述最優(yōu)KPI指數(shù)的差值，同時計算出所述最差KPI指數(shù)與所述平均值的差值，并用兩個差值中絕對值較大者除以3，得到等級差值；將所述平均值設(shè)為基準(zhǔn)，在所述基準(zhǔn)的基礎(chǔ)上依次向上增加所述等級差值三次、向下減小所述等級差值三次，以所述平均值為中心形成七個等級，所述任意兩個相鄰等級之間的差值的絕對值均為所述等級差值。
2.一種能耗評估方法，其特征在于，該方法包括 利用如權(quán)利要求1所述的方法構(gòu)建KPI等級模型；獲取智能園區(qū)內(nèi)企業(yè)自身不同時期的KPI指數(shù)，將每個時段的KPI指數(shù)對應(yīng)到所述KPI 等級模型中的相應(yīng)KPI等級，所述KPI指數(shù)越大，對應(yīng)的KPI等級越高，表示企業(yè)的能耗越高，KPI指數(shù)越小，對應(yīng)的KPI等級越低，表示企業(yè)的能耗越??；獲取智能園區(qū)內(nèi)同一時段內(nèi)不同行業(yè)間的KPI指數(shù)，將每個行業(yè)的KPI指數(shù)對應(yīng)到所述KPI等級模型中的相應(yīng)等級，所述KPI指數(shù)越大，對應(yīng)的KPI等級越高，表示該行業(yè)的能耗越高，KPI指數(shù)越小，對應(yīng)的KPI等級越低，表示該行業(yè)的能耗越??；獲取智能園區(qū)內(nèi)同一時段內(nèi)同行業(yè)不同企業(yè)之間的KPI指數(shù)，將每個企業(yè)的KPI值對應(yīng)到所述KPI等級模型中的相應(yīng)等級，所述KPI指數(shù)越大，對應(yīng)的KPI等級越高，表示該企業(yè)的能耗越高，KPI指數(shù)越小，對應(yīng)的KPI等級越低，該企業(yè)的能耗越??；獲取并分析智能園區(qū)內(nèi)所有企業(yè)的KPI指數(shù)，將所述所有企業(yè)的KPI指數(shù)按由小到大的順序進(jìn)行排序，所述KPI指數(shù)越小，對應(yīng)的KPI等級越低，表示該企業(yè)的能 耗越小。
3.根據(jù)權(quán)利要求2所述的方法，其特征在于，該方法還包括根據(jù)所述企業(yè)自身不同時期的KPI指數(shù)打分，得到企業(yè)自身的歷史能耗水平評分Sl ； 根據(jù)所述同一時段內(nèi)同行業(yè)不同企業(yè)之間的KPI指數(shù)打分，得到企業(yè)在同行業(yè)的能耗水平評分S2 ；根據(jù)所述智能園區(qū)內(nèi)所有企業(yè)的KPI指數(shù)打分，得到企業(yè)在園區(qū)內(nèi)的能耗水平評分S3 ；根據(jù)所述企業(yè)自身的歷史能耗水平評分Si、企業(yè)在同行業(yè)的能耗水平評分S2和企業(yè)在園區(qū)內(nèi)的能耗水平評分S3，獲取企業(yè)的綜合評分S，其中，所述S的值越高，表示能耗越低，S的值越低，則表示能耗越高。
4.根據(jù)權(quán)利要求3所述的方法，其特征在于，根據(jù)S1、S2和S3得到所述企業(yè)的綜合評分S具體為對Si、S2和S3分別賦予權(quán)重Wl、W2和W3，所述企業(yè)的綜合評分為
5.根據(jù)權(quán)利要求4所述的方法，其特征在于，該方法還包括 劃分所述綜合評分S所屬的分?jǐn)?shù)級別并確認(rèn)評價結(jié)果，具體為如果所述企業(yè)的綜合評分S大于等于90分，則所述企業(yè)的綜合評價結(jié)果為優(yōu)秀；如果所述企業(yè)的綜合評分S大于等于80分小于90分，則所述企業(yè)的綜合評價結(jié)果為良好；如果所述企業(yè)的綜合評分S大于等于70分小于80分，則所述企業(yè)的綜合評價結(jié)果為中等；如果所述企業(yè)的綜合評分S大于等于60分小于70分，則所述企業(yè)的綜合評價結(jié)果為及格；如果所述企業(yè)的綜合評分小于60分，則所述企業(yè)的綜合評價結(jié)果為不及格。
6.根據(jù)權(quán)利要求5所述的方法，其特征在于，還包括根據(jù)所述企業(yè)的綜合評價結(jié)果輸出對應(yīng)的建議信息，具體為 如果所述企業(yè)的綜合評價結(jié)果為優(yōu)秀，則輸出與所述優(yōu)秀對應(yīng)的第一建議信息； 如果所述企業(yè)的綜合評價結(jié)果為良好，則輸出與所述良好對應(yīng)的第二建議信息； 如果所述企業(yè)的綜合評價結(jié)果為中等，則輸出與所述中等對應(yīng)的第三建議信息； 如果所述企業(yè)的綜合評價結(jié)果為及格，則輸出與所述及格對應(yīng)的第四建議信息； 如果所述企業(yè)的綜合評價結(jié)果為不及格，則輸出與所述不及格對應(yīng)的第五建議信息。
7.—種KPI等級模型構(gòu)建裝置，其特征在于，包括第一計算模塊，用于根據(jù)行業(yè)、企業(yè)過去一段時間的KPI指數(shù)求平均值； 查詢模塊，用于查詢第三方的最優(yōu)KPI指數(shù)和最差KPI指數(shù)； 第二計算模塊，用于計算出所述平均值與所述最優(yōu)KPI指數(shù)的差值，同時計算出所述最差KPI指數(shù)與所述平均值的差值，并用兩個差值中絕對值較大者除以3，得到等級差值； 模型構(gòu)建模塊，用于將所述平均值設(shè)為基準(zhǔn)，在所述基準(zhǔn)的基礎(chǔ)上依次向上增加所述等級差值三次、向下減小所述等級差值三次，以所述平均值為中心構(gòu)建七個等級。
8.—種能耗評估系統(tǒng)，其特征在于包括如權(quán)利要求7所述的KPI等級模型構(gòu)建裝置，還包括第一獲取模塊，用于獲取智能園區(qū)內(nèi)同一時段內(nèi)不同行業(yè)間的KPI指數(shù)，并將所述KPI 指數(shù)對應(yīng)到所述KPI等級模型中的相應(yīng)等級；第二獲取模塊，用于獲取智能園區(qū)內(nèi)同一時段內(nèi)不同行業(yè)間的KPI指數(shù)，并將所述KPI 指數(shù)對應(yīng)到所述KPI等級模型中的相應(yīng)等級；第三獲取模塊，用于獲取智能園區(qū)內(nèi)同一時段內(nèi)同行業(yè)不同企業(yè)之間的KPI指數(shù)，并將所述KPI指數(shù)對應(yīng)到所述KPI等級模型中的相應(yīng)等級；第四獲取模塊，用于獲取智能園區(qū)內(nèi)所有企業(yè)的KPI指數(shù)，并將所述KPI指數(shù)對應(yīng)到所述KPI等級模型中的相應(yīng)等級。
9.根據(jù)權(quán)利要求8所述的系統(tǒng)，其特征在于，還包括第一打分模塊，用于根據(jù)所述企業(yè)自身不同時期的KPI指數(shù)打分，得到企業(yè)自身的歷史能耗水平評分Sl ；第二打分模塊，根據(jù)所述同一時段內(nèi)同行業(yè)不同企業(yè)之間的KPI指數(shù)打分，得到企業(yè)在同行業(yè)的能耗水平評分S2;第三打分模塊，根據(jù)所述智能園區(qū)內(nèi)所有企業(yè)的KPI指數(shù)打分，得到企業(yè)在園區(qū)內(nèi)的能耗水平評分S3 ；綜合打分模塊，用于根據(jù)Si、S2和S3對企業(yè)進(jìn)行綜合打分，得到企業(yè)的綜合評分S。
10.根據(jù)權(quán)利要求9所述的系統(tǒng)，其特征在于，還包括綜合評價模塊，用于根據(jù)企業(yè)的綜合評分給出企業(yè)的綜合評價結(jié)果。
全文摘要
本發(fā)明提供了一種構(gòu)建KPI等級模型的方法和裝置、能耗評估方法和系統(tǒng)，能耗評估方法包括構(gòu)建KPI等級模型，評價企業(yè)不同時期的KPI指數(shù)、同一行業(yè)不同企業(yè)的KPI指數(shù)、園區(qū)內(nèi)所有企業(yè)的KPI指數(shù)，并根據(jù)企業(yè)的歷史能耗水平打分、根據(jù)同行業(yè)不同企業(yè)的能耗水平打分、根據(jù)園區(qū)內(nèi)所有企業(yè)的能耗水平打分，根據(jù)上述三個角度的打分得到企業(yè)的綜合評分，根據(jù)企業(yè)的綜合評分給出相應(yīng)的綜合評價結(jié)果，再根據(jù)綜合評價結(jié)果給出相應(yīng)的建議。本發(fā)明提供的能耗評估方法從企業(yè)自身不同時期、企業(yè)在同一行業(yè)、企業(yè)在園區(qū)內(nèi)三個角度評價企業(yè)的能耗水平，評價依據(jù)比較全面，此外通過綜合評價結(jié)果給出的建議可以讓企業(yè)進(jìn)行調(diào)整用能行為，從而降低能耗。
文檔編號G06Q10/06GK102521714SQ20111045228
公開日2012年6月27日 申請日期2011年12月29日 優(yōu)先權(quán)日2011年12月29日
發(fā)明者劉建明, 楊麗芳, 栗寧, 王風(fēng)雨, 賈男, 閆愛梅 申請人:北京國電通網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司, 國網(wǎng)信息通信有限公司