專利名稱：一種技術(shù)價(jià)值評(píng)估方法及技術(shù)經(jīng)濟(jì)壽命的評(píng)估模型的制作方法
技術(shù)領(lǐng)域：
本發(fā)明涉及技術(shù)價(jià)值評(píng)估方法及技術(shù)經(jīng)濟(jì)壽命的評(píng)估模型，具體涉及一種技術(shù)價(jià)值評(píng)估方法及基于模糊評(píng)價(jià)理論和物-場(chǎng)分析下的技術(shù)經(jīng)濟(jì)壽命的評(píng)估模型。屬于技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域。
背景技術(shù)：
目前的技術(shù)價(jià)值評(píng)估方法基本都是把成熟的資產(chǎn)評(píng)估方法直接嫁接到技術(shù)價(jià)值的評(píng)估實(shí)踐之中，沒有深入考慮技術(shù)本身的特殊性，未對(duì)各種資產(chǎn)評(píng)估方法在技術(shù)價(jià)值評(píng)估中的應(yīng)用條件、應(yīng)用范圍和關(guān)鍵指標(biāo)體系的設(shè)置等方面進(jìn)行深入研究。由于技術(shù)價(jià)值評(píng)估指標(biāo)體系的定量分析中具有較大的不確定性和模糊性，以往直接利用資產(chǎn)評(píng)估中的收益法、成本法和市場(chǎng)法進(jìn)行評(píng)估時(shí)，在處理不確定問題上有很大的主觀性，往往造成評(píng)估結(jié)論的客觀性和公正性缺乏充分的事實(shí)根據(jù)。另外，在目前的技術(shù)價(jià)值評(píng)估實(shí)踐中，技術(shù)經(jīng)濟(jì)壽命(即用預(yù)期收益法計(jì)算技術(shù)價(jià)值時(shí)的折現(xiàn)期)的確認(rèn)方式主要依靠以往經(jīng)驗(yàn)和行業(yè)水平等定性方式來確定，這同樣在確定數(shù)值時(shí)存在主觀性的問題。由于在技術(shù)價(jià)值評(píng)估實(shí)踐中，預(yù)期收益法是最常用的評(píng)估方法，它在實(shí)際操作中遇到的問題在一定程度上具有普遍性，為了避免累述，因此這里只對(duì)預(yù)期收益法在技術(shù)價(jià)值評(píng)估中存在的問題進(jìn)行闡述。運(yùn)用預(yù)期收益法評(píng)估技術(shù)價(jià)值，反映了以技術(shù)載體的使用價(jià)值決定價(jià)值的特征， 考慮了資金的時(shí)間價(jià)值。在實(shí)際操作中，主要會(huì)在以下三個(gè)方面遇到以主觀評(píng)價(jià)為主的操作方式。(1)以往技術(shù)評(píng)估指標(biāo)體系的分析主要是對(duì)每個(gè)指標(biāo)體系進(jìn)行評(píng)分，雖然這種方式對(duì)技術(shù)的相關(guān)情況能夠產(chǎn)生一個(gè)定性的認(rèn)識(shí)，但是這種主觀性卻造成在數(shù)據(jù)分析時(shí)因子很難確定，很難使用精確的數(shù)學(xué)方法對(duì)這種定性指標(biāo)進(jìn)行分析。(2)目前用預(yù)期收益法對(duì)技術(shù)價(jià)值評(píng)估時(shí)技術(shù)生命周期的確認(rèn)方法的主流做法是參照該技術(shù)所屬行業(yè)的情況，以及專家和評(píng)估人員的主觀判斷，造成折現(xiàn)年限缺乏科學(xué)根據(jù)。( 在計(jì)算技術(shù)分享率的調(diào)整系數(shù)時(shí)，往往會(huì)對(duì)該技術(shù)設(shè)置一張關(guān)于技術(shù)分享率調(diào)整系數(shù)的評(píng)分表，這當(dāng)中又涉及到上述第一個(gè)方面提及的評(píng)分的主觀性難以具有充分的科學(xué)依據(jù)的問題。目前技術(shù)經(jīng)濟(jì)壽命的確認(rèn)方法的主流做法是參照該技術(shù)所屬行業(yè)的情況，以及專家和評(píng)估人員的主觀判斷，造成折現(xiàn)年限缺乏科學(xué)根據(jù)。

發(fā)明內(nèi)容
針對(duì)現(xiàn)有技術(shù)中，技術(shù)價(jià)值評(píng)估方法存在評(píng)估結(jié)論不客觀和缺乏公正性的問題， 本發(fā)明的目的是提供一種科學(xué)客觀的技術(shù)價(jià)值評(píng)估方法；同時(shí)，還提供一種基于模糊評(píng)價(jià)理論和物-場(chǎng)分析下的技術(shù)經(jīng)濟(jì)壽命的評(píng)估模型，使技術(shù)經(jīng)濟(jì)壽命的預(yù)測(cè)結(jié)果更加精確，進(jìn)而使技術(shù)價(jià)值的預(yù)測(cè)結(jié)果也更加精確。實(shí)現(xiàn)上述目的，本發(fā)明采用的技術(shù)手段是一種技術(shù)價(jià)值評(píng)估方法，包括如下步驟
(1)建立技術(shù)價(jià)值評(píng)估指標(biāo)體系首先，建立一級(jí)指標(biāo)，一級(jí)指標(biāo)包括技術(shù)指標(biāo)、市場(chǎng)指標(biāo)、效益指標(biāo)和風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)； 然后，在一級(jí)指標(biāo)下分別設(shè)立二級(jí)指標(biāo)，二級(jí)指標(biāo)共15個(gè)，分別是技術(shù)指標(biāo)下的技術(shù)先進(jìn)性、技術(shù)成熟度、產(chǎn)品檔次、技術(shù)支持持續(xù)性；市場(chǎng)指標(biāo)下的市場(chǎng)競(jìng)爭格局、市場(chǎng)份額、價(jià)格競(jìng)爭力、售后服務(wù)能力；效益指標(biāo)下的投資回報(bào)率、凈現(xiàn)值、投資回收期、社會(huì)效益；風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)下的政策風(fēng)險(xiǎn)、技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)和接產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)；(2)技術(shù)價(jià)值評(píng)估指標(biāo)體系中定性、定量指標(biāo)的確定A、依據(jù)計(jì)算獲取的定量指標(biāo)
權(quán)利要求
1. 一種技術(shù)價(jià)值評(píng)估方法，包括如下步驟(1)建立技術(shù)價(jià)值評(píng)估指標(biāo)體系首先，建立一級(jí)指標(biāo)，一級(jí)指標(biāo)包括技術(shù)指標(biāo)、市場(chǎng)指標(biāo)、效益指標(biāo)和風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)； 然后，在一級(jí)指標(biāo)下分別設(shè)立二級(jí)指標(biāo)，二級(jí)指標(biāo)共15個(gè)，分別是技術(shù)指標(biāo)下的技術(shù)先進(jìn)性、技術(shù)成熟度、產(chǎn)品檔次、技術(shù)支持持續(xù)性；市場(chǎng)指標(biāo)下的市場(chǎng)競(jìng)爭格局、市場(chǎng)份額、 價(jià)格競(jìng)爭力、售后服務(wù)能力；效益指標(biāo)下的投資回報(bào)率、凈現(xiàn)值、投資回收期、社會(huì)效益；風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)下的政策風(fēng)險(xiǎn)、技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)和接產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)；(2)技術(shù)價(jià)值評(píng)估指標(biāo)體系中定性、定量指標(biāo)的確定 A、依據(jù)計(jì)算獲取的定量指標(biāo)
2.根據(jù)權(quán)利要求1所述技術(shù)價(jià)值評(píng)估方法，其特征在于，還包括以下步驟 (5)對(duì)技術(shù)價(jià)值初評(píng)值糾偏對(duì)技術(shù)價(jià)值結(jié)果用加權(quán)平均法進(jìn)行處理，以h為權(quán)重，對(duì)專家評(píng)語權(quán)重％ (即m個(gè)評(píng)語的權(quán)重集，評(píng)語權(quán)重集的主要作用是為了給專家的評(píng)語賦以適當(dāng)?shù)臋?quán)值，從而保證糾偏系數(shù)的糾偏的方向)進(jìn)行加權(quán)，可以得到糾偏系數(shù)P為
3.一種技術(shù)經(jīng)濟(jì)壽命的評(píng)估模型，其特征在于，包括如下內(nèi)容針對(duì)委估技術(shù)通過功能分解找出的對(duì)技術(shù)價(jià)值產(chǎn)生關(guān)鍵影響的技術(shù)功能，針對(duì)其領(lǐng)域內(nèi)不斷演進(jìn)的技術(shù)，繪制羅吉斯曲線的S曲線族，進(jìn)而判斷對(duì)委估技術(shù)價(jià)值產(chǎn)生關(guān)鍵影響的技術(shù)功能的技術(shù)經(jīng)濟(jì)壽命，確定該壽命即委估技術(shù)的技術(shù)經(jīng)濟(jì)壽命；具體步驟包括1)將委估技術(shù)系統(tǒng)的功能進(jìn)行樹形分解2)建立技術(shù)系統(tǒng)的功能模型根據(jù)委估技術(shù)功能分解的結(jié)果，建立對(duì)委估技術(shù)價(jià)值有較明顯貢獻(xiàn)的各基本功能的物質(zhì)-場(chǎng)模型，并有機(jī)結(jié)合建立系統(tǒng)整體的功能模型；3)確定技術(shù)系統(tǒng)待改進(jìn)功能模型；按物質(zhì)-場(chǎng)分析方法，TRIZ中將功能分為四類有效完整功能；不完整功能；非有效完整功能；有害功能。根據(jù)功能類別，分析技術(shù)系統(tǒng)的功能模型，確定各基本功能模型的類型，發(fā)現(xiàn)待改進(jìn)的功能模型；4)針對(duì)待改進(jìn)的對(duì)技術(shù)價(jià)值起關(guān)鍵支撐作用的功能建立S曲線分析模型，計(jì)算技術(shù)生長系數(shù)α、技術(shù)成熟系數(shù)β、技術(shù)衰老系數(shù)Y、新技術(shù)特征系數(shù)Π等S曲線評(píng)估參數(shù)，以此判斷委估技術(shù)所屬的生命周期；5)由于某個(gè)技術(shù)領(lǐng)域會(huì)隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展出現(xiàn)新的技術(shù)替代原有技術(shù)，根據(jù)技術(shù)經(jīng)濟(jì)壽命的定義，原有技術(shù)就不能獲得超額收益，即認(rèn)為原有技術(shù)的經(jīng)濟(jì)壽命終結(jié)，這時(shí)會(huì)出現(xiàn)替代技術(shù)的新的S曲線；6)用羅吉斯曲線擬合單項(xiàng)技術(shù)的生命周期
全文摘要
本發(fā)明提供一種技術(shù)價(jià)值評(píng)估方法及基于模糊評(píng)價(jià)理論和物-場(chǎng)分析下的技術(shù)經(jīng)濟(jì)壽命的評(píng)估模型。本發(fā)明在定量分析時(shí)，采用聚類分析、模糊綜合評(píng)價(jià)等方法，制定出技術(shù)價(jià)值評(píng)估指標(biāo)體系的定量分析模型；同時(shí)，對(duì)技術(shù)分享率調(diào)整系數(shù)的評(píng)分表也采用定性問題定量化的模糊綜合評(píng)價(jià)模型，使目前主流的技術(shù)價(jià)值評(píng)估系統(tǒng)更加完善，其評(píng)估結(jié)果更加科學(xué)。本發(fā)明還根據(jù)物-場(chǎng)模型對(duì)委估技術(shù)進(jìn)行功能分解，進(jìn)而確定對(duì)該技術(shù)價(jià)值造成關(guān)鍵影響的技術(shù)功能，對(duì)這項(xiàng)技術(shù)功能的發(fā)展歷程和發(fā)展趨勢(shì)用不同的S曲線進(jìn)行表現(xiàn)，借助Loglet Lab2軟件對(duì)不同的S曲線進(jìn)行擬合并自動(dòng)計(jì)算，進(jìn)而確定委估技術(shù)關(guān)鍵技術(shù)功能的經(jīng)濟(jì)壽命，以此確定該委估技術(shù)的經(jīng)濟(jì)壽命。
文檔編號(hào)G06Q10/00GK102426670SQ20111036588
公開日2012年4月25日 申請(qǐng)日期2011年11月17日 優(yōu)先權(quán)日2011年11月17日
發(fā)明者張鵬, 楊帆, 楊建華, 高艷紅, 高超 申請(qǐng)人:重慶市科學(xué)技術(shù)研究院