專利名稱：一種用于向多臺服務(wù)器提供電源的供電方法
技術(shù)領(lǐng)域：
本發(fā)明涉及多臺服務(wù)器的測試技術(shù)，尤其涉及多臺服務(wù)器的電源循環(huán)周期測試技術(shù)。
背景技術(shù)：
隨著電子科技的飛速發(fā)展，各種電子產(chǎn)品和監(jiān)控系統(tǒng)已越來越廣泛地應(yīng)用到我們的研發(fā)工作和日常生活當(dāng)中。一般地，這些設(shè)備在出廠之前，必須經(jīng)過一連串的測試項(xiàng)目， 以確保設(shè)備的穩(wěn)定性和可靠性。以服務(wù)器為例，在正式投入使用前，通常會對服務(wù)器進(jìn)行開關(guān)機(jī)的電源循環(huán)周期測試，以保證服務(wù)器每次啟動后均能按預(yù)定要求獲取工作所需的供電電壓然而，在某些工業(yè)控制場合，往往采用不止一臺服務(wù)器對系統(tǒng)中的硬件設(shè)備進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)測和控制，如此一來，針對單個(gè)服務(wù)器所作的電源循環(huán)周期測試已不能完全照搬用于多個(gè)服務(wù)器的電源循環(huán)周期測試，這是因?yàn)椋?dāng)這些服務(wù)器同時(shí)執(zhí)行開機(jī)操作時(shí)，其疊加產(chǎn)生的峰值功耗可能會超過系統(tǒng)供電模塊的供電能力，從而導(dǎo)致多個(gè)服務(wù)器中的某些服務(wù)器在一定時(shí)間內(nèi)不能成功上電，影響測試效率。此外，如果將多個(gè)服務(wù)器中的每個(gè)服務(wù)器逐次開機(jī)，雖然可以確保每個(gè)服務(wù)器均能成功上電，但是該開機(jī)方式會成倍增加整個(gè)測試流程的測試時(shí)間。有鑒于此，如何設(shè)計(jì)一種用于向多臺服務(wù)器提供電源的供電方法，有效提升多個(gè)服務(wù)器在電源循環(huán)周期測試時(shí)的測試效率，是業(yè)內(nèi)技術(shù)人員亟待解決的一項(xiàng)課題。

發(fā)明內(nèi)容
針對現(xiàn)有技術(shù)中多臺服務(wù)器在進(jìn)行電源循環(huán)周期測試時(shí)所存在的上述技術(shù)缺陷， 本發(fā)明提供了一種用于向多臺服務(wù)器提供電源的供電方法。依據(jù)本發(fā)明的一個(gè)方面，提供了一種用于向多臺服務(wù)器提供電源的供電方法，包括以下步驟獲取步驟，用于獲取單臺服務(wù)器在開機(jī)過程中的峰值功耗持續(xù)時(shí)間T ；分組步驟，用于將所述多臺服務(wù)器劃分為若干組；第一上電步驟，對所述若干組中任一組的一個(gè)或多個(gè)服務(wù)器執(zhí)行上電操作；延時(shí)步驟，用于延遲所述峰值功耗持續(xù)時(shí)間T ；以及第二上電步驟，對下一組的一個(gè)或多個(gè)服務(wù)器執(zhí)行上電操作。優(yōu)選地，所述獲取步驟還包括依次獲取所述多臺服務(wù)器中的N臺服務(wù)器各自在開機(jī)過程中的峰值功耗持續(xù)時(shí)間T1, T2,…，Tn，并且將持續(xù)時(shí)間T1至Tn中的最大值作為所述峰值功耗持續(xù)時(shí)間T，其中，N為大于1的自然數(shù)。優(yōu)選地，所述多臺服務(wù)器共同構(gòu)成一機(jī)架式服務(wù)器系統(tǒng)。在一實(shí)施例中，所述多臺服務(wù)器中的任一服務(wù)器均設(shè)有LED指示燈，并且在開機(jī)電源供應(yīng)正常的情形下，所述LED指示燈持續(xù)顯示為綠色。
優(yōu)選地，所述第一上電步驟還包括在執(zhí)行上電操作時(shí)，同步啟動計(jì)時(shí)操作。優(yōu)選地，所述第二上電步驟還包括判斷已成功上電的服務(wù)器組的數(shù)目，并且在所述服務(wù)器組的數(shù)目非零時(shí)，開始下一組服務(wù)器的上電操作。優(yōu)選地，所述分組步驟還包括將所述多臺服務(wù)器依據(jù)服務(wù)器的排放順序來逐次分組。優(yōu)選地，所述分組步驟還包括基于隨機(jī)選中的服務(wù)器IP地址對所述多臺服務(wù)器進(jìn)行分組。進(jìn)一步，所述服務(wù)器IP地址通過所述服務(wù)器的基板管理控制器而獲得。采用本發(fā)明的用于向多臺服務(wù)器提供電源的供電方法，通過將這些服務(wù)器進(jìn)行分組，并在依序上電的相鄰兩個(gè)服務(wù)器組之間至少延時(shí)單臺服務(wù)器開機(jī)過程的峰值功耗持續(xù)時(shí)間T，從而有效避免多個(gè)服務(wù)器在相同的時(shí)間區(qū)間都到達(dá)峰值功耗，在兼顧整個(gè)系統(tǒng)供電能力的同時(shí)，確保所有服務(wù)器成功上電以完成電源循環(huán)周期測試，顯著提升了測試效率。


讀者在參照附圖閱讀了本發(fā)明的具體實(shí)施方式
以后，將會更清楚地了解本發(fā)明的各個(gè)方面。其中，圖1示出系統(tǒng)供電模塊對多臺服務(wù)器提供上電電壓的應(yīng)用場景拓?fù)鋱D；圖2示出依據(jù)本發(fā)明的一優(yōu)選實(shí)施例，用于向多臺服務(wù)器提供電源的供電方法的流程示意圖；以及圖3示出如圖2所示的供電方法中用于獲取單臺服務(wù)器開機(jī)過程的峰值功耗持續(xù)時(shí)間T的一較佳實(shí)施例。
具體實(shí)施例方式下面參照附圖，對本發(fā)明的具體實(shí)施方式
進(jìn)行詳細(xì)描述。如前所述，在傳統(tǒng)的系統(tǒng)供電模塊對多個(gè)服務(wù)器提供上電電壓或進(jìn)行電源循環(huán)周期測試時(shí)，通常采用兩種上電或測試方式，其一是同時(shí)執(zhí)行多個(gè)服務(wù)器的上電操作，其二是一個(gè)服務(wù)器上電操作完成后再另自執(zhí)行下一個(gè)服務(wù)器的上電。然而，針對上述第一種情形， 根據(jù)相關(guān)波形的監(jiān)測數(shù)據(jù)，多個(gè)服務(wù)器中的兩個(gè)或兩個(gè)以上的服務(wù)器往往在同一時(shí)間區(qū)間到達(dá)各自的峰值功耗，因而，在這段時(shí)間內(nèi)，峰值功耗疊加后的供電容量很有可能超出系統(tǒng)供電模塊所能提供的最大供電容量，影響這些服務(wù)器的供電安全。另外，對每個(gè)服務(wù)器先后單獨(dú)執(zhí)行上電操作，雖然不會造成開機(jī)過程中的峰值功耗疊加現(xiàn)象，但是在進(jìn)行電源循環(huán)周期測試時(shí)，會成倍地增加整個(gè)系統(tǒng)內(nèi)的多個(gè)服務(wù)器的循環(huán)測試時(shí)間。例如，當(dāng)系統(tǒng)的電源循環(huán)周期測試次數(shù)為1000次，系統(tǒng)包括10個(gè)服務(wù)器時(shí)，按這種方式的測試次數(shù)將是 1000*10次，盡管這樣的測試流程不用太多地關(guān)注供電模塊的供電容量，卻會浪費(fèi)掉大量的測試時(shí)間。圖1示出系統(tǒng)供電模塊對多個(gè)服務(wù)器提供上電電壓的應(yīng)用場景拓?fù)鋱D。參照圖1， 系統(tǒng)供電模塊對多個(gè)服務(wù)器，即，服務(wù)器A、服務(wù)器B、服務(wù)器C和服務(wù)器D提供工作電壓。本領(lǐng)域的普通技術(shù)人員應(yīng)當(dāng)理解，在服務(wù)器開機(jī)上電的過程中，于一段很短暫的時(shí)間內(nèi)會存在峰值功耗，該峰值功耗的數(shù)值大于服務(wù)器正常工作時(shí)的功耗。舉例來說，不妨設(shè)定系統(tǒng)供電模塊的供電容量為2600w，系統(tǒng)中的服務(wù)器個(gè)數(shù)為13，每個(gè)服務(wù)器的峰值功耗為250w，以及每個(gè)服務(wù)器在正常工作時(shí)的功耗為200w。從上述數(shù)據(jù)容易得知，當(dāng)同時(shí)執(zhí)行13個(gè)服務(wù)器的上電操作時(shí)，其各自服務(wù)器的峰值功耗在疊加后可能的功耗達(dá)到250w*13，S卩，3250w，這一功耗數(shù)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于供電模塊的供電容量，從而造成某些服務(wù)器的上電操作不成功。為了有效地解決這一問題，并同時(shí)避免多個(gè)服務(wù)器在相同的時(shí)間區(qū)間達(dá)到峰值功耗，以產(chǎn)生不必要的功耗疊加現(xiàn)象，本發(fā)明提供了一種用于向多臺服務(wù)器提供電源的供電方法。在下文中，結(jié)合附圖對所采用的技術(shù)方案予以詳細(xì)描述。圖2示出依據(jù)本發(fā)明的一優(yōu)選實(shí)施例用于向多臺服務(wù)器提供電源的供電方法的流程示意圖。參照圖2，本發(fā)明的供電方法包括在步驟S201中，獲取單臺服務(wù)器在開機(jī)過程中的峰值功耗持續(xù)時(shí)間T，也就是說， 首先確定單臺服務(wù)器在多長時(shí)間內(nèi)會產(chǎn)生開機(jī)上電時(shí)的峰值功耗。接著，在步驟S203中， 將這些服務(wù)器劃分為若干組，通過分組設(shè)定來合理執(zhí)行諸如電源循環(huán)測試操作，既避免所有的服務(wù)器同時(shí)上電所產(chǎn)生的峰值功耗溢出，又節(jié)省因服務(wù)器逐個(gè)上電所浪費(fèi)的測試時(shí)間。容易理解，在將離散的服務(wù)器統(tǒng)一劃分為多個(gè)服務(wù)器組后，還可以通過分組上電來消除多個(gè)服務(wù)器上電時(shí)所形成的峰值功耗疊加的困擾。然后，依次執(zhí)行步驟S205和S207，對其中的任一服務(wù)器組上電，延時(shí)單個(gè)服務(wù)器開機(jī)過程時(shí)峰值功耗的持續(xù)時(shí)間T，這樣，在大于或等于持續(xù)時(shí)間T的時(shí)間區(qū)間內(nèi)，僅有執(zhí)行上電的服務(wù)器組的服務(wù)器產(chǎn)生峰值功耗，而該峰值功耗因服務(wù)器組的服務(wù)器個(gè)數(shù)根本不會對系統(tǒng)供電模塊的供電容量造成嚴(yán)重影響。最后，執(zhí)行步驟S209，對剩余的服務(wù)器組中的任意一組執(zhí)行上電操作，直到所有服務(wù)器都成功上電。應(yīng)當(dāng)指出，在上述方法中，通過在相鄰的服務(wù)器組進(jìn)行上電操作的間隔期間，延遲單個(gè)服務(wù)器開機(jī)上電時(shí)的峰值功耗持續(xù)時(shí)間T，可以有效地避免過多數(shù)量的服務(wù)器在同一時(shí)間內(nèi)產(chǎn)生足夠大的峰值功耗疊加，以致嚴(yán)重影響到系統(tǒng)供電模塊的供電容量不足。在一實(shí)施例中，這些服務(wù)器中的任一服務(wù)器均設(shè)有LED指示燈，并且在開機(jī)電源供應(yīng)正常的情形下，LED指示燈持續(xù)顯示為綠色。在另一實(shí)施例中，對任一服務(wù)器組執(zhí)行上電操作時(shí)，同步啟動計(jì)時(shí)操作。此外，在對下一服務(wù)器上電時(shí)，還可以先行判斷已成功上電的服務(wù)器組的數(shù)目，并且在該服務(wù)器組數(shù)目非零時(shí)，開始下一組服務(wù)器的上電操作。針對多個(gè)服務(wù)器的分組方式，在一些實(shí)施例中，依據(jù)服務(wù)器的排放順序來逐次分組，例如，按所在的行，按所在的列，從系統(tǒng)的左邊到右邊，或者從系統(tǒng)的上方到下方。在另外一些實(shí)施例中，基于隨機(jī)選中的服務(wù)器IP地址對這些服務(wù)器進(jìn)行分組，較佳地，這里的服務(wù)器IP地址通過該服務(wù)器的基板管理控制器而獲得。圖3示出如圖2所示的供電方法中用于獲取單臺服務(wù)器開機(jī)過程的峰值功耗持續(xù)時(shí)間T的一較佳實(shí)施例。應(yīng)當(dāng)指出，在多個(gè)服務(wù)器中，即使是采用完全相同的電子組件或元件構(gòu)建的兩個(gè)服務(wù)器，在進(jìn)行上電操作時(shí)，其峰值功耗持續(xù)的時(shí)間可能也并不相同。出于此種考慮，有必要對其中的一些服務(wù)器進(jìn)行抽樣檢測，以便所選中的單個(gè)服務(wù)器開機(jī)上電時(shí)的峰值功耗持續(xù)時(shí)間更合理。參照圖3，獲取峰值功耗持續(xù)時(shí)間T可采用如下步驟首先， 獲取第一個(gè)服務(wù)器開機(jī)過程的峰值功耗持續(xù)時(shí)間Tl (步驟S301)，然后，獲取第二個(gè)服務(wù)器開機(jī)過程的峰值功耗持續(xù)時(shí)間T2(步驟S303)，接著，獲取第三個(gè)服務(wù)器開機(jī)過程的峰值功耗持續(xù)時(shí)間Τ3(步驟S305)，最后，從上述三個(gè)峰值功耗持續(xù)時(shí)間Tl、Τ2和Τ3中選擇最大值作為峰值功耗持續(xù)時(shí)間T (步驟S307)。本領(lǐng)域的普通技術(shù)人員應(yīng)當(dāng)理解，上述圖3所示的關(guān)于獲取峰值功耗持續(xù)時(shí)間T的方法僅僅是一示意性的具體實(shí)施例，然而本發(fā)明并不只局限于此。例如，還可以遍歷系統(tǒng)中所有的服務(wù)器，并從中選擇最大的峰值功耗持續(xù)時(shí)間作為持續(xù)時(shí)間T。采用本發(fā)明的用于向多臺服務(wù)器提供電源的供電方法，尤其在使用這些服務(wù)器構(gòu)建機(jī)架式服務(wù)器系統(tǒng)(也稱為Rack級服務(wù)器)時(shí)，通過將服務(wù)器進(jìn)行分組，并在依序上電的相鄰兩個(gè)服務(wù)器組之間至少延時(shí)單臺服務(wù)器開機(jī)過程的峰值功耗持續(xù)時(shí)間T，從而有效避免多個(gè)服務(wù)器在相同的時(shí)間區(qū)間都到達(dá)峰值功耗，在兼顧整個(gè)系統(tǒng)供電能力的同時(shí)，確保所有服務(wù)器成功上電以完成電源循環(huán)周期測試，顯著提升了測試效率。上文中，參照附圖描述了本發(fā)明的具體實(shí)施方式
。但是，本領(lǐng)域中的普通技術(shù)人員能夠理解，在不偏離本發(fā)明的精神和范圍的情況下，還可以對本發(fā)明的具體實(shí)施方式
作各種變更和替換。這些變更和替換都落在本發(fā)明權(quán)利要求書所限定的范圍內(nèi)。
權(quán)利要求
1.一種用于向多臺服務(wù)器提供電源的供電方法，其特征在于，所述方法包括以下步驟獲取步驟，用于獲取單臺服務(wù)器在開機(jī)過程中的峰值功耗持續(xù)時(shí)間T ； 分組步驟，用于將所述多臺服務(wù)器劃分為若干組；第一上電步驟，對所述若干組中任一組的一個(gè)或多個(gè)服務(wù)器執(zhí)行上電操作；延時(shí)步驟，用于延遲所述峰值功耗持續(xù)時(shí)間T ；以及第二上電步驟，對下一組的一個(gè)或多個(gè)服務(wù)器執(zhí)行上電操作。
2.如權(quán)利要求1所述的供電方法，其特征在于，所述獲取步驟還包括依次獲取所述多臺服務(wù)器中的N臺服務(wù)器各自在開機(jī)過程中的峰值功耗持續(xù)時(shí)間T1, T2,…，Tn，并且將持續(xù)時(shí)間T1至Tn中的最大值作為所述峰值功耗持續(xù)時(shí)間T，其中，N為大于1的自然數(shù)。
3.如權(quán)利要求1所述的供電方法，其特征在于，所述多臺服務(wù)器共同構(gòu)成一機(jī)架式服務(wù)器系統(tǒng)。
4.如權(quán)利要求3所述的供電方法，其特征在于，所述多臺服務(wù)器中的任一服務(wù)器均設(shè)有LED指示燈，并且在開機(jī)電源供應(yīng)正常的情形下，所述LED指示燈持續(xù)顯示為綠色。
5.如權(quán)利要求1所述的供電方法，其特征在于，所述第一上電步驟還包括在執(zhí)行上電操作時(shí)，同步啟動計(jì)時(shí)操作。
6.如權(quán)利要求1所述的供電方法，其特征在于，所述第二上電步驟還包括判斷已成功上電的服務(wù)器組的數(shù)目，并且在所述服務(wù)器組的數(shù)目非零時(shí)，開始下一組服務(wù)器的上電操作。
7.如權(quán)利要求1所述的供電方法，其特征在于，所述分組步驟還包括將所述多臺服務(wù)器依據(jù)服務(wù)器的排放順序來逐次分組。
8.如權(quán)利要求1所述的供電方法，其特征在于，所述分組步驟還包括 基于隨機(jī)選中的服務(wù)器IP地址對所述多臺服務(wù)器進(jìn)行分組。
9.如權(quán)利要求8所述的供電方法，其特征在于，所述服務(wù)器IP地址通過所述服務(wù)器的基板管理控制器而獲得。
全文摘要
本發(fā)明揭示了一種用于向多臺服務(wù)器提供電源的供電方法，包括獲取單臺服務(wù)器在開機(jī)過程中的峰值功耗持續(xù)時(shí)間T；將所述多臺服務(wù)器劃分為若干組；對所述若干組中任一組的一個(gè)或多個(gè)服務(wù)器執(zhí)行上電操作；延遲所述峰值功耗持續(xù)時(shí)間T；以及對下一組的一個(gè)或多個(gè)服務(wù)器執(zhí)行上電操作。采用本發(fā)明的用于向多臺服務(wù)器提供電源的供電方法，通過將這些服務(wù)器進(jìn)行分組，并在依序上電的相鄰兩個(gè)服務(wù)器組之間至少延時(shí)單臺服務(wù)器開機(jī)過程的峰值功耗持續(xù)時(shí)間，在兼顧整個(gè)系統(tǒng)供電能力的同時(shí)，顯著提升了測試效率。
文檔編號G06F1/26GK102478944SQ20101057520
公開日2012年5月30日 申請日期2010年11月30日 優(yōu)先權(quán)日2010年11月30日
發(fā)明者張斌杰, 楊捷 申請人:英業(yè)達(dá)股份有限公司