專利名稱：量刑規(guī)范系統(tǒng)的制作方法
技術(shù)領(lǐng)域：
本發(fā)明涉及一種量刑規(guī)范系統(tǒng)。
背景技術(shù)：
量刑出現(xiàn)失衡或偏差是世界各國(guó)普遍存在的共性問題。勿庸置疑，量刑偏差在我 國(guó)的司法實(shí)踐中也是客觀存在的從空間上來(lái)說(shuō)，不同法院之間出現(xiàn)了量刑偏差，同一法院 的不同法官或合議庭之間出現(xiàn)了量刑偏差；從時(shí)間上來(lái)說(shuō)，同一法院不同時(shí)期的量刑也出 現(xiàn)了偏差。通過(guò)調(diào)研發(fā)現(xiàn)，量刑偏差在我國(guó)產(chǎn)生的原因是多方面的
1、立法原因；第一，刑法對(duì)量刑缺乏嚴(yán)格具體的要求；第二，刑法中大量模糊語(yǔ)言的存 在，使法官難以正確理解和適用；第三，刑法規(guī)定的量刑幅度過(guò)于寬泛，造成適用上的不平2、歷史原因；受歷史上左傾思潮的影響，在司法中形成的重刑主義長(zhǎng)期以有形或 無(wú)形的方式影響著相當(dāng)一部分法官的量刑思維。3、學(xué)術(shù)原因；學(xué)術(shù)研究和司法實(shí)踐中長(zhǎng)期以來(lái)形成的重定罪輕量刑的片面傾向， 使理論上未能給法官提供實(shí)現(xiàn)量刑均衡的科學(xué)方法。4、主體原因；相當(dāng)一部分法官認(rèn)為量刑只要在法律規(guī)定的幅度內(nèi)就行，他們比較 注重量刑的合法性，而忽視量刑的合理性；另外，法官對(duì)案件或量刑情節(jié)認(rèn)識(shí)的個(gè)體差異也 會(huì)造成對(duì)量刑結(jié)果的影響。5、其他原因；人民法院依法獨(dú)立審判受到各個(gè)方面不同程度的干擾，包括各種行 政或黨政機(jī)關(guān)的干預(yù)，其中還摻雜著各種社會(huì)輿論的影響，這些都不可避免地影響到量刑。

發(fā)明內(nèi)容
本發(fā)明的目的是提供一種量刑規(guī)范系統(tǒng)，避免同案不同判，使量刑更加公正和均 衡；不僅適用于人民法院刑罰量刑，實(shí)現(xiàn)量刑平衡、均衡和杜絕量刑偏差，也適用于人民檢 察院公訴、人民公安偵查和辦案以及律師、法律研究所、法律學(xué)生學(xué)習(xí)和應(yīng)用，在減輕罪名 量刑工作量的同時(shí)實(shí)現(xiàn)了量刑規(guī)范。本發(fā)明的目的是通過(guò)以下技術(shù)方案來(lái)實(shí)現(xiàn)
一種量刑規(guī)范系統(tǒng)，包括數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)、服務(wù)器終端以及若干客戶終端，客戶終端通過(guò)網(wǎng) 絡(luò)傳輸系統(tǒng)與服務(wù)器終端連接，服務(wù)器終端與數(shù)據(jù)庫(kù)連接；所述數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)包括
量刑數(shù)據(jù)庫(kù)，用于儲(chǔ)存量刑規(guī)范基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，包含刑法所有條目、罪名類別、罪名信息、加 減刑數(shù)據(jù)以及量刑細(xì)則數(shù)據(jù)；
算法數(shù)據(jù)庫(kù)，用于儲(chǔ)存量刑算法數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù)庫(kù)，包含基礎(chǔ)刑、基準(zhǔn)刑、浮動(dòng)刑、虛擬刑以 及量化刑的換算算法數(shù)據(jù)，算法數(shù)據(jù)庫(kù)是量刑規(guī)范的核心；
案例數(shù)據(jù)庫(kù)，用于儲(chǔ)存量刑規(guī)范案例數(shù)據(jù)，包含宣告刑案例以及典型案例； 司法解釋數(shù)據(jù)庫(kù)，用于儲(chǔ)存量刑規(guī)范相關(guān)司法解釋數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù)庫(kù)，包含匯集建國(guó)以來(lái)至今發(fā)布的現(xiàn)行有效法律及司法解釋；
法律法規(guī)數(shù)據(jù)庫(kù)，用于儲(chǔ)存量刑規(guī)范相關(guān)司法解釋數(shù)據(jù)，包含我國(guó)頒布的法律法規(guī)，即 國(guó)家、各省市頒布的法律法規(guī)、規(guī)章、辦法、條例；
量刑規(guī)范化細(xì)則數(shù)據(jù)庫(kù)，用于儲(chǔ)存最高人民法院人民法院量刑指導(dǎo)意見以及全國(guó)各 省、市、地區(qū)根據(jù)轄區(qū)情況制定的人民法院量刑細(xì)則。本發(fā)明的有益效果為避免同案不同判，使量刑更加公正和均衡；系統(tǒng)不僅適用 于人民法院刑罰量刑，實(shí)現(xiàn)量刑平衡、均衡和杜絕量刑偏差，也適用于人民檢察院公訴、人 民公安偵查和辦案以及律師、法律研究所、法律學(xué)生學(xué)習(xí)和應(yīng)用，在減輕罪名量刑工作量的 同時(shí)實(shí)現(xiàn)了量刑規(guī)范。


下面根據(jù)附圖對(duì)本發(fā)明作進(jìn)一步詳細(xì)說(shuō)明。圖1是本發(fā)明實(shí)施例所述的量刑規(guī)范系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)框圖。圖中
1、數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)；2、服務(wù)器終端；3、客戶終端；4、網(wǎng)絡(luò)傳輸系統(tǒng)；5、量刑數(shù)據(jù)庫(kù)；6、算法 數(shù)據(jù)庫(kù)；7、案例數(shù)據(jù)庫(kù)；8、司法解釋數(shù)據(jù)庫(kù)；9、法律法規(guī)數(shù)據(jù)庫(kù)；10、量刑規(guī)范化細(xì)則數(shù)據(jù)庫(kù)。
具體實(shí)施例方式如圖1所示，本發(fā)明實(shí)施例所述的一種量刑規(guī)范系統(tǒng)，包括數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)1、服務(wù)器 終端2以及若干客戶終端3，客戶終端3通過(guò)網(wǎng)絡(luò)傳輸系統(tǒng)4與服務(wù)器終端2連接，服務(wù)器 終端2與數(shù)據(jù)庫(kù)1連接；所述數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)1包括量刑數(shù)據(jù)庫(kù)5、算法數(shù)據(jù)庫(kù)6、案例數(shù)據(jù)庫(kù)7、 司法解釋數(shù)據(jù)庫(kù)8、法律法規(guī)數(shù)據(jù)庫(kù)9、量刑規(guī)范化細(xì)則數(shù)據(jù)庫(kù)10，其中
量刑數(shù)據(jù)庫(kù)5用于儲(chǔ)存量刑規(guī)范基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，包含刑法所有條目、罪名類別、罪名信息、 加減刑數(shù)據(jù)、量刑細(xì)則數(shù)據(jù)；
算法數(shù)據(jù)庫(kù)6用于儲(chǔ)存量刑算法數(shù)據(jù)，包含基礎(chǔ)刑、基準(zhǔn)刑、浮動(dòng)刑、虛擬刑、量化刑的 換算算法數(shù)據(jù)，是量刑規(guī)范的核心；
案例數(shù)據(jù)庫(kù)7用于儲(chǔ)存量刑規(guī)范案例數(shù)據(jù)，包含宣告刑案例、典型案例； 司法解釋數(shù)據(jù)庫(kù)8用于儲(chǔ)存量刑規(guī)范相關(guān)司法解釋數(shù)據(jù)，包含匯集建國(guó)以來(lái)至今發(fā)布 的現(xiàn)行有效法律及司法解釋；
法律法規(guī)數(shù)據(jù)庫(kù)9用于儲(chǔ)存量刑規(guī)范相關(guān)司法解釋數(shù)據(jù)，包含我國(guó)頒布的法律法規(guī)， 即國(guó)家、各省市頒布的法律法規(guī)、規(guī)章、辦法、條例；
量刑規(guī)范化細(xì)則數(shù)據(jù)庫(kù)10用于儲(chǔ)存最高人民法院人民法院量刑指導(dǎo)意見、全國(guó)各省、 市、地區(qū)根據(jù)轄區(qū)情況制定的人民法院量刑細(xì)則。量刑規(guī)范化細(xì)則是為了規(guī)范法官的自由 裁量，實(shí)現(xiàn)量刑均衡，確保罪刑相適應(yīng)原則的正確實(shí)施，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》及有關(guān) 司法解釋，結(jié)合刑事量刑實(shí)踐，制定的規(guī)范化量刑細(xì)則。使用者可根據(jù)終端機(jī)上工作界面進(jìn)行相應(yīng)操作或查詢，包括量刑規(guī)范化細(xì)則、司 法解釋、法律法規(guī)、量刑軟件、量刑案例、典型案例，其中
1、量刑規(guī)范化細(xì)則包括制定目的和依據(jù)為減少量刑的隨意性，確保量刑公正和效率，最大限度地實(shí)現(xiàn)刑罰的 特殊預(yù)防和一般預(yù)防的目的，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》 法律、相關(guān)司法解釋和國(guó)內(nèi)各省高級(jí)人民法院的有關(guān)規(guī)定，結(jié)合法院的審判實(shí)踐，制定量刑 規(guī)范化細(xì)則。量刑的基本原則對(duì)于犯罪分子決定刑罰的時(shí)候，根據(jù)犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、 情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照刑法的有關(guān)規(guī)定判處。量刑均衡堅(jiān)持量刑法定原則、平等 適用刑法原則和罪責(zé)刑相適應(yīng)原則，量刑同時(shí)堅(jiān)持罪刑相適應(yīng)與刑罰個(gè)別化相結(jié)合的原則 及量刑經(jīng)濟(jì)原則和禁止重復(fù)評(píng)價(jià)原則。罪刑相適應(yīng)與刑罰個(gè)別化相結(jié)合原則罪刑相適應(yīng)是指法官在量刑時(shí)，裁量被告 人的刑罰應(yīng)與被告人責(zé)任的輕重相適應(yīng)。刑罰個(gè)別化是指法官在裁量刑罰時(shí)，把被告人的 人身危險(xiǎn)性大小作為考慮判刑輕重的重要因素。罪刑相適應(yīng)與刑罰個(gè)別化相結(jié)合原則是指 以被告人犯罪的社會(huì)危害性情節(jié)作為量刑的基礎(chǔ)依據(jù)，以被告人的人身危險(xiǎn)性情節(jié)作為量 刑的浮動(dòng)因素，兩者相結(jié)合來(lái)確定被告人犯罪應(yīng)當(dāng)承受的刑罰。量刑經(jīng)濟(jì)原則量刑經(jīng)濟(jì)原則是指應(yīng)以最小的刑罰獲取最大的社會(huì)效益，即用最 小的刑罰來(lái)爭(zhēng)取獲得預(yù)防和控制犯罪的最佳效果。禁止重復(fù)評(píng)價(jià)原則禁止重復(fù)評(píng)價(jià)原則是指對(duì)同一犯罪構(gòu)成事實(shí)，不得在量刑時(shí) 重復(fù)使用，也不得在定罪時(shí)使用后又在量刑時(shí)在同一層次或同一意義上使用。數(shù)字化原則細(xì)則主要采取數(shù)字化方法對(duì)量刑予以規(guī)范。定罪原則量刑是指依照刑法關(guān)于從重、從輕、減輕或者免除處罰的規(guī)定，理性評(píng) 價(jià)案件確有的各種量刑情節(jié)對(duì)處罰輕重的影響力，據(jù)以在法定刑范圍內(nèi)或者法定刑以下， 依法對(duì)犯罪分子決定是否判處刑罰，判處何種刑罰、刑度或者所判刑罰是否立即執(zhí)行的刑 事訴訟活動(dòng)。量刑的前提是正確定罪，對(duì)于出罪、入罪問題不予涉及。社會(huì)危害性情節(jié)社會(huì)危害性情節(jié)是指犯罪事實(shí)本身的情節(jié)，它是犯罪帶有本質(zhì) 屬性的情節(jié)，是對(duì)犯罪行為評(píng)價(jià)的結(jié)果，它存在于犯罪行為實(shí)施的過(guò)程中，對(duì)量刑起決定作 用；所稱人身危險(xiǎn)性情節(jié)是指反映被告人再次犯罪可能性的情節(jié)，是對(duì)被告人評(píng)價(jià)的結(jié)果， 它存在于犯罪前、中、后全過(guò)程?；A(chǔ)刑基礎(chǔ)刑是指根據(jù)被告人犯罪的社會(huì)危害性情節(jié)而確定的基礎(chǔ)刑罰?；鶞?zhǔn)刑基準(zhǔn)刑是指?jìng)€(gè)罪中用來(lái)確定基礎(chǔ)刑的最基準(zhǔn)的刑罰，是確定個(gè)案具體基 礎(chǔ)刑的起點(diǎn)。依據(jù)規(guī)范、科學(xué)和可操作性的原則，并根據(jù)個(gè)罪的具體特點(diǎn)確定基準(zhǔn)刑。基準(zhǔn) 刑的確定采以實(shí)證論為主，以中線論、最低刑論為輔的方法，并在實(shí)踐中不斷論證。實(shí)證論指對(duì)個(gè)罪進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，以調(diào)查統(tǒng)計(jì)得來(lái)的個(gè)罪某幅度內(nèi)出現(xiàn)頻率最高的 刑期為個(gè)罪幅度的基準(zhǔn)刑。中線論指以個(gè)罪具體量刑幅度的中心點(diǎn)為個(gè)罪該幅度的基準(zhǔn)刑。最低刑論指以個(gè)罪具體量刑幅度的最低刑為個(gè)罪該幅度的基準(zhǔn)刑。浮動(dòng)刑浮動(dòng)刑是指根據(jù)被告人犯罪的人身危險(xiǎn)性因素而確定的浮動(dòng)刑罰，包括 責(zé)任能力浮動(dòng)刑、罪前表現(xiàn)浮動(dòng)刑、罪后事實(shí)浮動(dòng)刑和其他浮動(dòng)刑。責(zé)任能力浮動(dòng)刑是指根據(jù)被告人年齡、特定殘疾和精神狀況等限制行為能力標(biāo)準(zhǔn) 對(duì)基礎(chǔ)刑進(jìn)行調(diào)整的浮動(dòng)刑罰。罪前表現(xiàn)浮動(dòng)刑是指根據(jù)被告人作案以前現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)基礎(chǔ)刑進(jìn)行調(diào)整的
5浮動(dòng)刑罰。罪后事實(shí)浮動(dòng)刑是指根據(jù)被告人作案后的事實(shí)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)基礎(chǔ)刑進(jìn)行調(diào)整的浮動(dòng)刑 罰。其他浮動(dòng)刑是指根據(jù)其他標(biāo)準(zhǔn)對(duì)基礎(chǔ)刑進(jìn)行調(diào)整的浮動(dòng)刑罰。量化刑量化參考刑指根據(jù)細(xì)則確定的量刑規(guī)則計(jì)算出的具體個(gè)案的刑罰。量化參考刑根據(jù)下列步驟計(jì)算后確定
一、根據(jù)所犯罪行和情節(jié)確定相應(yīng)的法定刑；
二、根據(jù)本細(xì)則的規(guī)定確定基準(zhǔn)刑；
三、根據(jù)本細(xì)則的規(guī)定在確定基準(zhǔn)刑的基礎(chǔ)上計(jì)算基礎(chǔ)刑；
四、根據(jù)本細(xì)則的規(guī)定確定浮動(dòng)刑；
五、將計(jì)算所得的基礎(chǔ)刑加上或減去浮動(dòng)刑得出虛擬刑；
六、根據(jù)刑法量刑格對(duì)虛擬刑的限制及細(xì)則第八十三條關(guān)于刑種轉(zhuǎn)換的規(guī)定對(duì)虛擬刑 進(jìn)行調(diào)整得出量化參考刑，無(wú)需進(jìn)行調(diào)整的虛擬刑即為量化參考刑。量化參考刑的確定取四舍五入制。宣告刑宣告刑指判決最終確定的具體個(gè)案的刑罰。量化參考刑一經(jīng)得出，除因本細(xì)則未將具體案件的某一或某幾項(xiàng)情節(jié)對(duì)量刑的影 響抽象為具體規(guī)則或根據(jù)案件的特殊情況需對(duì)細(xì)則規(guī)定的具體量刑幅度作相應(yīng)變動(dòng)的情 況下，一般不得進(jìn)行調(diào)整。對(duì)量化參考刑進(jìn)行調(diào)整后得出的刑期或決定不予調(diào)整的量化參 考刑即為宣告刑。對(duì)出現(xiàn)以上兩種情況之一而需對(duì)量化參考刑進(jìn)行調(diào)整的，調(diào)整幅度為六個(gè)月；如 仍需進(jìn)行調(diào)整的，需報(bào)審判委員會(huì)討論決定。2、司法解釋匯集建國(guó)以來(lái)至今發(fā)布的現(xiàn)行有效法律及司法解釋，以電子化形式 供軟件使用者參考、使用、引用。3、法律法規(guī)法律法規(guī)庫(kù)收集我國(guó)頒布的法律法規(guī)，包含國(guó)家、各省市頒布的法律 法規(guī)、規(guī)章、辦法、條例，以電子化形式供軟件使用者參考、使用、引用。4、量刑軟件輸入案件情節(jié)就能得出量刑結(jié)果；
打開軟件登陸系統(tǒng)進(jìn)入量刑軟件，選擇罪名類別，選取具體罪名，判斷量刑格，認(rèn)定基 礎(chǔ)犯罪事實(shí)；依次輸入個(gè)罪基礎(chǔ)刑、總則基礎(chǔ)刑、個(gè)罪浮動(dòng)刑、總則浮動(dòng)刑，根據(jù)量刑算法得 出量刑結(jié)果。量刑結(jié)果提供緩刑、剝奪政治權(quán)利、增加罪名、數(shù)罪并罰、財(cái)產(chǎn)刑、備注、打印、 量刑案例庫(kù)等功能。量刑算法根據(jù)基準(zhǔn)犯罪事實(shí)、個(gè)罪基礎(chǔ)刑、浮動(dòng)刑、虛擬刑的刑期得出量化參考 刑，算法存在于量化各階段，減輕了量刑的計(jì)算量和增強(qiáng)了量刑的均衡性，解決了量刑規(guī) 法化中量刑偏差，量刑算法包括刑種轉(zhuǎn)換、基準(zhǔn)刑與基礎(chǔ)刑轉(zhuǎn)換，減少量刑的隨意性，確保 量刑公正和效率，最大限度地實(shí)現(xiàn)刑罰的特殊預(yù)防和一般預(yù)防的目的，量化參考刑=基礎(chǔ) 刑+ (或_)浮動(dòng)刑。包括七類，101個(gè)罪名危害公共安全罪(17個(gè)具體罪名)、破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì) 秩序罪(18個(gè)具體罪名)、侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪(17個(gè)具體罪名)、侵犯財(cái)產(chǎn)罪(10 個(gè)具體罪名)、妨害社會(huì)管理秩序罪(31個(gè)具體罪名)、貪污賄賂罪(6個(gè)具體罪名)、瀆職罪 (2個(gè)具體罪名)。
5、量刑案例量刑案例存儲(chǔ)本軟件系統(tǒng)量刑的結(jié)果。6、典型案例典型案例儲(chǔ)存全國(guó)典型案例，包含最高人民法院及其他法院公布的 六萬(wàn)多例刑事案例。網(wǎng)絡(luò)傳輸系統(tǒng)采用基于軟件工程的B\S、C\S軟件架構(gòu)的網(wǎng)絡(luò)傳輸設(shè)計(jì)，數(shù)據(jù)包封 裝加密技術(shù)，數(shù)據(jù)發(fā)送接收技術(shù)。量刑規(guī)范化改革和量刑規(guī)范軟件系統(tǒng)的使用改變了傳統(tǒng)的量刑模式，將量刑納入 法庭審理程序，對(duì)法官的法治理念、程序意識(shí)、庭審能力、說(shuō)理能力都提出了新的更高要求。 各級(jí)人民法院要以量刑規(guī)范化改革為契機(jī)，加大培訓(xùn)力度，細(xì)化工作流程，全面提升執(zhí)法辦 案水平。要堅(jiān)持以社會(huì)主義法治理念為指導(dǎo)，進(jìn)一步更新執(zhí)法理念。要進(jìn)一步提高執(zhí)法辦 案能力，確保辦案質(zhì)量和效率。要進(jìn)一步推進(jìn)公正廉潔執(zhí)法，提高執(zhí)法辦案的公信力。
權(quán)利要求
一種量刑規(guī)范系統(tǒng)，包括數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)、服務(wù)器終端以及若干客戶終端，客戶終端通過(guò)網(wǎng)絡(luò)傳輸系統(tǒng)與服務(wù)器終端連接，服務(wù)器終端與數(shù)據(jù)庫(kù)連接，其特征在于，所述數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)包括量刑數(shù)據(jù)庫(kù)，用于儲(chǔ)存量刑規(guī)范基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，包含刑法所有條目、罪名類別、罪名信息、加減刑數(shù)據(jù)以及量刑細(xì)則數(shù)據(jù)；算法數(shù)據(jù)庫(kù)，用于儲(chǔ)存量刑算法數(shù)據(jù)，包含基礎(chǔ)刑、基準(zhǔn)刑、浮動(dòng)刑、虛擬刑以及量化刑的換算算法數(shù)據(jù)；案例數(shù)據(jù)庫(kù)，用于儲(chǔ)存量刑規(guī)范案例數(shù)據(jù)，包含宣告刑案例以及典型案例；司法解釋數(shù)據(jù)庫(kù)，用于儲(chǔ)存量刑規(guī)范相關(guān)司法解釋數(shù)據(jù)，包含現(xiàn)行有效法律及司法解釋；法律法規(guī)數(shù)據(jù)庫(kù)，用于儲(chǔ)存量刑規(guī)范相關(guān)司法解釋數(shù)據(jù)，收集我國(guó)頒布的法律法規(guī)，包含國(guó)家、各省市頒布的法律法規(guī)、規(guī)章、辦法、條例；量刑規(guī)范化細(xì)則數(shù)據(jù)庫(kù)，用于儲(chǔ)存最高人民法院人民法院量刑指導(dǎo)意見以及全國(guó)各省、市、地區(qū)根據(jù)轄區(qū)情況制定的人民法院量刑細(xì)則。
全文摘要
本發(fā)明涉及一種量刑規(guī)范系統(tǒng)，包括數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)、服務(wù)器終端以及若干客戶終端，客戶終端通過(guò)網(wǎng)絡(luò)傳輸系統(tǒng)與服務(wù)器終端連接，服務(wù)器終端與數(shù)據(jù)庫(kù)連接；所述數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)包括量刑數(shù)據(jù)庫(kù)、算法數(shù)據(jù)庫(kù)、案例數(shù)據(jù)庫(kù)、司法解釋數(shù)據(jù)庫(kù)、法律法規(guī)數(shù)據(jù)庫(kù)、量刑規(guī)范化細(xì)則數(shù)據(jù)庫(kù)。本發(fā)明的有益效果為避免同案不同判，使量刑更加公正和均衡；不僅適用于人民法院刑罰量刑，實(shí)現(xiàn)量刑平衡、均衡和杜絕量刑偏差，也適用于人民檢察院公訴、人民公安偵查和辦案以及律師、法律研究所、法律學(xué)生學(xué)習(xí)和應(yīng)用，在減輕罪名量刑工作量的同時(shí)實(shí)現(xiàn)了量刑規(guī)范。
文檔編號(hào)G06Q50/00GK101950310SQ20101029994
公開日2011年1月19日 申請(qǐng)日期2010年10月8日 優(yōu)先權(quán)日2010年10月8日
發(fā)明者喬世豪, 秦野 申請(qǐng)人:北京博雅英杰科技有限公司