專利名稱：帶有通信總線的計算機系統(tǒng)的制作方法
技術領域：
本發(fā)明涉及一種計算機系統(tǒng)，更具體來講，涉及在計算機系統(tǒng)中對訪問總線的仲裁。
為人們所公知的是，計算機系統(tǒng)配備有共享總線，不同的站能夠經(jīng)由所述共享總線而將地址加到諸如存儲器之類的裝置。一次只有一個站能夠將地址加到總線上。仲裁器被用于防止一個以上的站施加一個地址在訪問總線以前，該站請求訪問總線的權限，仲裁器判斷將許可請求站中的哪些站進行訪問，并將其發(fā)信號給那些站。接著，相關站通過將地址加到總線上來啟動總線事務。
第5,146,607號美國專利公開了一種計算機系統(tǒng)，在其中許多處理器作為站而連接于共享總線。在US5,146,607中，共享總線與用于每個處理器的本地總線相組合。當處理器對連接于其本地總線的本地存儲器進行尋址時，不需要處理器之間的仲裁。當加上尋址本地存儲器的地址時，不會為仲裁而丟失時間。只有當加上經(jīng)由共享總線尋址存儲器的地址時，才開始仲裁。本地總線和共享總線經(jīng)由橋接電路相連接。橋接電路檢測連接于共享總線的存儲器的地址。當檢測時，橋接電路就請求訪問共享總線。對于這種情況，橋接電路將不得不參與仲裁。其結果是，經(jīng)由共享總線尋址存儲器將通常要比尋址在本地總線上的存儲器更慢。
特別地，本發(fā)明的目的是提供一種計算機系統(tǒng)，在其中為仲裁所失去的時間被最小化。
本發(fā)明另外一個目的是利用總線站來改進計算機系統(tǒng)的速度，所述總線站被設計成在請求訪問總線時，僅在接收到總線許可之后才將地址加到總線上。
本發(fā)明提供了根據(jù)權利要求1的計算機系統(tǒng)。根據(jù)本發(fā)明，從一個站屏蔽仲裁器對來自于該站的請求的響應。當該站必須尋址另一個站時，它請求訪問共享總線。不管是否有來自于仲裁器的響應，在應答時，許可信號就被立即返回到該站。由此，該站能夠通過施加地址而立即繼續(xù)進行。如果被尋址的單元位于本地總線上，則被尋址的單元就正常進行響應。
如果仲裁器許可對同時具有本地許可的總線訪問的話，那么橋接電路就在同一總線周期內(nèi)將地址傳遞給共享總線，在該總線周期內(nèi)首先將所述地址加到本地總線上。也就是說，不必將地址鎖存到橋接電路中的寄存器中，為的是能將所述地址從那個寄存器傳遞到共享總線。這防止了因鎖存而造成的延遲。當沒有任何許可與本地許可被同時接收到時，橋接電路阻塞來自于共享總線的地址(以及任何更進一步的通信)。在這種情況下，橋接電路發(fā)信號通知總線站以禁止總線事務的繼續(xù)。
在一個實施例中，橋接電路使總線站重新啟動事務，開始訪問總線的新請求。這在采用管線式訪問的總線當中尤為有用，也就是說，在這樣的總線中，在總線上同時地執(zhí)行對連續(xù)事務的訪問請求、尋址以及數(shù)據(jù)傳輸，以便當將當前事務的地址加到總線上并且在該總線上執(zhí)行先前事務的數(shù)據(jù)時出現(xiàn)對下一個事務的請求。通過撤消事務，當事務需要共享總線而未接收仲裁許可時，出現(xiàn)了管線傳輸?shù)淖钚∠薅鹊臄嚅_，然而即使當?shù)刂诽幱诒镜乜偩€上時共享總線被占用，事務也還是能夠繼續(xù)。
在大多數(shù)總線中，如果共享總線忙著，繼之以撤消的本地許可比簡單地不許可訪問要花費更多時間。然而，如果共享總線忙著并且地址處于本地總線上時，本地許可將比等待仲裁許可花費更少時間。
在另一實施例中，橋接電路包括地址范圍預測電路，該電路形成對跟隨請求的地址將處于共享總線上還是將處于本地總線上的預測。如果預測是地址將處于本地總線上，則獨立于仲裁許可而產(chǎn)生本地許可。如果預測是地址將處于共享總線上，則橋接電路就響應在未及時接收到仲裁許可請求之后的下一個請求禁止本地許可并將仲裁許可傳遞給總線站。
任何一類預測機制都是可以使用的。例如，可以使用預測連續(xù)地址處于同一范圍內(nèi)的地址相干性機制或者更具體的機制，該機制充分利用有關系統(tǒng)所執(zhí)行的任務的知識。
在另一實施例中，當事務需要共享總線但沒有接收到仲裁許可時，預測共享總線上的地址。由此，當總線站在事務已被撤消之后重試事務時，確保了總線站能夠正常地參與仲裁。不再為繼之以撤消的本地許可而損失時間。當然，作為選擇，響應于連續(xù)請求，可以重復本地許可撤消，直到接收了仲裁許可為止。
在另一個實施例中，如果在預測以前總線站已將尋址總線單元的地址加到本地總線上小于預定總線周期數(shù)，則將預測本地總線上的地址。
在另一個實施例中，狀態(tài)受程序控制。由此，當總線站是處理器時，計算機程序可以依據(jù)該計算機程序是否將頻繁使用本地總線上的資源來選擇狀態(tài)。例如，當處理器被設計成能執(zhí)行直接來自于存儲器的代碼或從存儲器中的虛擬機指令翻譯過來的代碼，所述存儲器連接于共享總線，而虛擬機指令的翻譯器位于本地總線上，處理器在執(zhí)行虛擬機指令而不是在執(zhí)行本機代碼時，可以設置橋接電路以便獨立于仲裁許可來使用本地許可。
在另一個實施例中，另一總線單元耦合于本地總線。所述另一總線單元是能被總線站尋址以及能夠尋址其它總線單元的總線單元。這個實施例使用每個請求的源，即所述總線站或另一總線站，來判斷是否將使用獨立于仲裁許可的本地許可。當另一總線站請求訪問時，仲裁許可被用來許可訪問。當總線站請求訪問時，使用獨立于仲裁許可的本地許可。由此，使用兩個站最可能發(fā)出的地址的知識來最小化延遲。
在下文中，將參照下列圖、以舉例的方式更詳細地描述根據(jù)本發(fā)明的計算機系統(tǒng)的這些及其它目的和有益方面。


圖1示出一個計算機系統(tǒng)；圖2-5示出在總線訪問期間出現(xiàn)的信號；和圖6示出一個計算機系統(tǒng)。
圖1示出了一個計算機系統(tǒng)。計算機系統(tǒng)包括帶有本地部分10a-b和共享部分11a-b的總線；上述兩部分分別被稱為本地總線10a-b和共事總線11a-b。計算機系統(tǒng)還包括總線站12、總線單元14a-c、仲裁器15、橋接電路16、以及另一總線站18。本地總線10a-b和共享總線11a-b包括地址線10a、11a和數(shù)據(jù)線10b、11b。站12和第一總線單元14a均連接于本地總線10a、b。第二和第三總線單元14b、c以及另一站均連接于共享總線11a、b。本地總線10a、b和共享總線11a、b經(jīng)由橋接電路16而相連接。
站12和另一站18具有請求輸出端，所述請求輸出端耦合到仲裁器15的各個請求線路17a、b?？偩€站12的請求輸出端還耦合于橋接電路16。仲裁器15具有許可輸出端，所述許可輸出端經(jīng)由各個許可線路19a、b而分別耦合于橋接電路16以及另一站18。橋接電路16具有許可輸出端，所述許可輸出端經(jīng)由本地許可線路19c而耦合于總線站12。仲裁器15具有撤消輸出端，所述撤消輸出端經(jīng)由撤消線路13a、b而耦合于橋接電路16和另一站18。橋接電路16具有撤消輸出端，所述撤消輸出端經(jīng)由本地撤消線路13c而耦合于總線站12。
在操作中，站12經(jīng)由本地總線10a-b和共享總線11a、b，同時使用總線許可協(xié)議來尋址總線單元14a-c。此外，站18還可以請求訪問共享總線11a、b。仲裁器15判斷允許哪個站12、18何時來尋址共享總線11a-b。仲裁器15可以使用任何仲裁機制，例如像優(yōu)先權機制，在該優(yōu)先權機制中將相對優(yōu)先權分配給站12、18，如果兩個站12、18站同時請求訪問共享總線11a-b的話，則具有最高優(yōu)先權的站12、18首先接收許可信號。作為另一個示例，可以使用循環(huán)仲裁機制；于是，站12、18就輪流得到最高優(yōu)先權。
圖2示出了時鐘信號20、請求信號22、本地許可信號24、共享許可信號25、本地地址信號26、共享地址信號28和撤消信號29。在訪問總線10a-b、11a-b期間，使用這些信號。在時鐘信號20的第一時鐘周期中，訪問始于請求信號22中的請求脈沖，所述請求信號經(jīng)由請求線路17a從站12到仲裁器15。響應于本地請求信號22，在第一時鐘周期內(nèi)，橋接電路16經(jīng)由本地許可線路19c而將本地許可脈沖24加到總線站12上。響應于本地許可信號24，在下一個時鐘周期內(nèi)，總線站12將本地地址信號26中的地址信息加到本地總線的地址線10a上。
響應于請求信號22，仲裁器15在共享許可線路19a上生成共享許可信號25。橋接電路16從仲裁器15接收共享許可信號25。作為響應，橋接電路16將本地地址信號26從本地總線的地址線10a傳遞給共享總線的地址線11a。由此，共享總線的地址線11a上的共享地址信號28變?yōu)榈扔诒镜乜偩€的地址線10a上的地址。橋接電路例如可以通過本地總線與共享總線的地址線10a與11a之間的開關(未示出)來實現(xiàn)這個，在各隨有來自于仲裁器15的共享許可信號25的時鐘周期內(nèi)，使所述開關導通。作為選擇，可以代替開關而使用緩沖放大器。
圖3示出了當仲裁器15響應于請求信號22而不許可訪問共享總線時的信號，以及總線站12在本地總線10a、b上尋址總線單元14a時的信號。在這種情況下，共享許可信號35不包含許可脈沖。橋接電路16仍發(fā)出本地許可信號24，來允許總線站繼續(xù)施加地址信號26。由此，允許總線站12尋址在本地總線10a、b上的總線單元14a。橋接電路16監(jiān)視由總線站12響應本地許可信號24而施加的地址信號26。如果所述地址尋址在本地總線10a、b上的總線單元14a，那么橋接電路16就不再采取進一步的動作。
圖4示出了當仲裁器15不許可訪問共享總線11a、b時和當總線站12尋址在共享總線11a、b上的總線單元14b、c時發(fā)生的情況。由于橋接電路16監(jiān)視由總線站12響應于本地許可信號24而施加的共享許可信號35和地址信號26，因此它能檢測到這一情況。如果總線站尋址共享總線11a、b上的總線單元14b、c(或反之，如果它不尋址本地總線10a、b上的總線單元14a)，并且如果響應于請求信號22，在共享許可信號35中不存在許可，則橋接電路16就在撤消信號49中發(fā)出撤消脈沖，并將這一撒消信號經(jīng)由撤消線路13c加到總線站12上。這導致總線站12在總線事務被完成以前中斷總線事務。隨后，總線站12通過在請求信號22中發(fā)出新的請求脈沖40，來重試事務。隨后，可以重現(xiàn)圖3或圖4的信號。
圖4還示出了(以虛線方式)來自于其它總線站(例如，經(jīng)由請求線路17b的站18)的另外的請求脈沖42、44。為簡明起見，這些脈沖均顯示在單條線路上，不過應當理解的是，這些脈沖事實上可能會出現(xiàn)在來自于不同總線站的不同信號中，還應當理解的是，不同信號中的脈沖可能會同時存在。請求脈沖以管線方式繼續(xù)在本地許可信號24的本地許可脈沖有效的時鐘周期內(nèi)，下一個請求42就已經(jīng)有效。同樣，當繼許可請求42、44之后訪問被許可時由其它總線站施加的地址46、48與后續(xù)請求44、40一起同時地被施加。這種管線機制允許總線10a、b及11a、b的高效使用，但是它必須要求只有在單個總線周期期間才能施加地址信號26、38中的地址信息，并且在下一個周期內(nèi)將其刪除，以便為遵照下一個許可請求的地址騰出空間。這同樣適用于來自于總線站12的地址。因此響應于本地許可信號24而從總線站12施加的地址信號26僅僅持續(xù)一個總線周期，并且如果當仲裁器15不許可訪問時它尋址共事總線11a、b上的總線單元14b、c，那么上述地址信號就會丟失。為了確保這不會引發(fā)問題，橋接電路16在撤消信號49中發(fā)出脈沖，此脈沖迫使總線站12重試該整個事務，從新的請求40開始。
發(fā)出本地許可后緊跟撤消的這一序列比簡單地不許可請求要花費更多的時間，這是因為在后一種情況中，總線站12能夠立即發(fā)出新的請求。因此，如果該請求未被立即許可，則對于本地總線10a、b(如圖3所示)的有保障的訪問，是以在尋址共享總線11a、b上的地址總線單元14b、c情況下增加的延遲為代價獲得的。這是否會導致在速度方面的整體增加，要取決于運行在系統(tǒng)上的應用程序，具體來講，要取決于使用本地總線單元14a的地址的頻率以及拒絕請求的頻率(當來自于不同站的請求同時地被發(fā)出時，仲裁器將許可訪問其中一個請求而拒絕其它請求)。
在一個實施例中，橋接電路16試圖預測總線站12是將尋址本地總線10a、b上的總線單元14a，還是將尋址共享總線11a、b上的總線單元14b、c。由此，能夠減少因仲裁器15拒絕共享許可而造成的延遲。如果預測出將要尋址本地總線上的總線單元14a，那么橋接電路16就按參照圖2、3和4描述的那樣進行操作。如果預測出將要尋址共享總線11a，b上的總線單元14b、c，那么橋接電路16就把共享許可作為本地許可而從仲裁器15傳遞到總線站12，以便只有當仲裁器15發(fā)出共享許可時才發(fā)出本地許可。
圖5示出了一實施例中的信號，在該實施例中，由于仲裁器15不曾許可請求并且橋接電路16發(fā)現(xiàn)所述地址尋址共享總線11a、b上的總線單元14b、c，因而在一個已撤消的事務之后預測總線單元14b、c的地址。圖5的初始部分類似于圖4(來自其它站的請求和地址均未示出)。在撤消信號49中的撤消脈沖之后，總線站12發(fā)出新請求50。橋接電路16并未立即在本地許可信號24中發(fā)出本地許可脈沖。相反，它將共享許可信號35傳遞給本地許可線路19c。這是因為橋接電路16已經(jīng)轉入這樣一種狀態(tài)，在該狀態(tài)下，在來自于總線站12的、尋址共享總線11a、b上總線單元14b、c的地址信號26之后，按照撤消信號49來預測共享總線11a、b上的總線單元14b、c的地址。
在第一時鐘周期內(nèi)，仲裁器15不許可來自于總線單元12的請求50。隨即，總線單元12把所述請求50延至下一個時鐘周期。當在后續(xù)時鐘周期內(nèi)仲裁器15在許可線路19a上發(fā)出許可脈沖52時，橋接電路允許本地許可脈沖54在本地許可線路19c上展開(develop)。隨后，總線站12將地址信號26中的地址信息加到本地總線10a、b上。橋接電路16將這條地址信息傳遞給共享總線11a、b。
將會認識到的是與使用撤消脈沖的情形相比，由此減少了從請求脈沖50的開始到總線事務結束的延遲。
可以在橋接電路16中使用預測地址類型的各種方式，以便在圖2、3和4中所舉例說明的第一操作模式與如圖5后一部分中所示的第二操作模式之間進行切換。一般而言，最佳使用的預測技術取決于系統(tǒng)所執(zhí)行的應用程序的類型。在第一實施例中，可以在已撤消的事務之后使用圖5的預測，在上述事務中，當仲裁器15沒有發(fā)出過共享許可時，總線站試圖尋址共享總線11a、b上的總線單元14b、c。在第二模式下的事務之后，橋接電路16可以轉換回第一模式。在第二實施例中，可以在一個事務之后選擇第一模式，在上述事務中總線站12尋址本地總線10a、b上的總線單元14a，在預定數(shù)目時鐘周期之后的總線站12不曾尋址本地總線10a、b上的任何總線單元14a的任何情況下都轉換回第二模式。
在第三實施例中，這些模式之間的切換在由總線站執(zhí)行的程序的控制下發(fā)生，所述程序當其使總線站12執(zhí)行頻繁涉及對本地總線10a、b上的總線單元14a進行尋址的指令時選擇第一模式，而當總線站12不得不頻繁地尋址共享總線上的總線單元14b、c時選擇第二模式。各種預測技術例如可以通過為如在第一實施例中的一個事務切換到第二模式以及通過根據(jù)第二和/或第三實施例進行更永久性的模式切換，而彼此相組合。
將會認識到的是根據(jù)本發(fā)明，在第一模式下，有效地從站12屏蔽仲裁器15。就站12而言，它看起來就好像請求訪問并立即接收許可訪問的信號一樣。由此，即使仲裁器15沒有許可訪問，站12也會施加地址。只要總線單元14a被尋址且被連接于本地總線10a、b，就不會再有因發(fā)生仲裁而造成的進一步延遲。如果尋址共享總線11a-b上的總線單元14b-c，則從站12的角度看來，因仲裁而造成的延遲就好像所尋址的總線單元14b-c在響應時很慢一樣。
圖6示出了一個系統(tǒng)，在該系統(tǒng)中對圖1的系統(tǒng)所作的各種添加都是顯而易見的。首先，示出了另一站60，其連接于本地總線10a、b并且具有連接于仲裁器15的請求、許可和撒消信號的連接線路。在操作中，另一總線站在仲裁器15的直接控制下訪問總線，也就是獨立于橋接站16的許可而訪問總線。當許可另一總線站60進行訪問時，橋接電路16激活在本地總線10a、b與共享總線11a、b之間的耦合。
圖6還示出了橋接電路16中的耦合器160、控制電路162以及地址范圍預測電路164。耦合器162在控制電路162的控制下，將總線部分10a、b和11a、b耦合起來?？刂齐娐?62判斷耦合器160是否應被激活，并且判斷是否及何時產(chǎn)生本地許可信號、撤消信號等等。預測電路164監(jiān)視地址，以便當發(fā)出后續(xù)地址時形成預測是否需要立即發(fā)出本地許可。將這一預測作為控制信號施加到控制電路172，以控制是否立即發(fā)出本地許可信號?？偩€單元12具有耦合于預測電路164的輸出端，以便于例如在總線站12中執(zhí)行的程序控制下而發(fā)信號通知在本地或共享總線上的地址是否要期待的。當然，任何其它的總線站也都可以具有這樣的輸出端。
將要理解的是，所示的實施例僅僅舉例說明了所述系統(tǒng)更為重要的方面。而不應將本發(fā)明局限于所述實施例。例如，在實際中，可能還需要在請求站12、18與仲裁器15之間進行某種進一步的信號交換，以表明在許可之后何時再次釋放總線11a-b，或者表明是否撤消總線請求。在一個實施例中，這可以是由為站12的橋接電路16來處理，或者可以將這種釋放信號直接從站12加到仲裁器15上。
同樣，盡管對于站12而言已經(jīng)顯示出將要無條件地許可對本地總線10a-b進行訪問，但是在另一個實施例中，可以在這條本地總線10a-b上采用本地仲裁。在這種情況下，許可輸入端19c耦合于本地仲裁器(未示出)，該本地仲裁器可以被并入橋接電路16中并且獨立于仲裁器15而許可訪問。此外，盡管已經(jīng)獨立地示出了可尋址的總線單元14a-c以及能夠尋址總線11a-b的站12、18，但是事實上一些或所有單元都能夠(在請求訪問之后)被尋址以及進行尋址。
權利要求
1.一種計算機系統(tǒng)，包括具有連接可尋址總線單元的共享部分和本地部分(10a、b)的通信總線；仲裁器電路(16)，用于響應執(zhí)行總線訪問事務的請求(22)來發(fā)出仲裁許可(25)以訪問共享部分(11a、b)；耦合于本地部分的總線站(12)；橋接電路(16)，具有在本地部分(10a、b)與共享部分(11a、b)之間的耦合器，并且耦合于用于接收仲裁許可(25)的仲裁器(15)，所述橋(16)在仲裁許可(25)的條件下在總線周期內(nèi)使耦合器能將地址傳遞給共享部分(11a、b)，其特征在于總線站(12)具有用于向仲裁器(16)發(fā)出請求的請求輸出端(17a)，總線站具有設置成獨立于仲裁許可(25)響應請求(22)來接收本地許可(24)的許可輸入端(19c)，總線站(12)被設置成啟動事務，在緊跟本地許可(24)之后的總線周期內(nèi)響應本地許可(24)將地址加到本地部分(10a、b)上，橋接電路(16)當其檢測出地址尋址共享總線(11a、b)上的總線單元(14b、c)并且在所述總線周期以前響應請求(22)未接收仲裁許可(25)時，發(fā)信號通知總線站(12)禁止事務進展。
2.如權利要求1所述的計算機系統(tǒng)，其中所述橋接電路(16)被設置成當橋接電路(16)檢測出地址尋址共享總線(11a，b)上的總線單元(14b，c)并且在所述總線周期以前響應請求(22)未接收仲裁許可(25)時能取消本地許可(24)，所述總線站(12)被設置成能響應于禁止進展的所述信號，以向仲裁器的另一請求(40)為開始重新啟動事務。
3.如權利要求2所述的計算機系統(tǒng)，其中所述橋接電路(16)可在第一與第二狀態(tài)之間切換，在其中分別在獨立于仲裁許可(25)的情況下和在仲裁許可(25)的條件下允許響應來自站的請求而發(fā)出本地許可(24)信號，所述橋接電路(16)包括地址范圍預測電路，并且依據(jù)地址范圍預測電路預測出來自于總線站(12)的下一地址分別尋址本地總線上的總線單元(14a)還是尋址共享總線(11a、b)上的總線單元(14a)而切換到第一或第二狀態(tài)。
4.如權利要求3所述的計算機系統(tǒng)，其中地址范圍預測電路被設置成當橋接電路(16)檢測出地址尋址共享總線(11a、b)上的總線單元(14b、c)并且在所述總線周期以前響應請求未接收到仲裁許可(25)時，能將橋接電路(16)切換為第二狀態(tài)。
5.如權利要求3所述的計算機系統(tǒng)，其中地址范圍預測電路被設置成剛一檢測出使用本地總線上的總線單元(14a)的地址的事務時就將橋接電路(16)切換到第一狀態(tài)，而當在預定數(shù)目的總線周期期間尚未檢測出這種事務時就將橋接電路(16)切換到第二狀態(tài)。
6.如權利要求3所述的計算機系統(tǒng)，其中總線站(12)具有到橋接電路(16)的耦合器，用于在程序的控制下將橋接電路(16)設置到第一和/或第二狀態(tài)。
7.如權利要求1所述的計算機系統(tǒng)，還包括耦合于本地總線的另一總線站，所述另一總線站(60)可以被總線站尋址，并且可操作地用來經(jīng)由總線尋址總線單元，所述另一總線站(60)具有耦合于仲裁器(15)的請求輸出端和許可輸入端，以便使所述另一總線站(60)僅在仲裁許可之后將另一地址加到本地總線上。
8.一種操作計算機系統(tǒng)的方法，其中所述系統(tǒng)包括具有用于連接可尋址總線單元的共享部分和本地部分的通信總線；仲裁器電路，用于響應執(zhí)行總線訪問事務的請求而發(fā)出仲裁許可以訪問共享部分；總線站；所述方法包括使耦合器能在仲裁許可的條件下將地址傳遞給共享部分，其特征在于總線站具有用于向仲裁器發(fā)出請求的請求輸出端，總線站具有設置成能獨立于仲裁許可響應于請求來接收本地許可的許可輸入端，總線站被設置成用于啟動事務，在緊跟本地許可之后的總線周期內(nèi)響應于本地許可將地址加到本地部分上，所述方法包括在所述總線周期內(nèi)啟動所述使能功能，當?shù)刂穼ぶ饭蚕砜偩€上的總線單元并且在所述總線周期以前響應請求未接收到仲裁許可時，發(fā)信號通知總線站以禁止事務的進展。
全文摘要
總線具有本地部分(10a、b)和共事部分(11a、b)。仲裁器電路(16)發(fā)出仲裁許可(25)，以便響應于執(zhí)行總線訪問事務的請求(22)來訪問共享部分(11a、b)?？偩€站(12)具有請求輸出端(17a)，用于向仲裁器(16)發(fā)出請求，所述總線站(12)具有許可輸入端(19c)，該許可輸入端被設置成能獨立于仲裁許可(25)而響應于請求(22)來接收本地許可(24)。所速總線站(12)被設置成用于啟動事務，在緊跟本地許可(24)后的總線周期內(nèi)響應本地許可(24)將地址加到本地部分(10a、b)上。橋接電路(16)在本地部分(10a、b)與共享部分(11a、b)之間提供耦合器。橋接站接收仲裁許可(25)，并且在仲裁許可(25)的條件下的所述總線周期內(nèi)，使所述耦合器能將地址傳遞給共享部分(11a、b)。當橋接電路(16)檢測出所述地址尋址共享總線(11a、b)上的總線單元(14b、c)并且在所述總線周期之前響應請求(22)未接收仲裁許可(25)時，它發(fā)信號通知站(12)禁止事務的進行。
文檔編號G06F13/36GK1571960SQ02820457
公開日2005年1月26日 申請日期2002年10月4日 優(yōu)先權日2001年10月16日
發(fā)明者R·J·W·巴亞斯 申請人:皇家飛利浦電子股份有限公司