專利名稱：一種接地電阻測量方法
技術領域：
本發(fā)明涉及電力領域，更具體地說，涉及一種接地電阻測量方法。
背景技術：
近些年來，國內多處變電站因雷擊形成擴大事故，多數與地網接地電阻不合格有關，接地網起著工作接地和保護接地的作用，當接地電阻過大則發(fā)生接地故障時，使中性點電壓偏移增大，可能使健全相和中性點電壓過高，超過絕緣要求的水平而造成設備損壞。同時接地系統(tǒng)的接地電阻是否合格直接關系到變電站運行人員、變電檢修人員人身安全；但由于土壤對接地裝置具有腐蝕作用，隨著運行 時間的加長，接地裝置已有腐蝕，影響變電站的安全運行；因此，必須大力加強對地網接地電阻的定期監(jiān)測。在現有技術中，一般采用工頻大電流法來對接地設備進行接地電阻的測量，由于受系統(tǒng)流入地網電流的干擾以及試驗引線線間的干擾，所以現有技術中，規(guī)程要求在進行測量時，試驗電流不得小于50A以減少干擾對測量結果的影響，由此，就出現了試驗設備笨重，試驗過程復雜，試驗人員工作強度大等諸多問題。

發(fā)明內容
有鑒于此，本發(fā)明實施例提供一種接地電阻測量方法。本發(fā)明實施例是這樣實現的一種接地電阻測量方法，包括將電流樁和電壓樁設置為與接地裝置呈同一直線分布；所述電流樁與所述接地地網邊緣的距離為被測地網對角線長度的4至5倍；所述電壓樁與所述地網邊緣的距離為，所述電流樁與所述接地地網邊緣的距離的O. 5 至 O. 6 倍；將與工頻相差設定頻率的電源正極連接所述接地裝置，負極連接所述電流樁；在所述電源供電后，以測得的所述電流樁的電流值和所述電壓樁的電壓值為參數計算所述接地裝置的電阻值。優(yōu)選的，在本發(fā)明實施例中，所述設定頻率為5赫茲。優(yōu)選的，在本發(fā)明實施例中，所述電流樁的電阻值小于80歐姆。優(yōu)選的，在本發(fā)明實施例中，所述電壓樁的電阻值小于200歐姆。優(yōu)選的，在本發(fā)明實施例中，還包括，裝設所述電流樁時，在所述電流樁的裝設位置燒水。優(yōu)選的，在本發(fā)明實施例中，所述電源的供電電流為I至5安培。優(yōu)選的，在本發(fā)明實施例中，將所述電源的電流設置為正弦波。優(yōu)選的，在本發(fā)明實施例中，所述電流樁的埋入深度大于O. 5米。優(yōu)選的，在本發(fā)明實施例中，所述電壓樁的埋入深度大于O. 5米。 從上述的技術方案可以看出，在本發(fā)明實施例中，通過將電壓樁、電流樁與接地裝置呈直線設置，并采用非工頻的電流來測量接地裝置的電阻。由于采用非工頻的電流來進行測量，所以避免了工頻對測量電流的干擾，所以也就不必采用大電流的來進行測量，由于小電流電源的體積小，操作簡便，所以本發(fā)明實施例有效地減小了測量電源的體積，減輕了試驗人員的工作強度。


為了更清楚地說明本發(fā)明實施例或現有技術中的技術方案，下面將對實施例或現有技術描述中所需要使用的附圖作簡單地介紹，顯而易見地，下面描述中的附圖僅僅是本發(fā)明的一些實施例，對于本領域普通技術人員來講，在不付出創(chuàng)造性勞動的前提下，還可以根據這些附圖獲得其他的附圖。圖I為本發(fā)明實施例中所述接地電阻測量方法的流程示意圖；圖2為本發(fā)明實施例中所述接地電阻測量方法中所用各設備的安裝構成示意圖。
具體實施例方式下面將結合本發(fā)明實施例中的附圖，對本發(fā)明實施例中的技術方案進行清楚、完整地描述，顯然，所描述的實施例僅僅是本發(fā)明一部分實施例，而不是全部的實施例。基于本發(fā)明中的實施例，本領域普通技術人員在沒有作出創(chuàng)造性勞動前提下所獲得的所有其他實施例，都屬于本發(fā)明保護的范圍?，F有技術中，采用工頻大電流法來對接地設備進行接地電阻的測量，在這種方式中，規(guī)程要求試驗電流不得小于50A，由此，就出現了試驗設備笨重，試驗過程復雜，試驗人員工作強度大等諸多問題。為此，如圖I和圖2所示，在本發(fā)明實施例中，提供了一種接地電阻測量方法，包括S11、將電流樁I和電壓樁2設置為與接地裝置3呈同一直線分布；S12、電流樁I與接地裝置3邊緣的距離為被測地網對角線長度的4至5倍；S13、電壓樁2與地網邊緣的距離為電流樁I與接地裝置3邊緣的距離的O. 5至O. 6 倍;S14、將與工頻相差設定頻率的電源4正極連接接地裝置3，負極連接電流樁I ;S15、在電源4供電后，以測得的電流樁I的電流值和電壓樁2的電壓值為參數計算接地裝置3的電阻值。在現有技術中，采用直線法測量接地裝置的接地電阻時，使用工頻電流進行測量會引起干擾，所以需要將測量電流加大至50安培以上才能得到較為精確的結果；由于需要提供50安培以上的電流，所以使得測量設備體積很大，試驗過程復雜，進而使得實驗人員的工作強度較大。本發(fā)明實施例中，采用與工頻頻率不同的電流作為測量電流，從而極大地避免了工頻電流的干擾，由于受到工頻電流的干擾較小，所以通過較小的測量電流就可以得到較精確的測量結果。實際應用中，在實施本發(fā)明實施例中的接地電阻測量方法前，需要首先檢查實驗的電流線、電壓線以及接地裝置是否有短路的情況。在本發(fā)明實施例中，與工頻相差設定的頻率可以為5赫茲，由于工頻電流的頻率為50赫茲，所以，也就是說本發(fā)明實施例中的測量電流可以為45赫茲或55赫茲；由于本發(fā)明實施例中的測量電流頻率與工頻電流頻率相差不大，所以測得的結果與實際結果的誤差很小，從而使得最終結果較為精確。與現有技術中測量電流與采用工頻電流需要較大的電流值不同，在本發(fā)明實施例中，可將測量電流設置的小得多，具體的，可以為I安培至5安培中的任意電流值。此外，在實際應用中，本發(fā)明實施例具體可以將電源的電流設置為正弦波。為了使測量結果更加的精確，需要避免電流樁的電阻設置的過大，在本發(fā)明實施例中，為了保證測量結果的精確性，需要將電流樁的電阻值設置為小于80歐姆。與電流樁的設置類似，進一步的，在本發(fā)明實施例中，還需要將電壓樁的電阻值設置為小于200歐姆。進一步的，在本發(fā)明實施例中，為了保證電流樁與大地的充分接觸以盡量的減少 電流樁與大地的接觸電阻，可以將電流樁的埋入深度設置為大于O. 5米。與電流樁的埋入方式原理類似，進一步的，在本發(fā)明實施例中，為了保證電壓樁與大地的充分接觸以盡量的減少電壓樁與大地的接觸電阻，可以將電壓樁的埋入深度設置為大于O. 5米。此外，在本發(fā)明實施例中，還包括在裝設電流樁時，在所述電流樁的裝設位置澆水。為了盡量的減少電流樁在插入地面后與地面的接觸電阻，避免由此影響測量結果，還可以在裝設電流樁時在電流樁裝設的位置澆水，從而使電流樁與地面的接觸更加的充分，進而有效地降低電流樁與地面間的接觸電阻。綜上所述，在本發(fā)明實施例中，通過將電壓樁、電流樁與接地裝置呈直線設置，并采用非工頻的電流來測量接地裝置的電阻。由于采用非工頻的電流來進行測量，所以避免了工頻對測量電流的干擾，所以也就不必采用大電流的來進行測量，由于小電流電源的體積小，操作簡便，所以本發(fā)明實施例有效地減小了測量電源的體積，減輕了試驗人員的工作強度。本說明書中各個實施例采用遞進的方式描述，每個實施例重點說明的都是與其他實施例的不同之處，各個實施例之間相同相似部分互相參見即可。對所公開的實施例的上述說明，使本領域專業(yè)技術人員能夠實現或使用本發(fā)明。對這些實施例的多種修改對本領域的專業(yè)技術人員來說將是顯而易見的，本文中所定義的一般原理可以在不脫離本發(fā)明的精神或范圍的情況下，在其它實施例中實現。因此，本發(fā)明將不會被限制于本文所示的這些實施例，而是要符合與本文所公開的原理和新穎特點相一致的最寬的范圍。
權利要求
1.一種接地電阻測量方法，其特征在于，包括 將電流樁和電壓樁設置為與接地裝置呈同一直線分布； 所述電流樁與所述接地地網邊緣的距離為被測地網對角線長度的4至5倍； 所述電壓樁與所述地網邊緣的距離為，所述電流樁與所述接地地網邊緣的距離的O. 5至O. 6倍； 將與工頻相差設定頻率的電源正極連接所述接地裝置，負極連接所述電流樁； 在所述電源供電后，以測得的所述電流樁的電流值和所述電壓樁的電壓值為參數計算所述接地裝置的電阻值。
2.根據權利要求I所述接地電阻測量方法，其特征在于，所述設定頻率為5赫茲。
3.根據權利要求2所述接地電阻測量方法，其特征在于，所述電流樁的電阻值小于80歐姆。
4.根據權利要求3所述接地電阻測量方法，其特征在于，所述電壓樁的電阻值小于200歐姆。
5.根據權利要求4所述接地電阻測量方法，其特征在于，還包括，裝設所述電流樁時，在所述電流樁的裝設位置澆水。
6.根據權利要求5所述接地電阻測量方法，其特征在于，將所述電源的供電電流設置為I至5安培。
7.根據權利要求6所述接地電阻測量方法，其特征在于，將所述電源的電流設置為正弦波。
8.根據權利要求7所述接地電阻測量方法，其特征在于，所述電流樁的埋入深度大于O. 5 米。
9.根據權利要求8所述接地電阻測量方法，其特征在于，所述電壓樁的埋入深度大于O. 5 米。
全文摘要
本實施例公開了一種接地電阻測量方法，包括將電流樁和電壓樁設置為與接地裝置呈同一直線分布；電流樁與接地地網邊緣的距離為被測地網對角線長度的4至5倍；電壓樁與地網邊緣的距離為電流樁與接地地網邊緣的距離的0.5至0.6倍；將與工頻相差設定頻率的電源正極連接接地裝置，負極連接電流樁；在電源供電后，以測得的電流樁的電流值和電壓樁的電壓值為參數計算接地裝置的電阻值。本發(fā)明通過將電壓樁、電流樁與接地裝置呈直線設置，并采用非工頻的電流來測量接地裝置的電阻。避免了工頻對測量電流的干擾，所以也就不必采用大電流的來進行測量，由于小電流電源的體積小，操作簡便，所以本實施例減小了測量電源的體積，減輕了試驗人員的工作強度。
文檔編號G01R27/08GK102879649SQ20121038669
公開日2013年1月16日 申請日期2012年10月12日 優(yōu)先權日2012年10月12日
發(fā)明者朱瑾, 王勇光, 盧雷, 任偉宏, 吳明, 劉亮澤 申請人:寧波市鄞州供電局, 國家電網公司