專利名稱：一種復(fù)合除草劑的制作方法
技術(shù)領(lǐng)域：
本發(fā)明屬于農(nóng)藥領(lǐng)域，具體地說是三氮苯類與磺酰脲類除草劑組合物。
隨著我國農(nóng)業(yè)發(fā)展，化學(xué)除草劑的廣泛應(yīng)用，原有的雜草群落發(fā)生了很大變化。原來的主要雜草變?yōu)榇我s草，相對(duì)的次要雜草上升為主要雜草，這樣就要求農(nóng)藥的生產(chǎn)企業(yè)應(yīng)生產(chǎn)出符合現(xiàn)在雜草防治要求的除草劑。目前市場上應(yīng)用的藥劑有莠去津、玉農(nóng)樂、克無蹤等，但由于它們?cè)趹?yīng)用時(shí)間及藥劑價(jià)格都存在一些問題，因此市場上特別需要一種既可以莖葉處理，又能土壤處理且價(jià)格低的除草劑。
本發(fā)明的目的在于針對(duì)目前我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上除草劑供求的實(shí)際問題，提出了一種的新的除草劑組合物。
以下敘述本發(fā)明的主要內(nèi)容本發(fā)明的復(fù)合除草劑含有均三氮苯類除草劑和磺酰脲類除草劑；進(jìn)一步說，本發(fā)明的復(fù)合除草劑包含有阿特拉津(莠去津ATRAZINE)和寶成(玉嘧黃隆DPX--Z9636)；更進(jìn)一步說，本發(fā)明的復(fù)合除草劑包含有1-80％的阿特拉津和0.2-90％的寶成。本發(fā)明所指的均三氮苯類除草劑可以是草凈津、阿特拉津(莠去津ATRAZINE)、特丁津、西碼津以及其它均三氮苯類除草劑。本發(fā)明所指的磺酰脲類除草劑可以是噻磺隆(寶收)、寶成(玉嘧黃隆DPX--Z9636)以及其它磺酰脲類除草劑。
利用上述本發(fā)明所說的除草劑，配以本領(lǐng)域內(nèi)技術(shù)人員公知助劑(包括溶劑(填充物)、增效劑等)，可制成本發(fā)明多種劑型的復(fù)合除草劑。
本發(fā)明復(fù)合除草劑的優(yōu)選配比是(重量百分比)莠去津1-80％；寶成0.2-90％；助劑為OP-10 0201 0203、農(nóng)乳500 1600 16011602 2201 0208、十二烷基苯磺酸鈉--鈣、木質(zhì)素磺酸鈉--鈣、SOPA中的任意三種組合物1-15％；增效劑為滲透劑T、益農(nóng)滲透劑A、B、C，氮酮中的任意一種化合物1-10％；填充物為CMC、黃原膠、白炭黑、陶土、硅藻土中的任意兩種化合物0.5--50％；穩(wěn)定劑為磷酸三丁酯、碳酸氫鈉、硼酸中的任意一種化合物0.1--10％。
按照上述配比稱取各組分，經(jīng)粉碎加工可制成可濕性粉劑。
本發(fā)明復(fù)合除草劑的最佳配方為十二烴基苯磺酸鈉 2木質(zhì)素磺酸鈉 3SOPA 2陶土 26滲透劑T 10白炭黑6阿特拉津原粉 49寶成 1磷酸三丁酯1本發(fā)明除草劑較已有技術(shù)相比有如下優(yōu)點(diǎn)1、殘效期適中。
解決了玉米田由于多年使用單一品種使得雜草群落改變，導(dǎo)致除草劑效果下降及華北等地因使用殘效期長的除草劑而造成對(duì)下茬作物冬小麥的藥害問題。
2、殺草譜廣。
由于本發(fā)明為復(fù)配的除草劑，因而擴(kuò)大了原有的殺草譜，它對(duì)禾本科及闊葉雜草都具有很好的防效。
3、畝除草成本降低。
4、增效作用顯著見實(shí)施例9。
以下敘述
具體實(shí)施例方式實(shí)施例1 實(shí)施例2 實(shí)施例3 實(shí)施例4十二烴基苯磺酸鈉2 1 3 2木質(zhì)素磺酸鈉3 1 2 0.5SOPA2 1 1 0.5
陶土 264510.9滲透劑T 105 51白炭黑6 4 0.8 4阿特拉津原粉 491880 1寶成 1 200.2 90磷酸三丁酯1 5 70.1實(shí)施例5 實(shí)施例6 實(shí)施例7 實(shí)施例8十二烴基苯磺酸鈣 2 1 32木質(zhì)素磺酸鈉 3 1 20.5農(nóng)乳1600 2 1 10.5硅藻土 2645 10.9氮酮 105 51黃原膠 6 4 0.8 4阿特拉津原粉 4918 80 1寶成 1 20 0.2 90碳酸氫鈉 1 5 70.1按照上述實(shí)施例稱取各物質(zhì)的量，用本領(lǐng)域內(nèi)技術(shù)人員熟知的方法，可制得本發(fā)明的不同含量的可濕性粉劑。
表1 本發(fā)明組合物防治夏玉米田雜革效果(山東)處理藥后14天 總防效苗后30天 總防效(畝用量) 雜草總株數(shù) (％)雜草總株數(shù) (％)本發(fā)明藥劑100g 123 82.3 135 84.6寶成4g 345 50.3 373 57.5莠去津120g 200 71.2 229 73.9對(duì)照694 - 877 -表2 本發(fā)明組合物田間防效試驗(yàn)處理藥前雜草數(shù) 苗后45天防效 鮮草重 鮮重減退率本發(fā)明藥劑 (株/m2) 雜草株數(shù)(株/m2) (％) (g/m2) ％本發(fā)明藥劑100g 97 297.9 20 98.750％寶成4g 105 3467.6512 66.438％莠去津 76 5725.0492 67.8CK 114137 -20.2 1526-
表3 本發(fā)明組合物鮮重效果(玉米)
實(shí)施例9復(fù)合除草劑增效作用研究阿特拉津?qū)儆诰筋惓輨?，可在苗前苗后施用防除雙子葉雜草，同時(shí)對(duì)雙子葉雜草也有一定的防效，但該藥殘留期長，單一施用易造成下茬小麥藥害；寶成是磺酰脲除草劑，在苗后施用對(duì)玉米地大多數(shù)單雙子葉雜草高效，該藥為乙酰乳酸合成酶抑制劑，作用部位為單一，單獨(dú)施用易產(chǎn)生抗藥性。為了明確寶成和莠去津聯(lián)合作用方式，為合理混用這兩種藥劑提供科學(xué)依據(jù)，做如下實(shí)驗(yàn)材料和方法(一)藥劑25％寶成干懸浮劑宣化農(nóng)藥廠提供40％莠去津懸浮劑宣化農(nóng)藥廠生產(chǎn)(二)供試雜草馬唐(Digitaria sanguinalis)，及枝莧(Amaranthusrottoflexus)，96年采集于北京地區(qū)。(三)寶成+莠去津混用對(duì)雜草的藥效測定及聯(lián)合作用評(píng)定試驗(yàn)于1997年9-10月在中國農(nóng)業(yè)大學(xué)溫室進(jìn)行，試驗(yàn)設(shè)兩個(gè)單劑和四到五不同的混用配比，每個(gè)藥劑處理設(shè)5個(gè)濃度，4次重復(fù)，試驗(yàn)設(shè)計(jì)為完全隨機(jī)排列，用直徑7cm小塑料杯裝入90克土壤，每杯播反枝莧50粒，馬唐100粒，播深0.5cm，在整個(gè)試驗(yàn)期間保持土壤濕潤，播種后3周噴藥，施藥后12天調(diào)查雜草地上部鮮重。通過濃度對(duì)數(shù)——抑制率機(jī)率值的線性回歸求出兩個(gè)單劑和各混劑抑制反枝莧和馬唐生長90％的有效劑量(ED90)，用計(jì)算機(jī)模擬出ED90等效曲線圖。采用劑量加和模型(Additive DoseModel，ADM)評(píng)價(jià)各藥劑間混用的聯(lián)合作用。
在得出的等效線圖中，實(shí)際觀測值偏離ADM預(yù)測值的程度大小可以反應(yīng)出混劑相對(duì)于單劑單獨(dú)使用時(shí)所產(chǎn)生的藥效的增強(qiáng)或減弱，這種程度用聯(lián)合作用指數(shù)K來表示。如


圖1和2所示，K＝ON/OM。當(dāng)＜1時(shí)，表示拮抗；當(dāng)K＝1時(shí)，表示加成，增效倍數(shù)＝K-1。
結(jié)果與分析1、寶成和莠去津單用對(duì)馬唐和反枝莧的活性寶成單用對(duì)馬唐和反枝莧的反枝莧的反應(yīng)機(jī)率值(y)和劑量對(duì)數(shù)(x)毒力回歸式分別為馬唐y＝2.89+0.91x{x＝log(劑量)，mg/畝}；反枝莧y＝18.34+4.7x{x＝log(劑量x(100)，mg/畝}。
圖1莠去津和寶成互作對(duì)馬唐的ED90等效線圖2莠去津和寶成互作對(duì)反枝莧的ED90等效線莠去津單用對(duì)馬唐和反枝莧的反應(yīng)機(jī)率值(y)和劑量對(duì)數(shù)(x)毒力回歸式分別為馬唐y＝1.97+1.34x{x＝log(劑量)，mg/畝}；反枝莧y＝2.58+0.88x{x＝log(劑量x(100)，mg/畝}。
根據(jù)上面的毒力回歸式，計(jì)算出寶成對(duì)馬唐和反枝莧的BD90分別為5.39和1.74g/畝，莠去津?qū)︸R唐和反枝莧的ED90分別1659和15.76g/畝，該結(jié)果表明寶成苗后處理對(duì)馬唐和反枝莧均有極高的活性，而莠去津苗后處理對(duì)反枝莧的活性高，對(duì)馬唐的活性則很低。
2、寶成和莠去津的聯(lián)合作用寶成和莠去津混用對(duì)馬唐和反枝莧互作的ED90等效線如
圖1、2，從
圖1、2可看出寶成和莠去津混用對(duì)馬唐和反枝莧均有明顯的增效作用，莠去津與寶成對(duì)馬唐的聯(lián)合作用指數(shù)K＝ON/OM＝5.4/3.7＝1.46，最大增效倍數(shù)＝K-1＝1.46-1＝0.46(
圖1)，莠去津與寶成對(duì)反枝莧的聯(lián)合作用指數(shù)K＝ON/OM＝5.1/2.7＝1.89，最大增效倍數(shù)＝K-1＝1.89-1＝0.89(圖2)。
莠去津與寶成對(duì)馬唐的最佳混用比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于對(duì)反枝莧的最佳混用比例，從
圖1、2也可看出莠去津與寶成混用在很大的比例范圍內(nèi)對(duì)馬唐和反枝莧均有增效作用。
上述結(jié)果表明，寶成和莠去津混用對(duì)禾本科和闊葉雜草均有明顯的增效作用，而且有增效作用的混合比寬。
權(quán)利要求
1.一種復(fù)合除草劑，其特征在于含有均三氮苯類除草劑和磺酰脲類除草劑。
2.根據(jù)權(quán)利要求1所述的除草劑，其特征在于含有阿特拉津(莠去津ATRAZINE)和寶成(玉嘧黃隆DPX--Z9636)。
3.根據(jù)權(quán)利要求1所述的除草劑，其特征在于該復(fù)合除草劑含有1-80％的阿特拉津和0.2-90％的寶成。
4.根據(jù)權(quán)利要求1所述的除草劑，其特征在于均三氮苯類除草劑可以是草凈津、阿特拉津(莠去津ATRAZINE)、特丁津、西碼津以及其它均三氮苯類除草劑。
5.根據(jù)權(quán)利要求1所述的除草劑，其特征在于磺酰脲類除草劑可以是噻磺隆(寶收)、寶成(玉嘧黃隆DPX--Z9636)以及其它磺酰脲類除草劑。
6.根據(jù)權(quán)利要求1所述的除草劑，其特征在于的優(yōu)選配比是(重量百分比)莠去津1-80％；寶成0.2-90％；助劑為OP-10 0201 0203、農(nóng)乳500 1600 16011602 2201 0208、十二烷基苯磺酸鈉--鈣、木質(zhì)素磺酸鈉--鈣、SOPA中的任意三種組合物1-15％；增效劑為滲透劑T、益農(nóng)滲透劑A、B、C，氮酮中的任意一種化合物1-10％；填充物為CMC、黃原膠、白炭黑、陶土、硅藻土中的任意兩種化合物0.5--50％；穩(wěn)定劑為磷酸三丁酯、碳酸氫鈉、硼酸中的任意一種化合物0.1--10％。
7.根據(jù)權(quán)利要求1所述的除草劑，其特征在于最佳配方為十二烴基苯磺酸鈉 2木質(zhì)素磺酸鈉 3SOPA 2陶土 26滲透劑T 10白炭黑 6阿特拉津原粉49寶成1磷酸三丁酯 全文摘要
本發(fā)明屬于農(nóng)藥加工領(lǐng)域,具體地說是一種復(fù)合除草劑的生產(chǎn)方法。本發(fā)明所述的復(fù)合除草劑含有均三氮苯類除草劑和磺酰脲類除草劑。本發(fā)明所述的均三氮苯類除草劑可以是草凈津、阿特拉津(莠去津ATRAZINE)、特丁津、西碼津以及其它均三氮苯類除草劑;本發(fā)明所述磺酰脲類除草劑可以是噻磺隆(寶收)、寶成(玉嘧黃隆DPX－Z9636)以及其它磺酰脲類除草劑。試驗(yàn)證明本發(fā)明所提供的除草劑具有殘效期適中、殺草譜廣、畝除草成本低的特點(diǎn)。
文檔編號(hào)A01N47/36GK1187298SQ9810024
公開日1998年7月15日 申請(qǐng)日期1998年1月19日 優(yōu)先權(quán)日1998年1月19日
發(fā)明者李正先, 肖富生, 魏鎮(zhèn), 王海東, 劉愛紅, 劉玉玖 申請(qǐng)人:張家口市宣化農(nóng)藥廠